Форум >  Архив "Автоледи" >  Август 2004 года >  про страховку

про страховку

поясните мне пожалуйста такой момент. сегодня я дала своему лю машину (его на то). он в страховку не вписан. его остановили на посту и взяли штраф за отсутствие страховки. как мне объяснили в страховой, что если в момент дтп за рулем будет водитель не вписаный в страховку, то страховая просто не оплатит. но я не знала что за это штрафует гаи! что теперь получается, что я не могу передать управление моим автортранспортом никому? а как же конституция? поясните мне неразумной, плиз...
з@йка © (13.08.2004 13:08)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 5 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


Ну товарищи! Ну уже больше года закон действует! А почитать его??
ирэн © (13.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

непонятки какие-то...машина-то застрахована...и если доверенность была оформлена, то штраф они брать не имели права. они квитанцию ему выписали?
ям © (13.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

ничего они ему не выписали...
з@йка © (13.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

по-моему, это неправомерно. сейчас посмотрю закон
ям © (13.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

Я балдею с вам деУшки))))
ирэн © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

я все понимаю,но... например. машина моя застрахована, сегодня(в субботу, например, возникла необходимость передать управление кому-то, страховая компания не работает, чтобы внести человека в полис необходимо дождаться рабочего дня, совершенно логично было бы, чтобы просто выписывалась доверенность и человек ехал...или я не понимаю чего-то...
ям © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

не понимаешь! Ты страхуешь не машину, а гражданскую ответственность лица, который будет сидеть за рулем.И то что ты ты там что-то не успела - это твои личные проблемы как грится!
ирэн © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

да мне-то как-то и все равно, я свою машину никому не даю...а так жалко немножко, что такая штука получается
ям © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Вот если честно - по-мне так этот закон - простое опускалово народ на бабки! Но раз он есть - ничего не поделаешь - придется подчиняться(
ирэн © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Нууууууу.. раз тебе все равно, то продолжай платить. За свое наплевательство - раз. За свое отношение к законам (государственная писулька) - два. За свое неумение и, что горааздо важнее, _нежелание разобраться в том, что тебя же и касается - три.
Tixonia © (13.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

что ж Вы так злитесь? в другом законе написано, что злость - смертный грех...
з@йка © (13.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Да я и не злюсь.. что уж тут... Предлагаю на "ты"? ОК? Понимаешь, если бы мы жили на необитаемом острове, то и там бы точно были бы какие-то правила.. Раз уж мы живем в государстве, то нам стоит уважительнее относиться к законам этого государства.. Если уж совсем уважения нет, ну никак.. Ну, не рождается, хоть умри!.. то нужно _для_ _себя_ _же_ внимательнее изучить эти законы.. Если, конечно же, нет желания постоянно кому-то платить, платить, платить, платить... В наших руках ВЫЖАТЬ все, что возможно.. Да, мы не всегда можем повлиять на законы прямо, но использовать их мы можем. Я не злюсь.. Сердце болит за таких вот ..."А мне все равно, что там застраховано, машина или ответственность".... Эххх.. ладно.
Tixonia © (13.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

не понимаешь! Ты страхуешь не ма°Э#ё
ирэн © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

все ясно
ям © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

в этом законе действительно много чего нелогичного и непонятного. Но вот этот факт, обсуждаемый сейчас - у меня лично вопросов не вызывает. Кста, если уж на то пошло - и ты знаешь, что могут возникнуть ситуации передачи управления машиной другим лицам - можно оформить страховку в которой будет зафиксировано, что управлять может любой человек (т.е. не нужно вписывать конкретные фамилии) - но это ес-сно +какая-то сумма. Так что в этом случае все более чем логично!
ирэн © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

хоть кому-то хорошо...
з@йка © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

точно?
Я извиняюсь, но ты там была? © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

точно. дал 300 рэ и все.
з@йка © (13.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Значит, это не штраф был.. А оплата...ммм.. как бы сказать-то... обучения детей гаишников :))
Tixonia © (13.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

один фиг. просто я хотела узнать прав ли был гаишник в этой ситуации. и узнала. спасибо...
з@йка © (13.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Где непонятки-то??? Человек, который сел за руль, в страховку вписан не был. Гаишник прав! Доверенность тут ни причем! Читайте законы внимательно!
ирэн © (13.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

Ни фига.. В остый раз: если человек, сидящий за рулем тс, не вписан в договор по страхованию, ГАИ имеет право задержать тс.
Tixonia © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

если Вы такая "начитанная", то объясниите нам "не в состоянии читать каждую писульку нашего государства"!!! я же просила прояснить ситуацию, а не хвастаться умением читать...
з@йка © (13.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

Каждая писулька государства.... А когда вы договор страхования заключали - вы его просто так подмахнули? и не интересны вам были как это действует?? Чего объяснять-то? ВАм гаишник все объяснил!!!
ирэн © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

я могу раз двадцать прочитать и сорок раз не согласиться, но "подмахивать" все равно придется. мне просто Ваша агрессия не понятна? не понравился мой вопрос - просто не отвечайте. зачем на рожон лезть...
з@йка © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Ну отвечать или не отвечать - уж позвольте я буду сама решать! Просто такое ощущение что вы на луне живете. Этот закон разжевали уже до последней буковки - как вы этого могли не знать/читать/слышать мне не понятно. И лучше 20 раз прочитать и не согласится, чем ни разу не прочитать, а потом рассуждать о правомерности действий гаишника.
ирэн © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

фу. хотела ответить, но стало лень
з@йка © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

и прально)
ирэн © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Гаишник был прав.
Алика © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

скажи спасибо за штраф, могла на штраф-площадку забрать
БеSSтия © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Тихони нет - она б щас ликбез провела! Я и не знала, что оказывается знание пунктов закона, которые касаются лично меня - это "начитанность"))
ирэн © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

Тут уж проводи - не проводи.. Правду сказали, уж скоро год, как закон действует, а мы все продолжаем сажать за руль всех, когд захотим.. Ну, тогда при таких паршивых законах будем еще и сами расплачиваться за все. З@йка, слушай, дело решается просто: идешь в свою страховую и спрашиваешь, можни ли дописать бесплатно еще пару человек в страховку или нельзя? Если нельяз - узнай, сколько денег хотят за то, чтобы дописать. Не пожалей 30 долларов (это я к примеру, без паники!), оплати. И ездий спокойно.
Tixonia © (13.08.2004 14:08)
Прямая ссылка

спасибо за лаконичный и не пафосный ответ. действительно спасибо!
з@йка © (13.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

Пожалуйста, хороших дорог :)
Tixonia © (13.08.2004 15:08)
Прямая ссылка

30 баксов... я 120 рублей за полгода доплатила))))
БеSSтия © (14.08.2004 09:08)
Прямая ссылка

я к примеру сказала, потому что еще никого не вписывала.. Мы при оформлении страховки сразу максимальное количество ездоков вписываем.
Tixonia © (16.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Да(( я с этим шо то пролетела....
БеSSтия © (16.08.2004 13:08)
Прямая ссылка

просто надо его вписать в страховку
лесик © (14.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

А причем здесь конституция?! Заключая договор со страховой компанией вы сами ограничили число лиц, допущенных к эксплуатации вашей автомашины. Надо было брать нормальный полис -без ограничений. Страховая компания и в этом случае оплатит ущерб пострадавшей стороне, но может предъявить вам регрессный иск, за нарушение условий страхового договора.
gibddsao.ru © (19.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору