| Форум > Архив "Автоледи" > Ноябрь 2005 года > А кто знает? |
А кто знает?
Как сейчас, при ОСАГО, назначается виновный в ДТП, только по суду и как это выглядит??
Десса © (07.11.2005 15:11)
Прямая ссылка
ну и что вас не устраивает?
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
а чтобы лишний раз проучить таких умников, которые лезут ему под переднее правое колесо...
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
У меня случай был. На дороге в пробке с фурой пободался. То он меня выпихнет на встречку, то я его прижму. В конце концов он заорал мне, что счас порвет меня, как Тузик грелку. Я ему крикнул, чтоб выходил. Он выскочил из кабины размахивя монтировкой. Я вылез, достал пистолет из кобуры, передернул затвор и выразительно посмотрел на него. Он сказал "Извини, браток. Обознался!", и полез обратно. Инциндент был исчерпан.
Шутник © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Аккуратнее с выражениями. Я МЭИ закончил.
Шутник © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11)
Назначается виновный - сильно сказано!
На самом деле, признать человека виновным может только суд.
Но органы ГИБДД, при разборе ДТП, указывают, кто из участников нарушил какой-либо пункт ПДД.
Исходя из этого страховая компания сама делает вывод о виновности/невиновности.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
а если другой участник не согласен?
И что значит "сама делает вывод"? ясень пень какой вывод она будет стараться сделать, ей же платить.
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Для этого существует группа разбора ГИБДД. Они там решают, кто нарушил правила.
Если ты несогласен - подавай в суд.
Только суд разбираться особо не будет и сделает вывод на основе материалов, предоставленных ему ГИБДД.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Все ждут какого-то "поставновления"
Кто его выносит если протокол на виновного уже составлен?
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Постановление - это то, чем завершается дело об административном правонарушении.
В нем объявляется виновник.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
т. е. гаи обьявляет постановление?
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Выносит "Постановление по делу об административном правонарушении"
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Ещё раз уточню:1. Гаи признало виновным одного из участника.
2. тот - не согласен
3. страховая компания виновника собрала все бумаги.
4. что дальше?
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Жалобу начальнику ГИБДД.
Жалобу в ГИБДД Москвы.
Жалобу в суд.
Естессно не просто не согласен, а с обоснованием.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
понятно , спасибо
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Ты ситуацию объясни нормально.
Почта j-o-k-e-r@mail.ru
Может чем и помогу.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
А что обьяснять. знакомая стояла тихо- мирно в своем ряду (правом), а слева во втором ряду - камаз. она тронулась, поехала, в левую заднюю дверь по касательной вьехал камаз.
Она позвонила, я приехал.
Камаз - организация , приехал представитель и выеживался, судом грозил.
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Она была именно в своем ряду?
Схема как составлена?
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Точка столкновения указана 2.5 м от правого бордюра и 6 м до перекрестка впереди.
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
На схеме должны быть обозначены полосы и автомобили.
Один из них должен находиться в своей полосе, а другой - заехать в чужую.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
не было никаких полос, она с она чуть проехала вперед и стала за перекреском в своем ряду. он встал на перекрестке во втором, позади
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Читай выше.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Этот урод с камаза просто не увидел справа от себя авто и вьехал. Ещё и наехал типа я поворотник включал??!
Мне захотелось сразу в лобешник ему дать за явное вранье.
Потом приехал инженер БД и все хихикал - второй кандидат.
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
У него помеха справа. Какие проблемы еще?
Он виноват.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
90%, что в итоге виновной все же окажется ваша знакомая, а не камаз:(как это не печально:(у меня папа на камазе передавил много таких кто лезет прям ему под колеса, и в большинстве случаев признавали виновными именно тех кто не пропускал,даже если они не вылезали со своей полосы,
у камаза обзор другой , ему не все так хорошо видно свысока, как многим кажется...
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
А это его проблемы уже. Обзор плохой - езди аккуратнее.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
все так думают, и кому от этого лучше:)камазу то пофиг,только краску поцарапал и все...
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Можно еще и в бубен схлопотать!
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
БРАВО, по-вашему такие методы решают все проблемы...
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Против Вашего папы ничего не имею.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
да при чем тут папа мой, я просто сама иногда удивляюсь насколько у нас народ все надеется на авось, что если видит что камаз, то обязательно думает что он должен пропустить всех, пока он с места сдвинется я проскочу, но как показывает практика, это редко когда срабатывает,особенно если ты под его правым боком едешь,под левым еще полбеды, но под правый лучше даже не соваться...
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Вы о чем вообще?
Машина стояла, КАМАЗ ее зацепил.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
а как стояла машина?если она стояла это еще не факт что она не виновата...
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Да камазист ваще сказал что собирался перестраиватся вправо и его не пропустила машина справа:))) своим левым задним крылом:))
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Он просто явно не вписался, возможно был прижат слева, милиметровщик хренов
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
но я так понимаю, что он находился еще на своей полосе, и не успел выехать за ее пределы?тогда получвется ваша знакомая была вне полосы?конечно так не видя схемы трудно определить, кто прав кто виноват, а что говорили инспектора?
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
они же накатали протокол и признали виновным камаз - не пропустил при перестроении вправо..
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
ну и что вас не устраивает?
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
дык сколько было вранья и нервов
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
ну а вы как хотели, чтобы он просто так взял и признал свою вину?это миф, такого не бывет:)
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
представьте бывает. Все таки совесть не все ещё продали
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
я думаю что характер повреждения был бы иной к тому же само повреждение начинается сзади от арки левого заднего крыла
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
ну а камаз вылез со своей полосы или нет?
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Машина стояла, а КАМАЗ двигался?
Или оба двигались?
Кто ехал прямо, а кто перестраивался?
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
теперь уже надо смотреть что нарисовано и написано в схеме...
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Все это было в момент начала движения перед перекреском.
Дорога - 4 полосы в одну сторону из трехполосного шоссе. разметка затерта.
камаз ка бы догнал по касательной через арку в ребро жесткости задней дверцы.
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Ключевое слово "догнал".
По характеру повреждений видно, что не она его, а он ее?
Шутник © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
даже если бы она его догнала, то
характер его повреждений,мало бы о чем сказал...
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
конечно, повреждения - два, разделенных чистым промежутком_ сначала он теранул юбку, а затем вьехал в ребро дверцы.
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
А что же ваш папа не поставит доп зеркало, вниз?
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
а чтобы лишний раз проучить таких умников, которые лезут ему под переднее правое колесо...
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Хммм, ну я то как-то раз видел наоборот, как "учили" как раз камазиста.
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
наверно с помощью кулаков или наездов какие-нибудь крутые братки?
и это тоже проходили...
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
У меня случай был. На дороге в пробке с фурой пободался. То он меня выпихнет на встречку, то я его прижму. В конце концов он заорал мне, что счас порвет меня, как Тузик грелку. Я ему крикнул, чтоб выходил. Он выскочил из кабины размахивя монтировкой. Я вылез, достал пистолет из кобуры, передернул затвор и выразительно посмотрел на него. Он сказал "Извини, браток. Обознался!", и полез обратно. Инциндент был исчерпан.
Шутник © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
газулькой припугнул?
Мне опасно такой носить
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
ой, где то я похожий случай уже видела, только там была не фура, а девятка, и не ты, а мой МЧ, когда мой МЧ видите ли не пропустил на девятке,крутого малого, когда тот пытался без поворотников без всего, нагло пролезть перед машиной моего МЧ, а тот его не пропустил так потом все же догнав на светофоре, малый из девятины выскочил и начал замахиваться на машину МЧ битой, и когда МЧ тоже вышел и достал пневмопистолет, тот быстренько успокоился, попросил прощения и только его все и видели:)
таковы реалии нашей жизни)
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Boraчка © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Короче все просто.
Она находилась в своей полосе, так как в соответствии с
ГОСТ 23457-86
ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
П. 3.1.2. При разметке дорог ширина полосы движения должна приниматься с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения не должна быть менее 3,0 м; допускается уменьшение ширины полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений на режим движения.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
ГАИ не имеет права признавать виновным, вину может признать только суд. В группе разбора могут предложить взять вину добровольно.Это совершенно точно, недавно приятель это все проходил. Если упираются обе стороны, то назанчают суд, в Москве- это ждать около 4 месяцев
Елена © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Елена © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
А кто это все оплачивает? назначает экспертизы и пр.?
И можно ли выдвинуть встречный иск о моральном вреде, раз пошла такая пьянка?
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Если дойдет дело до суда, то все расходы ложатся на проигравшую сторону.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
А суд может одновременно рассмотреть встречный иск пострадавшего?
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Теоретически может.
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Значит надо узнать собираются ли эти гавнюки судится, и где и подать встречный иск?
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Да не надо ничего узнавать.
Группа разбора была?
Задайте только один вопрос:
"Какой пункт правил я нарушил(а)?"
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Шутник © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Да , мне также сказал эксперт. Но хочется наказать гавнюков -чубайсовцев.
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Аккуратнее с выражениями. Я МЭИ закончил.
Шутник © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Это энергоснабжающая организация. Я с ними работал когда-то. У них явно указание судиться со всеми, чтобы не было кидалов. И иудина должность - инженер БД.
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Десса © (07.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Пусть страховщики решают. Ты им уже за это заплатил.
Zip © (08.11.2005 02:11) Прямая ссылка
Zip © (08.11.2005 02:11) Прямая ссылка
