| Форум > Архив "Автоледи" > Январь 2008 года > вопрос |
вопрос
вчера выезжала на перекресток налево четко на зеленый свет. дама с боковой дороги влетела в мою машину. машина под списание. ее ну может и восстановят. у меня подруга пострадала- 2 сломанных ребра. есть свидетель, что я выезжала на зеленый свет, и подруга тоже это подтверждает. Дама настаивает, что она заканчивала моневр. Типа на желтый. Желтый там немигающий- горит секунду..Завтра едем на следствие - т.к. есть пострадавшая - менты говорят, что понятно что виновата она- но могут сделать виноватой меня, т.к. она действительно заканчивала маневр. Доказать, что она ехала с бешенной скоростью нереально....
как быть и есть ли действительно у нее шанс выиграть это дело??????
Евгешка © (31.01.2008 17:01)
Прямая ссылка
менты сказали то же самое....
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
может я чего не понимаю....тоесть по главной дороге я могу фигачить и на желтый и на красный, у меня главная, значит я права, так чтоли?
век живи, век учись...
хрызя © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
ужас.....короче соглашаться что я виновата что ли?????
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
спасибо.... просто не хочется 2 года по судам шляться.... :( тем более машинка кредитная была..... надо кредит оплачивать... да быстрее пусть страховая деньги перечисляет- чтобы новую купить
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
я думаю всетаки в вашу пользу все решиться, если водитель сзади подтвердит что вы тронулись с места на зеленый, а не на желтый
удачи вам, а подруге поскорее поправится
хрызуня © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
спасибо!!! буду надеюятся....
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Если вы ехали на зеленый, то она ехала уже на красный свет. Я честно не понимаю, какие могут варианты. Если все будут так маневры заканчивать...блин уроды.
КОТик © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
вот и мне обидно . я -то точно на зеленый ехала.....
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
так и трогаются многие уже на желтый :)
Десс © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 17:01)
учитывая ваши повреждения - доказать что она ехала с бешенной скоростью -реально, это даже не обсуждается.
ну и потом - завершать маневр это не значит прибавить газу на желтый
Очень сочувствую и надеюсь у вас все будет хорошоЙ Подруга пусть выздоравливает
Кареглазая волчица © (31.01.2008 17:01) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (31.01.2008 17:01) Прямая ссылка
Кстати, что написал в протоколе гаец???
на группе разбора редко оспаривают решение, которое написал гаец в протоколе
Кареглазая волчица © (31.01.2008 17:01) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (31.01.2008 17:01) Прямая ссылка
групы разбора не будет- т.к. есть пострадавшая. будет следственная комиссия.
А что она должен был написать? все зафиксировал. Эта дама сказала, что ехала со скоростью 70 км\ч. это точно прописано в протоколе.
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
так по правилам же 60, не больше надо в населённом пункте....
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
я знаю...вот на это надежда наверное...правильно?
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
однозначно-это превышение.... тем более она сама в протоколе указала, что 70км/ч ехала....правильно я поняла?
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
это не значительное превышение
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
да. сама указала
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
спасибо. нам тоже сказали, что будут смотреть по повреждениям.... т.е. 2-х свидетелей, что я ехала на зеленый достаточно, чтобы добиться своего???
тем более удар был уже на середине перекрестка- тоже же можно использовать как аргумент?
Евгешка © (31.01.2008 17:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 17:01) Прямая ссылка
Да. Запросто. Когда схему составляли видео-фото применяли? На схеме осыпь стекла и грязи указали?
Бармалейка © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Бармалейка © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
да, а что????все около моей машины- ее отбросило на другую сторону
Евгешка © (31.01.2008 22:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 22:01) Прямая ссылка
Нет методик по которым можно определить скорость т.с. по повреждениям.
Бармалейка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Бармалейка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
менты сказали то же самое....
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
а видеокамеры нет на этом перекрёстке? у вас был зелёный, а у неё уже жёлтый?
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
камеры нет. у нас был зеленый, у нее красный. Но она утверждает, что на перекресток выехала на желтый. Но он там горит секунду-перекресток маленький. я ее видела- она неслась из далека- я не думала, что она такая дура что не будет тормозить на красный
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
это вы манёвр завершали значит, заворачивая налево, а она, не притормозив,видя красный,неслась... тем более действительно серьёзная травма,свидетельствующая о её скорости....думаю, всё в вашу пользу.... желаю выздоровления подруге...и вам разобраться....
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
спасибо.будем надеятся.....
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
но превышение всё же.... правила есть правила....ну не знаю тогда...Евгешка,а вы одна заворачивали? или перед вами ещё машина завернула?
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
нет. я была первая... следующая машина и есть свидетель. он утверждает,что мы ехали на зеленый свет
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
тем более.... не переживайте.... ещё один свидетель...
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
так он и есть мой 2-й свидетель помимо подруги пострадавшей.
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
у моих знакоых был похожий случай... судились,судились...но как только пострадавшая сторона свидетелей предоставила, всё решилось в её пользу....
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
у меня сама пострадавшая и есть свидетель. и мужик, который двигался за мной
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
если она говорит что ехала на желтый, это хорошо - ехать на желтый нельзя, какое тут завершение маневра? незаконного маневра?
Sonya © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Sonya © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
она говорит, что не на красный.... а какой она в объяснениях написала - я не знаю...
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
у кого главная дорога была?
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Там по-моему равнозначный трехсторонний перекресток ...если я не ошибаюсь...а это важно? ведь если светофор работает- важнее что он показывает. разве не так?
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
так))
хры © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
хры © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
это очень важно, она щас пять свидетелей приведёт, которые подтвердят, что это вы выехали на красный свет, а она ехала на желтый и завершала маневр, я с таким сталкивалась, у кого главная - тот прав
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
может я чего не понимаю....тоесть по главной дороге я могу фигачить и на желтый и на красный, у меня главная, значит я права, так чтоли?
век живи, век учись...
хрызя © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
ну мне сказали, т.к. это уже следствие будет , а не группа разбора- они будут брать распечатки работы светафора. и если у меня свидетели, что я ехала на зеленый, то она 100 % на красный. Свидетелей она уже привести не может- мы всех зафиксировали в протоколе. больше привести нельзя.
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
если у нее была все-таки главная, то виновной будете вы, если вас не затруднит напишите мне потом в личку чем дело кончится, а то можт сейчас уже что-нибудь изменилось, у моего брата такое было года 1,5 назад
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
В нашем бардаке и не такое бывает. Может найтись тетенька, гуляющая с ребенком и ушедшая, чтоб дите не расстраивалось, может дяденька с собачкой... И свидетели появитсься могут - другое дело к их показаниям суд будет отноститься "критически". Обращайся к адвокату, хотя твое дело и правое! Пусть дело контролируют профессионалы, а то начнет следствие какие-нибудь эксперименты идиотские назначать...
Бармалейка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Бармалейка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
спасибо за совет!!!!!!буду стараться...вот только где взять хорошего адвоката????
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
не может, перестань пугать
Кареглазая волчица © (31.01.2008 20:01) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (31.01.2008 20:01) Прямая ссылка
Ну, пугать. Есть реальность в нашей жизни. Я в силу проф. обязанностей частенько с делами о ДТП вожусь - насмотрелась. Недавно вон мужчина был признан виновным в "движении по встечной полосе", это при том, что удар был сзади. Получается, ехал по встречке особо извращенным способом. Там тож "свидетель" через 1,5 года из неоткуда вылез...
Бармалейка © (31.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Бармалейка © (31.01.2008 21:01) Прямая ссылка
ну наколько я знаю, действие знаков отменяется действиями светофора! только при недействующем светафоре начинают действовать знаки. разве не так?
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
все правильно, только когда происходит столкновение очень трудно доказать каким в тот момент был сигнал светофора, поэтому берутся во внимание дорожные знаки, 100%, почему думаете, что ей нельзя привести свидетелей больше?
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
потому что таким же образом я могу привести еще больше !!!! менты сказали, только те, что указаны в протоколе
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
я имела ввиду "больше" не в том смысле, что больше чем у вас, вы говорите, что есть свидетели только с вашей стороны, почему думаете, что их больше не появится вообще? они могут в процессе суда всплыть, так вы думаете, что у неё главная была все-таки?
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
не знаю . мент сказала, что только их будут опрашивать...другие уже не принимаются.....
думаю, что у нее главная наверное....
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Глупости. "Мент сказал"! Еще не такое скажут. Свидетели порой через два года находятся... Но их ловят адвокаты на противоречиях.
Бармалейка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Бармалейка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
ужас.....короче соглашаться что я виновата что ли?????
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
ты что? с ума сошла?!?! ни на что не соглашайся!!!!!!! по-любому говори, что ты права!!!
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
спасибо.... просто не хочется 2 года по судам шляться.... :( тем более машинка кредитная была..... надо кредит оплачивать... да быстрее пусть страховая деньги перечисляет- чтобы новую купить
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Ну 2 не 2, а походить придется.
Бармалейка © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Бармалейка © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Ни в коем случае! К адвокату. Адвокатов нормальных в Москве не знаю, зато есть знакомый эксперт-трассолог, он и подсказать сможет если что.. Хошь, завтра телефончик скину?
Бармалейка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Бармалейка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
хочу! спасибо!!!!
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Попробую найти вечером. После 10.
Бармалейка © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Бармалейка © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
+1
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
не пугайте девочку, выслушиваться будут только те свидетели имена которых указаны в протоколе.
Кареглазая волчица © (31.01.2008 20:01) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (31.01.2008 20:01) Прямая ссылка
если знаков не было, только светофор, и есть свидетели с обоих сторон то могут присудить обоюдно 50х50, вы проверьте лучше знаки там какие-нибудь были или нет
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Лиса © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
посмотрю..... но думаю у нее главная была
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
по вашей логике получается что никогда нельзя ехать на сигнал светофора, потому что вдруг столкнешься и поэтому лучше уступить по главной. мне кажется, вряд ли
Sonya © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Sonya © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
да это не моя логика, к сожалению
Лиса © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Лиса © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
у нас так, да! недавно только разборка была аварии мужниной (авария старая, просто мы судили виноватого), но дело не в этом. Адвокат к слову сказал, что даже если ты едешь на зеленый, ОБЯЗАН посмотреть, не едет ли кто-то, а не тупо руководствоваться действиями сфетофора.
Unona © (01.02.2008 00:02) Прямая ссылка
Unona © (01.02.2008 00:02) Прямая ссылка
как она могла завершать манёвр, если она его продолжала...вот если бы у нее после жёлтого красный был, то она завершала...это пострадавшая девушка завершала,заворачивая налево.... я так думаю....
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Shyshylia © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
а при чем тут???
светофор же был
хры © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
хры © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
если у вас машина под списание, то наврятли кто-то поверит что она ехала со скоростью 20 км/ч
а у нее есть свидетели относительно мигающего желтого?
хрызуня © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
хрызуня © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
нет. нету....кажется...я про своих тока знаю свидетелей.
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
если у нее свидетелей нет то по идее суд должен быть не в ее пользу
хрызуня © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
хрызуня © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
очень хочется в это верить...просто менты говорят, что были похожие случае и шансы 50 на 50, иногда завершаюших маневр признавали правыми:(
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
ИМХО вопрос в том на какой свет она НАЧАЛА движение. Если на зеленый - то да, она типа завершала маневр и несмотря на свои загоревшийся зеленый вы должны были её пропустить. А если на желтый - она неправа, так как на желтый движение уже не начинают.
Желаю удачи в любом случае!
Fialka © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Fialka © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
а как мне доказать на КАКОЙ светофор ОНА НАЧАЛА движение????????я знаю точно, что когда горит зеленый у меня- там горит одновременно красный. при этом желтый горит одновременно на обеих светофорах ровно одну секунду немигая....
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
я так понимаю она движение и не заканчивала, просто летела наерно, увидела мигающий зеленый, решила что успеет проскочить, возможно газку для этого добавила, а там желтый и вовсе не мигает а на секунду загорается
хрызя © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
хрызя © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
совершенно верно.
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
я думаю всетаки в вашу пользу все решиться, если водитель сзади подтвердит что вы тронулись с места на зеленый, а не на желтый
удачи вам, а подруге поскорее поправится
хрызуня © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
спасибо!!! буду надеюятся....
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Я тоже так поняла, ага. Ну она-то наверняка будет напирать что выехала на перекресток на зеленый ещё.
Fialka © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Fialka © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
единственная надежда, что перекресток оч. маленький- полюбэ если бы она выехала на мигающий зеленый- она бы успела проехать...потому как я доехала до середины перекрестка ...и есть свидетели, что я начала движение на зеленый свет....эх.... так и знала, что это просто так не кончится....:(
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
По идее должно решиться в вашу пользу, будем надеяться :)
Fialka © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Fialka © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
у нас был такой же случай, только мы езали на мигающий зеленый, а товарищ на свой красный, коорый должен был когда-то стать зеленым. плюс машины в его правом ряду поворачивали направо и он видимо решил что горит зеленый ему. в общем впилися он в нас неслабо, потом очень трудно было что-то доказать, хотя мы пытались объяснить, что раз он нашел свидетелй на нашей стороне перекрестка, значит он должен обяъснить что он делал на противоположной стороне перекрестка, когда его свидетель (ехавший ему навстречу) только начинал трогаться. было сложно, в другом городе, мы даже не пытались что-то доказывать (каско все равно нет), поэтому только в страховой узнали, что нам не отняли скидку за безаварийное вождение.
Sonya © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Sonya © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
ой, блин.... вот этого и боюсь....:(
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
ну у тебя больше шансов доказать, у нас даже свидетелей не было.
Sonya © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Sonya © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
по тормозному пути можно установить скорость движения.
Десс © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Десс © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
а у нее нет тормозного пути... она тормозила мною.....
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
по силе удара и нанесенной вмятине тоже можно определить ехала ли она с нормальной или превышенной скоростью.
Стрекоза © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Стрекоза © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Если вы ехали на зеленый, то она ехала уже на красный свет. Я честно не понимаю, какие могут варианты. Если все будут так маневры заканчивать...блин уроды.
КОТик © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
вот так (:(:(:(:(:(:(:(:(:(
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Ага, именно так многие и “заканчивают” маневр :(( Ужасно раздражает, выезжают на перекресток уже на желтый, если не на красный, и остальные должны их пропускать :((
Fialka © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Fialka © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
вот и мне обидно . я -то точно на зеленый ехала.....
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
А там светофор с одной секцией, без дополнительных стрелок?
Fialka © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Fialka © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
без. стрелка тока направо. а у нее один ... и тоже тока направо стрелка.....
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 18:01) Прямая ссылка
так и трогаются многие уже на желтый :)
Десс © (31.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Девочки, всем спасибо за поддержку. завтра посмотрим что нам выдадут:(
Евгешка © (31.01.2008 22:01) Прямая ссылка
Евгешка © (31.01.2008 22:01) Прямая ссылка
Да, Вас могут признать виновной. И скореее всего признают. Вы должны были ей дать закончить маневр. Хотя, чисто по человечески, это обидно и не правильно.
Рыжий Мурзик © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
