| Форум > Архив "Автоледи" > Сентябрь 2012 года > еще раз про видеорегистраторы |
еще раз про видеорегистраторы
1. их сколько лучше ставить?
один или два
2. на что внимание обратить?
3. у вас какие? вы ими довольны? посоветуйте модель
спасибо)
юкси © (10.09.2012 13:09)
Прямая ссылка
То вы бравируете юридическими знаниями (а там терминология имеет важное, если не главное значение), то вы допускаете себе вольную трактовку терминов.
Вы уж определитесь, наконец.
Тынц-пынц © (13.09.2012 13:09) Прямая ссылка
достойный обоснованный ответ!
Fri:ДА © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Именно! Вот выучите матчасть, тогда поймете обоснованность.
Тынц-пынц © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
все-таки дадите ссылку на закон? Ждемс!
Fri:ДА © (14.09.2012 16:09) Прямая ссылка
ты о чем?)расшифруй?
Д © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Вот, почитайте, просвятитесь: http://www.zr.ru/a/466578/
Тынц-пынц © (12.09.2012 07:09) Прямая ссылка
еще бы 3 в одном + навигатор)
Д © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Юксь, а для чего он нужен?
если ДТП???
я что то даже не думала о таком
так то вот :) © (10.09.2012 23:09) Прямая ссылка
+100000
Принцесса-Лошадь © (11.09.2012 01:09) Прямая ссылка
нахрена тебе он и тем более два?????????? ты что..первый год за рулем?
Принцесса-Лошадь © (11.09.2012 01:09) Прямая ссылка
ты-дура)
юкси © (11.09.2012 12:09) Прямая ссылка
1. Десять.
2. Если поставишь 10, то уже пофик на что обращать внимание.
3. Никаких. (смартфон с прогой DailyRoad, которой, впрочем не пользуюсь. Причин нет.)
Тынц-пынц © (12.09.2012 07:09) Прямая ссылка
юкси © (10.09.2012 13:09)
у меня один
но с большим углом обзора
фирма Mio. Моделька 238
Наталка © (10.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Наталка © (10.09.2012 14:09) Прямая ссылка
муж на днях купил mystere, модель MDR-970HDG
смотрели запись с него - отличное качество, очень хороший обзор
Зай-ча © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Зай-ча © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
сегодян в новостях сказали, что эксперимент не удался с ними в казани, будут запрещать, как в европре - штраф и вплоть до заключения под стражу.
Beatissima © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Beatissima © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
кого? регистратор? или радар?
юкси © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
юкси © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
регистратор - сама удивилась!
какой-то с антирадаром (я в моделях его не сильно разбираюсь).
Beatissima © (10.09.2012 16:09) Прямая ссылка
Beatissima © (10.09.2012 16:09) Прямая ссылка
в Казани вообще жесть с автоматическими фиксаторами скорости - стоят на каждом углу. Папашкин антирадар пиликал практически не переставая. Вероятно там все автовладельцы запаслись антирадарами и собираемость штрафов резко упала. Отсюда и непреодалимое желание госорганов сажать несчастных пользователей антирадаров в тюрьму
Fri:ДА © (10.09.2012 16:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (10.09.2012 16:09) Прямая ссылка
это потмоу что у них эксперимент, елси удасться, то введут по всей РФ, но ...не удался...все начали ездить в антирадарами на регистраторах.
Теперь подумывают после Казани-то их отменить и ввести как в европе - под стражу.
Beatissima © (10.09.2012 16:09) Прямая ссылка
Beatissima © (10.09.2012 16:09) Прямая ссылка
да ну, ерунда какая-то. Регистратор-то чем не угодил? К тому же как они собираются доказывать наличие антирадара (или регистратора)?
Fri:ДА © (10.09.2012 16:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (10.09.2012 16:09) Прямая ссылка
нашла информацию. Речь идет именно об антирадарах (не регистраторах). Якобы водители, при срабатывании антирадара, резко тормозят, чем провацируют серьезные аварии. Планируют запретить для начала в Татарстане (еще бы - собираемость штрафов резко упала, а денег на универсиаду еще не насобирали), ну а если опыт будет положительным, то повсеместно. Уроды
Fri:ДА © (10.09.2012 17:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (10.09.2012 17:09) Прямая ссылка
есть просто регистраторы со встроенными антирадарами, но суть от этого не меняется.
Beatissima © (10.09.2012 17:09) Прямая ссылка
Beatissima © (10.09.2012 17:09) Прямая ссылка
меняется. Вне закона только антирадары. Регистраторы пока не мешают пополнять казну) и на аварийность не влияют
Fri:ДА © (10.09.2012 20:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (10.09.2012 20:09) Прямая ссылка
ну в таком случае запретят встроенные в регимстраторы антирадары. Т.е. пользуйся регистратором БЕЗ антирадара. Совмещенные модели запретят :)))
Килька © (10.09.2012 20:09) Прямая ссылка
Килька © (10.09.2012 20:09) Прямая ссылка
+1
Beatissima © (11.09.2012 12:09) Прямая ссылка
Beatissima © (11.09.2012 12:09) Прямая ссылка
е-мое)
если антирадар встроен в регистратор, то НЕ менятеся)
Beatissima © (11.09.2012 12:09) Прямая ссылка
Beatissima © (11.09.2012 12:09) Прямая ссылка
ты пишешь в теме про регистраторы. не вводи людей в заблуждение
Fri:ДА © (11.09.2012 12:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (11.09.2012 12:09) Прямая ссылка
это было сегодня в Новостях на 1 канале.
Beatissima © (10.09.2012 17:09) Прямая ссылка
Beatissima © (10.09.2012 17:09) Прямая ссылка
Ничего они не введут. Как минимум потому, что кроме обычных радар-детекторов выпускаются и скрытой установки. Состоят их двух блоков. Оба прячУтся в удобных местах и: "адью, товариШЧь инспектор, утритесь..." :))))))
Тынц-пынц © (12.09.2012 13:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (12.09.2012 13:09) Прямая ссылка
Какие антирадары??? Они всегда были запрещены в РФ. Вы с терминологией сначала разберитесь.
Прибор, который сигнализирует о наличии впереди гаишного радара называется НЕ "антирадар". :))))))))))))
Тынц-пынц © (12.09.2012 07:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (12.09.2012 07:09) Прямая ссылка
каким законом запрещены?
Разберитесь сначала с нормативно-правовой базой
Fri:ДА © (12.09.2012 22:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (12.09.2012 22:09) Прямая ссылка
А вы сначала разберитесь с терминами. Например что такое "антирадар" и что такое "радар-детектор".
А потом уже про нормативно-правовую базу вспоминайте.
Тынц-пынц © (13.09.2012 07:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (13.09.2012 07:09) Прямая ссылка
антирадар и радар-детектор - это синонимы.
Или Вам не знакомо такое понятие?
Так что там с законом, запрещающим данные устройства?
Fri:ДА © (13.09.2012 08:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (13.09.2012 08:09) Прямая ссылка
Синонимы???????????????
Вам еще учиться, учиться и учиться!
Антирадар - устройство, которое вызывает неправильную работу радаров, измеряющих скорость автомобилей.
Сама приставка "анти" вам ничего не говорит???
Эти устройства запрещены практически во всем мире. В некоторых странах за их использование даже срок могут дать.
А вот радар-детекторы - всего лишь устройства, сигнализирующие о наличии некоего излучателя определенного диапазона волн. Коим (излучателем) может быть и гаишный радар.
Короче - учите мат-часть чтобы не бухтеть тут попусту.
Тынц-пынц © (13.09.2012 09:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (13.09.2012 09:09) Прямая ссылка
Антирадар в понимании нормального человека - это прибор, позволяющий определить местонахождение радара и соответственно избежать наказаеия за превышение скоростного режима, зафиксированного с помощью радара.
Т.е. приставка "анти" в данном случае означает против фиксации нарушения радаром.
Ваш мозг отказывается это понимать? Ну извините...
Fri:ДА © (13.09.2012 11:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (13.09.2012 11:09) Прямая ссылка
А вот до кучи про синонимы
http://www.antiradar.ru/
Fri:ДА © (13.09.2012 11:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (13.09.2012 11:09) Прямая ссылка
А может стоит не подобные сайты тут раскручивать, а все же с терминологией разобраться и, раз уж вы влезли в юристпруденцию, все же общаться на грамотном уровне???
Тынц-пынц © (13.09.2012 13:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (13.09.2012 13:09) Прямая ссылка
в юриспруденцию пытаетесь влезть Вы. Я лишь пытаюсь донести до Вас, что для автовладельцев термины антиродар и радар-детектор являются синонимами.
Fri:ДА © (13.09.2012 13:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (13.09.2012 13:09) Прямая ссылка
Ну для безграмотных многие термины являются загадкой.
Но вы то мните себя грамотной. Так что должны перестать путать разные понятия...
Тынц-пынц © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
я Вам ничего не должна
Fri:ДА © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Мне нет. Но если беретесь лезть в технические вопросы, имейте труд просвятиться в них.
Вас ведь люди читают.
А в автомобильных вопросах ваш безграмотный лепет может кому то жизни стоить................
Тынц-пынц © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Безграмотностью в данный момент блещете только Вы. И еще непонятной упертостью
Fri:ДА © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Конечно я. Я всего то знаю разницу в терминологии, а вы нет. Значит, действительно я :)))))))))
Тынц-пынц © (14.09.2012 10:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (14.09.2012 10:09) Прямая ссылка
То вы бравируете юридическими знаниями (а там терминология имеет важное, если не главное значение), то вы допускаете себе вольную трактовку терминов.
Вы уж определитесь, наконец.
Тынц-пынц © (13.09.2012 13:09) Прямая ссылка
а у нас где-то в законах сказано об антирадарах (радар-детекторах)? Вероятно там и дано четкое определение данного термина? Расскажите же нам поскорее про этот волшебный нормативно-правовой акт. Прям заитнтриговали.....
Fri:ДА © (13.09.2012 13:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (13.09.2012 13:09) Прямая ссылка
Учите мат-часть.
Тынц-пынц © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
достойный обоснованный ответ!
Fri:ДА © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Именно! Вот выучите матчасть, тогда поймете обоснованность.
Тынц-пынц © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Я так поняла, что закона, запрещающего антирадары не существует? Нехорошо вводить людей в заблуждение...
Fri:ДА © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (13.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Да нет, так и не поняли.
Тынц-пынц © (14.09.2012 13:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (14.09.2012 13:09) Прямая ссылка
все-таки дадите ссылку на закон? Ждемс!
Fri:ДА © (14.09.2012 16:09) Прямая ссылка
Ну если самой найти трудно...
http://base.garant.ru/12125267/13/
На статью 13.3 внимание обратите. Особо на слово "приобретение"...
Тынц-пынц © (18.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (18.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Вы хоть понимаете, что речь в этой статье КоАП РФ идет о радиоэлектронных средствах и (или) высокочастотных устройствах, на которые обязательно нужно специальное разрешение (лицензия)?
Тот прибор, о котором мы говорим - это пассивный приемник, не подавляющий принимаемый сигнал усиленным сигналом той же частоты. Т.е. это просто детектор, сигнализирующий пользователя о том, что в радиусе своего действия он принимает сигналы каких-либо диапазонов, на которые он собственно и настроен.
Данные устройства не запрещены к продаже и использованию их на территории РФ.
Учите матчасть))
Fri:ДА © (04.10.2012 12:10) Прямая ссылка
Fri:ДА © (04.10.2012 12:10) Прямая ссылка
ты о чем?)расшифруй?
Д © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Причем тут видеорегистраторы? Речь шла об антирадарах (радар-детекторах), в Татарстане ваще все гаи чеканутое, и законы у них через одно мето все идут.. вечно им все не так как другим в нашей стране...что ни новость про запреты, то Казань слышно.
Лиска © (10.09.2012 19:09) Прямая ссылка
Лиска © (10.09.2012 19:09) Прямая ссылка
2 в 1. нужно было внимательнее смотреть на то, что в машине установлено у корреспондента)
Beatissima © (11.09.2012 12:09) Прямая ссылка
Beatissima © (11.09.2012 12:09) Прямая ссылка
Не гоните! У нас тут гораздо всё нормальнее, чем у вас.
Кстати, пургу про запрет радар-детекторов ваши СМИ раздули. Всего то было, что наш главный гаишник вякнул, что стоило бы запретить.
И тут ваши псы-журналюги пургу погнали на весь мир. :)))))))))
Ничего не поняв, да и не задумываясь особо. Нафига им мозги???
Вы вообще попробуйте свою извилину напрячь и подумать что значит "запретить" в соответствии с российским законодательством. (В Татарстане, между прочем, по законам РФ живут...).
Ну а уж потом изрекайте.
Тынц-пынц © (12.09.2012 07:09) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (12.09.2012 07:09) Прямая ссылка
Вот, почитайте, просвятитесь: http://www.zr.ru/a/466578/
Тынц-пынц © (12.09.2012 07:09) Прямая ссылка
думаю купить совмещенный с детектором радара два в одном, качество 720п -рв реди - номера разборчивы
Д © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Д © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
да. антирадар теперь жизненно-необходимая штука
Fri:ДА © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
еще бы 3 в одном + навигатор)
Д © (10.09.2012 15:09) Прямая ссылка
три в одном видел только зеркала
глобус © (10.09.2012 18:09) Прямая ссылка
глобус © (10.09.2012 18:09) Прямая ссылка
почему?
Kedicik © (11.09.2012 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (11.09.2012 00:09) Прямая ссылка
слишком много понаставили автоматически-фиксирующих устройств
Fri:ДА © (11.09.2012 08:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (11.09.2012 08:09) Прямая ссылка
вот я про это ниже.
про совмещенный.
В Европе за них - под стражу.
Наши тоже хотят теперь...
Beatissima © (10.09.2012 16:09) Прямая ссылка
Beatissima © (10.09.2012 16:09) Прямая ссылка
http://avtoudav.ru/videoregistratori/188-blackbox-conqueror-gr-h8.html
глобус © (10.09.2012 17:09) Прямая ссылка
глобус © (10.09.2012 17:09) Прямая ссылка
да
Д © (10.09.2012 19:09) Прямая ссылка
Д © (10.09.2012 19:09) Прямая ссылка
у мну DOD 600. Поначалу был очень доволен.
палк с трепа © (10.09.2012 18:09) Прямая ссылка
палк с трепа © (10.09.2012 18:09) Прямая ссылка
у меня с одной камерой, хороший угол обзора. одно НО, он у меня крепится намертво к стеклу, туда-сюда не поснимаешь., Блеквью
Лиска © (10.09.2012 19:09) Прямая ссылка
Лиска © (10.09.2012 19:09) Прямая ссылка
Юксь, а для чего он нужен?
если ДТП???
я что то даже не думала о таком
так то вот :) © (10.09.2012 23:09) Прямая ссылка
+100000
Принцесса-Лошадь © (11.09.2012 01:09) Прямая ссылка
а если виновник дтп будет обвинять вас?
Fri:ДА © (11.09.2012 08:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (11.09.2012 08:09) Прямая ссылка
нахрена тебе он и тем более два?????????? ты что..первый год за рулем?
Принцесса-Лошадь © (11.09.2012 01:09) Прямая ссылка
при чем здесь стаж? регистратор фиксирует происходящее в пути следования, что может очень пригодиться в случаях дтп с участием и без участия владельца регистратора
Fri:ДА © (11.09.2012 08:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (11.09.2012 08:09) Прямая ссылка
ты-дура)
юкси © (11.09.2012 12:09) Прямая ссылка
а два для чего?
So Sonya © (11.09.2012 14:09) Прямая ссылка
So Sonya © (11.09.2012 14:09) Прямая ссылка
1. Десять.
2. Если поставишь 10, то уже пофик на что обращать внимание.
3. Никаких. (смартфон с прогой DailyRoad, которой, впрочем не пользуюсь. Причин нет.)
Тынц-пынц © (12.09.2012 07:09) Прямая ссылка
видеорегистратор поставила себе в мае только по одной причине - достали все, кто едет из ниоткуда вникуда, порой перпендикулярно потоку, не соблюдая сигналы светофора и приоритеты на дороге - по принципу я здесь еду и всё тут. У самой стаж 9 лет, но слишком много знаю случаев, когда ты категорически не можешь доказать свою невиновность. Ещё момент - автоподстава не очень любит тех, кто с регистраторами.
Использую Akenori DriveCam 1080PRO - предупреждает об установленных камерах (прошивки обновляется), прост в использовании, есть возможность совместить путь на Google Map, посмотреть кривые разгона/торможения, скорость, датчик аварийного ускорения (G-сенсор), запись без пауз. Время и дату устанавливать не надо, оно автоматом выставляется при связи со спутником. Не могу сказать, что он идеален, но основные функции присутствуют
Ультр@фиолет © (16.09.2012 12:09) Прямая ссылка
Ультр@фиолет © (16.09.2012 12:09) Прямая ссылка
