Форум >  Архив "Просто трёп" >  Июль 2002 года >  калькулятор в руки! :))

калькулятор в руки! :))

Сексуальная арифметика: 1. Напишите, сколько дней в неделю вы хотите заниматься любовью. 2. Умножьте это число на 2. 3. К полученному числу прибавьте 5. 4. Умножьте сумму на 50. 5. Если в этом году у вас уже был день рождения, прибавьте 1749, если нет - 1750. 6. Из полученного числа надо вычесть ваш год рождения. Первая цифра полученного числа - это количество дней в неделю, которое вы хотите заниматься любовью. Две последние - ваш возраст.
An0TheR © (30.07.2002 15:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


бред..у меня получилось 1 раз и мне 46 лет
СШ © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

а как умело ты всё это скрывала.... да уж...
Cevgen © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

вот откуда правда всплывает :)))))))
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

ой.............
СШ © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

хе... там куда то 2 надо добавить... старый тест... Бог с ним шащ еще что нить найду :))
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

А может быть это и есть нелицеприятная, но правда? :-)
Pochti inostranets © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

хе... надо 2 вычесть потом вот
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

все равно бред
СШ © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Приветики:)))) А мне 22 года:))
Мулатка © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

мои поздравления..а тебе скока?
СШ © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

24 скоро:))
Мулатка © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

совсем молоденькая еще )))
Сливка © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Ой, да ладно тебе:)
краснея © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

*Забыл свои лета я по воздуху летая.*
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

мало чтоль? накинуть надо?
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Аха:)) Пару годков:))
Мулатка © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

ой не... прибавить 2, а не вычесть... составлено, наверняка, пару лет назад :))
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Может 3?
ъ © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

может у меня уже мозги оплавились :))) надо что то попроще.... хм
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Мне твоя задача по кошку с бутербродом понравилась. Хочешь уточнения к ней?
ъ © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

давай :)
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Уточнения к задаче кошка и бутерброд. При падении бутерброда маслом вниз, вероятность прилипания его к полу не равна 100 %. Так, например, в случае если масло подвергнуто сильной замо-розке.При падении бутерброда хлебом в низ факт его отпружинивания также не на-столько одназначен, как может на пер-вый взгляд. Вопрос аннигиляции бутерброда и антибутерброда требует глубокого научного исследования, что может привести к глубоким прорывам в научной мысли современной фундаментальной науки.Кроме того, при анализе возможных си-туаций падения системы, состоящей из двух подсистем – кошки и бутерброда, который в свою очередь также состоит из двух подподсистем масла и хлеба, на мой взгляд, опущена одна, при которой бутерброд тяжелее кошки и вся эта "конструкция" рухнет на кошку. В этом случае также существует несколько возможностей, при которых серьёзной может стать гибель объекта эксперимен-тов, в результате бутербродного раздав-ливания. Или того хуже, не в чём не по-винная кошка станет пожизненным ка-лекой. Что не допустимо с моральной точки зрения и , в случае таковых экспе-риментов в одной из европейских стран, может привести к уголовной ответст-венности за грубое обращение с животными. При анализе функции уровня интеллек-туального развития данной кошки на ре-зультаты проводимых экспериментов, даже гипотетических, не учтены, на мой взгляд, такие переменные, как не воз-растная, переменная породы, перемен-ная эмоционального состояния, а также окружающей среды и т.п. Также не маловажно и то обстоятельст-во насколько сыта была кошка или нет. Заключительная рекомендация автора воздержаться от подобных эксперимен-тов с системой "кошка-бутерброд", так-же представляется не столь однознач-ным для будущего мироздания, навер-ное описанные выше эксперименты тем не менее можно отнести к точечным, временным. А Вы как думаете?
ъ © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

позволю себе заметить, что Вами допущены неверные предпосылки в случае превышения веса бутерброда над весом кошки т.к. в этом случае возникают условия при которых вероятность исполнения закона бутерброда равна 100% т.е. бутер однозначно рухнет маслом вниз :)) про моральные соображения вопрос нужно отложить, т.к. моральные аспекты задачи не совместимы с научным экспериментом и накоплением статистических данных. А если существует вероятность интеллектуального роста кошки в ходе неоднократных экспериментов, то, думаю, следует начать с других двойных систем... например мышка+бутер_с_сыром :)) вот следующее мнение?
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Однако при этом важно отметить, что в случае значительного превышения массы бутерброда над массой кошки, весом последней можно пренебречь. В этом случае бутерброду всё равно как падать. А следовательно существует вероятность падения хлебом вниз, т.е на кошку, которая привязана к хлебной части бутерброда. Что неизбежно приведет к травме или даже гибели последней. Жалко кошку! Не согласны?
ъ © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

абсолютно! куда ж подевался закон бутерброда??? маслом и только маслом вниз он упадет :)))
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Как насчё варианта с тонусеньким слоем масла, весом которого также можно пренебречь. Так что, теперь два бесконечно малых веса - кошки и масла. Тобишь они не в счёт. Остаётся один хлеб. Который и рухнет на кошечку. Ах, мокрое же место от неё останется! Люди кошку давят! Спасайте!
ъ © (30.07.2002 16:07)
Прямая ссылка

эээээээх не уважаешь теорию то! в законе о бутерброде ничего не сказано о толщине и весе масла... достаточно одного факта его наличия :))))) а хлеб без масла - такой вариант выходит за рамки поставленной задачи :))
An0TheR © (30.07.2002 16:07)
Прямая ссылка

Я говору лишь о неимоверно малых количествах масла, на которые распростаняются уже законы о неимоверномалых количествах веществ. В предположенном варианте развития событий количество масла отлично от нуля и имеет ничтожно положительную массу. А стало быть закон Бутерброда требует корректировки. Или не так?!
ъ © (30.07.2002 16:07)
Прямая ссылка

фигня!!! я моложе получилась )))
Сливка © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

куда уж моложе то?! :))))
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

вы мне льстите )))))
но мне приятно ))) © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

не получилось, возраст на год меньше почему-то....
Сакура © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

молодеешь видать год от года :))
An0TheR © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

угу, видимо....
Сакура © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Ура мне 14 лет
Serena © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Йеееес! У меня совпал возраст и 5 дней))))))
Лилуйка © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

а меня возраст не совпал
маня © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

ты ж моя любвиобильная)))
СШ © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Агась))) Это ж видать по мне)))) Некоторые вот углядывают
Лилуйка © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

ты меня получила?
Сливка © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Побегу гляну
НАтягивая каску © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

давай, лучше уж плащь-палатку бери, чего то с почтой сегодня траблы ((
Сливка © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

Все получила!!!!!! Сеньки-сеньки))))) Я тебе ответ накрапала)))
Лилуйка © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

отл ))
Сливка ждет на почте © (30.07.2002 16:07)
Прямая ссылка

У меня тоже все совпало, когда 2 прибавил.
Pochti inostranets © (30.07.2002 15:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору