Форум > Архив "О карьере" > Июнь 2004 года > Задачка по информ. праву - HELP!!!

Задачка по информ. праву - HELP!!!

Из-за рождения ребенка сдаю сессию досрочно, пар не было, сообразить не могу - столько нюансов... Суть задачи: По поручению главного редактора газеты Захарова корреспондент Гуревич регулярно подбирал и публиковал на страницах газеты наиболее интересные народные пословицы и поговорки, а затем собрал все публикации и издал книгу под своей фамилией. Книга мгновенно стала популярной, ее начали переиздавать, а Гуревич получал за нее большие гонорары и собирался заключить новый договор с издательством на переиздание произведения. Видя это, главный редактор газеты вызвал к себе корреспондента Гуревича и, обвинив его в присвоении авторских прав на служебное произведение, заявил, что с этой минуты газета сама намерена издать книгу народных пословиц и поговорок по собственным публикациям и сама зарабатывать деньги. Гуревич не согласился с позицией главного редактора и обжаловал его действия в Государственный комитет РФ по печати. Как разрешить этот информационно-правовой спор? Заранее благодарна за помощь :)
Фиала © (14.06.2004 08:06)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

увы, не знакома с Российским законом об авторском праве, в нашем эстонском законе прямо написано, кому принадлежат авторские права, что может быть передано, что нет. У нас на работе в трудовых договорах есть спец раздел о передаче авторских прав на программы от разработчиков фирме, без него все права принадлежали бы работнику
Jane-Kulinarka © (14.06.2004 13:06)

Прямая ссылка

Так право на авторство не передать, только имущественные
Янка © (15.06.2004 13:06)

Прямая ссылка

у нас имущечтсвенные и надо передать отдельным соглашением или в примечании к труд договору, они по умолчанию не передаются работодателю
Jane-Kulinarka © (15.06.2004 14:06)

Прямая ссылка

а мне еще судов не попадалось в РФ по этому поводу, но я рекомендую заключать дополнительно данные соглашения, чтобы не было потом вопросов о том, быо\ло ли задание работодателя либо собственная инициатива, да и плюс таки передача исключительных прав на использование происходит по договору ( а толковать норму права можно по разному).
Янка © (15.06.2004 15:06)

Прямая ссылка

у нас даже на прецедент судебный ссылались, правда, он был не про софт (это моя ситуация), а про писательство какое-то или музыку, я уже не помню. Я тоже проверяла, есть ли у нас возможность придраться к тому, что это не задача работодателя была, вроде нету - по конф соглашению работники на наших компах только по заданию работодателя имеют право что-то делать + у нас все хорошо документируется (и спецификации, и проект-планы), но вопросы все равное сложные. Наш юрист говорит, что только спор о переманивании сотрудников сложнее :))
Jane-Kulinarka © (15.06.2004 19:06)

Прямая ссылка

ужас! Но ведь автор - Гуревич? Слушай, ты когда разберешься с задачкой, сообщи решение, пожалуйста? Очень важно :))
Горгона © (14.06.2004 14:06)

Прямая ссылка

тут не только авторство Гуревича учитывается,ему же заказывали этот материал и платили за него. По нашему (эстонскому) закону об авторском праве Autoriõiguse seadus авторское право делится на моральное и материальное право, первое никак не отчуждается от фактического автора, а второе может быть передано и вот эта передача должна оговариваться трудовым договором. И например compilation and publication of collections of the author’s works and systematisation of the author’s works (right of collections of works); те. публикация сборника авторских работ входит в материальное право и если автор передавал это право работодателю, то тот и будет им распоряжаться я не юрист, но мне приходилось заниматься авторским правом, я с 2мя нашими крупными юр бюро работала (Райдла и Лепик-Лухаяяр)
Jane-Kulinarka © (14.06.2004 14:06)

Прямая ссылка

не, я понимаю все - раз заказ был оформлен, и за него уплачено, то права переходят газете и проч. Но млин, автор ведь остается... Я когда рекламне статьи пишу, мне за них платят и все - потом могут публиковтаь хоть на заборе, это уже ИХ статья, а не моя. А вот как оно в газете регулируется. Любопытно. А вдруг я захочу свои публикации потом в книгу оформить?
Горгона © (14.06.2004 15:06)

Прямая ссылка

не совсем так. Само наличие заказа не передает авторских прав, надо именно специально указать в условиях, что при оплате или сдаче работы автор передает авторские права на свою работу. А что в твоем труд договоре или если есть отдельный договор, то в нем написано по поводу авторских прав? Если ничего, то насколько я знаю, ты сейчас владеешь авторскими правами на свои публикации. Но если именно передача прав оговорена, то ты не сможешь сама опубликоваться
Jane-Kulinarka © (14.06.2004 15:06)

Прямая ссылка

оссподи, как все запущенно :)))))))))))
Горгона © (14.06.2004 15:06)

Прямая ссылка

Вообще, задачка забавная, хотя бы потому, что этот гипотетический Гуревич публиковал пословицы, что является народным творчеством :))) Хотя, может он сопроводит.статьи к ним писал? Я не поняла... Что касается передачи прав, то я, например, подписывала договор с журналом, когда там публиковали мой рассказ, там что-то было сказано насчет авторских прав, но вот договора под рукой нет... Насколько я понимаю, скажем, при публикации книги мне придется этот рассказ оттуда исключить :) (очень может быть, что материальное право на рассказ я им передала, т.к. мне гонорар заплатили).
Изба-читальня © (14.06.2004 15:06)

Прямая ссылка

я как вспомню историю об авторском праве, ажд сих пор эмоции - мы трудовой договор по настоянию американцев всегда брали не типовой, а дорабатывали с юристами, причем дорогими, перепроверялись по разным фирмам и хоть бы кто сказал, что фирмам по софту надо учитывать требования к авторскому праву! пока мы сами не дошли. А юристы работают по принципу - отвечаем на ваши вопросы, если вы что-то не учли и не спросили - ваша проблема
Jane-Kulinarka © (14.06.2004 15:06)

Прямая ссылка

какое безобразие... а ведь хороший юрист должен все учитывать, что важно в той или иной области! клиент за то и деньги платит, чтобы можно было не становиться самому юристом...
Изба-читальня © (14.06.2004 15:06)

Прямая ссылка

Сами пословицы и поговорки не являются объектом авторского права. Смотрим - Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. Сборник будет являться объектом авторского права- ст.2 абз5. Также согласно требованиям статей 5, 6 и 7 Закона "Об авторском праве" объектом авторского права являются сборники (энциклопедии), существующие в объективной форме. Осталось разобраться кто автор. Авторское право возникает на произведение. Гуревич создал сборник отдельно как произведение. Ст. 11 того же закона об авторском праве и смежных правах говорит о том, что Автору сборника и других составных произведений (составителю) принадлежит авторское право на осуществленные им подбор или расположение материалов, представляющие результат творческого труда (составительство). (…) Авторское право составителя не препятствует другим лицам осуществлять самостоятельный подбор или расположение тех же материалов для создания своих составных произведений. Т.о. редакция может сама публиковать сборник народных пословиц. Касательно служебных моментов – ст.14 з-на об авторском праве и(….)подразумевает, что при наличии трудового (!!!!!!!!!!!!!!) договора (трудовых отношений) авторское право принадлежит автору служебного произведения, а исключительные права на использование работодателю. Из задачи не ясно в каких отношениях состоял Гурвеич с издательством, т.е с редакцией – гражданско-правовых либо трудовых. Это – существенно. См. также ст.ст17,18 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации"Также не ясны условия договора , которые определяют и виды использования и размеры вознаграждения. Пункт же 4 этой же ст. – на сборники не распространяется п.2. (.т.е. право использования редакцией). В связи с этим - т.к. это задача)))))))) , то думаю правильный ответ – Гуревич вправе далее издавать свою книгу, а в случае если в публикациях газетных были не даны комментарии.
Янка © (15.06.2004 13:06)

Прямая ссылка

ах ты умничка! А представляешь, у нас автоматом по труд договору не возникает передачи прав на использование работодателю и пришлось срочно добавлять такие пункты в труд договор
Jane-Kulinarka © (15.06.2004 14:06)

Прямая ссылка

хм...мне казалось, что право на использование у работодателя еще с советсских времен было. ой, давно я занималась междунарордным регулированием интеллектуальной собственности....смутно помню...
Янка © (15.06.2004 15:06)

Прямая ссылка

Спасибо, Яночка :) Щас буду сидеть и детально разбираться, т.к. с первого раза не все поняла :)
Фиала © (15.06.2004 17:06)

Прямая ссылка

Задачка по информ. праву - HELP!!!

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Задачка по информ. праву - HELP!!!

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?