Форум > Архив "О карьере" > Июнь 2005 года > тоже нужен совет |
тоже нужен совет
вот как считаете, если в течении года я не работала, потому что не было необходимости, стоит ли лгать в резюме, что работали? или договариваться со знакомыми с целью подтверждения того, что я работала у них.. В принципе, классификация у меня осталась, конечно я уже не столь профессионально, но это все мелочи. Я уверена в себе, как в специалисте..ваше мнение??
смум © (20.06.2005 23:06)
Прямая ссылка
смум © (20.06.2005 23:06)
дома сидеть плохо (для резюме), врать еще хуже.
м.б. все таки есть что-то полезное, что вы сделали сидючи дома: ремонт, доп. образование получили, ребенка родили на худой счет)))))) постарайтесь вспомнить....
marinaDusha © (21.06.2005 01:06) Прямая ссылка
marinaDusha © (21.06.2005 01:06) Прямая ссылка
я английский освоила нормально, компьютер купила, следовательно тоже освоила + скорость набора на английском и русском появилась отличная..короче, обманывать не буду..
смум © (21.06.2005 07:06) Прямая ссылка
смум © (21.06.2005 07:06) Прямая ссылка
Рождение нового человека - это на худой счет. Пять баллов!
Инна © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
Инна © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
ну мы же это рассматриваем с точки зрения влияния на карьеру.. не с общечеловеческой
moon © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
moon © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
Мне кажется, что человек который так оговаривается, напрочь забыл о том что бывает что-то общечеловеческое. Грустно.
Инна © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
Инна © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
А мне кажется, что ты слишком всерьез эту шутливую реплику восприняла....
Соланж © (21.06.2005 12:06) Прямая ссылка
Соланж © (21.06.2005 12:06) Прямая ссылка
о, как пафосно)
Менпоперс © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
Менпоперс © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
А разве это не заслуживает пафосности?
Инна © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
Инна © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
пафосности заслуживает многое:) и рождение нового человека) и воспитание настоящего человека) а при чем тут тема смум о поиске работы?
Менпоперс © (21.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Менпоперс © (21.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Мне кажется, что когда люди дают подобные советы, тем более когда это пишется, можно обдумать свои слова и не допускать подобных выражений, это просто неэтично.
Как бы девушка обрадовалась, если бы ей мама сказала, что ее решили родить "на худой конец".
Я лично ничего не вижу ужасного в том что человек не работал в течении года. Я однажды тоже бездельничала, но гораздо меньше, 2 месяца. Объясняла работодателю тем, что до этого долго не была в нормальном отпуске, вот и отдыхала.
А для того чтобы проверить работоспособность, есть испытательный срок и вам лучше знать, как увидеть это как можно раньше.
Инна © (21.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Инна © (21.06.2005 10:06) Прямая ссылка
я спросила совета, как проверить работоспособность, и когда это уместнее делать, или комментировала что-то про сидение дома в теч. года? кому это все написано-то? с добрыми советами?:)))
Менпоперс © (21.06.2005 11:06) Прямая ссылка
Менпоперс © (21.06.2005 11:06) Прямая ссылка
стоит убеждать потенциального работодателя в том, что вы будете работать не хуже других и не сбежите завтра, если появится возможность снова засесть дома.
Менпоперс © (21.06.2005 07:06) Прямая ссылка
Менпоперс © (21.06.2005 07:06) Прямая ссылка
Только на собеседовании не попутай квалификацию с классификацией ;)))
Соланж © (21.06.2005 07:06) Прямая ссылка
Соланж © (21.06.2005 07:06) Прямая ссылка
)))))) да уж постараюсь.. видимо КЛАССИФИКАЦИЮ я уже потеряла, коли такие очепятки допускаю)))
смум © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
смум © (21.06.2005 09:06) Прямая ссылка
я часто встречаюсь на собеседовании с фразой "не было необходимости работать", а сейчас она появилась.
А вот можно поинтересоваться, в вашем случае с чем это было связано?
!и © (21.06.2005 12:06) Прямая ссылка
!и © (21.06.2005 12:06) Прямая ссылка
Подобные вопросы могут диктоваться исключительно любопытством менеджера, который нанимает на работу.
Были деньги, теперь кончились, до этого сами догадаться не можете.
Инна © (21.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Инна © (21.06.2005 13:06) Прямая ссылка
так я и не переспрашиваю на интервью, поэтому здесь и решила уточнить.
меня интересует в основном, если они (деньги) опять появятся, вновь "не будет необходимости работать" или это все же случается только один раз?
А то возмешь на работу такого человека и не знаешь чего ждать...
Это я так, размышляю просто.
!и © (21.06.2005 14:06) Прямая ссылка
!и © (21.06.2005 14:06) Прямая ссылка
А вдруг денги в огромных количествах появятся у того, кто всю жинь до этого работал? Он тоже может уйти.
А любая женщина может в декрет уйти, и не знаешь когда этого ждать.
Когда человек скажет не было необходимости, значит сказал по крайней мере чесно, а мог бы и намутить всякую ерунду. Зачем заставлять человека врать?
Инна © (21.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Инна © (21.06.2005 15:06) Прямая ссылка
я об этом тоже думаю, таким образом, я являюсь не 100% доверенным лицом.. врать тогда что-ли?? тоже как- то не хочется
смум © (21.06.2005 15:06) Прямая ссылка
смум © (21.06.2005 15:06) Прямая ссылка
типа спонсор был, но не скажу же я это на собеседовании в том же КА
смум © (21.06.2005 15:06) Прямая ссылка
смум © (21.06.2005 15:06) Прямая ссылка
мне бы стало очень любопытно что есть необходимость
Янка © (21.06.2005 12:06) Прямая ссылка
Янка © (21.06.2005 12:06) Прямая ссылка