Форум > Архив "О карьере" > Июль 2005 года > первый день на работе |
первый день на работе
как вести себя на работе в первый день, с учетом того, что некоторые из коллектива знают, что я попала на эту работу по знакомству?
грань © (04.07.2005 22:07)
Прямая ссылка
грань © (04.07.2005 22:07)
меньше сидеть на форуме и больше заниматься работой :*)
а если серьезно, просто работать, и не заморачиваться на эту тему. если ты не будешь придавать никакого значения тому, что устроилась по знакомству и другие не будут этого замеччать...
Вишенка © (05.07.2005 08:07) Прямая ссылка
Вишенка © (05.07.2005 08:07) Прямая ссылка
Абсолютно так же, как и в других случаях. Разве ты должна отказываться от хорошей работы только по тому, что тебе предложил ее знакомый.
Я работала в очень крупной фирме, в которую с улицы вообще не брали. Даже по телефону секретари говорили, у нас на работу берут по личной рекомендации.
Инна © (05.07.2005 09:07) Прямая ссылка
Инна © (05.07.2005 09:07) Прямая ссылка
Не думаю, что этот факт говорит в пользу фирмы
Анна © (05.07.2005 09:07) Прямая ссылка
Анна © (05.07.2005 09:07) Прямая ссылка
Зато это было оправдано. Воровали меньше, работали ответственно. На руководящие должности брали профессионалов, но по рекомендациям. Владелец фирмы сам решает, для него главное результат, а результат был.
Инна © (05.07.2005 09:07) Прямая ссылка
Инна © (05.07.2005 09:07) Прямая ссылка
о, да, безусловно! Конечно воруют меньше, если существует клановость.Отец - начальник склада, а сын - экспедитор.Абсолютно совковый подпод, имхо.
Анна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Анна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Это у вас совковый подход. Есть понятие семейный бизнес. Когда муж и жена совмесно создают свое благосостояние. Если у них все получается, что в этом плохого. А про начальника склада и экспедитора тоже ничего плохого не могу сказать. Молодому человеку (девушке)достаточно сложно найти первую работу, т.к. везде требуют опыт. Почему бы не заработать опыт работая рядом с отцом и беря пример с отца. Что в этом плохого, кроме того что некоторые по непонятным причинам называют совковостью.
Я уж не говорю о династиях врачей, ученых и т.д.
Инна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Инна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
О да, династии врачей в нашем маленьком городке - отдельная песня. Поскольку в комиссии, разбирающей претенции пациентов (иногда и ставших инвалидами в результате действии врачей) заседают все “свои”, или родители / дяди / тети друзей и однокурсников, то... можешь представить результат.
А вообще я тоже не вижу ничего плохого в том, что на работу берут родственнокив и знакомых при условии, что обе стороны умеют в рабочих вопросах сохранять неитралитет.
Alja (c) © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Alja (c) © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Везде есть плюсы и минусы. Здесь вопрос уже не о клановости, а об отношении. Врачи никогда друг друга не завалят, это врачебная этика. У не врачей есть два выхода, стать врачем или не болеть.
Инна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Инна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Вот как раз с последним чаще всего проблемы и возникают))))
Анна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Анна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Плохое именно в этой ситуации вот что:сын-экспедитор в состоянии помочь папе-кладовщику негласно вывозить товар, а мама-бухгалтер будет все это списывать
Анна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Анна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Вполне возможно. Но ваша точка зрения напоминает точку зрения пессимиста, который утверждает, что коньяк пахнет клопами.
Инна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Инна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Я просто сужу по знакомой мне ситуации)))
Анна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Анна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Опять же, контролировать нужно всех и всегда.
Инна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Инна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
А вот это точно!
Анна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Анна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
в чем совковость?
кошара © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
кошара © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
в т.н. "аффилированности" (заинтересованности) работников.Вы никогда не задумывались почему западные компании не бурут на работу родственников? В нашей компании,кстати, недавно прошло глобальное увольнение таких работников (правда им выплатили более чем солидную компенсацию).
Анна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Анна © (05.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Их уволили только за то, что они родственники?
А если не родственники, а давние знакомые?
Инна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Инна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Увольняли одного из родственников (как уж они решали кого именно-не знаю), а предпосылкой послужило как раз массовые спекуляции, обнародованные т.н.аналитическим отделом.Практика показала, что именно семейственность послужила катализатором к возникновению массового воровства в компании.
А по-поводу давних знакомых, сказать ничего не могу.
Анна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Анна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
А никто не говорит о том что эту семейственность можно и нужно контролировать, так же как и остальных работников.
Я знаю случаи, когда не родственники, а именно хорошие знакомые (работающие в одной области, так сказать команда) составили схему воровства.
Инна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Инна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
как раз именно сейчас разрабатываются и эти связи)))
Анна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Анна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Как у вас однако все запущено.
Инна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Инна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Это точно! :))) Когда узнали СКОЛЬКО народ "наварил", обеспечив таким образом и детей и внуков.Поневоле подивишься человеческой "находчивости"))))
Анна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка
Анна © (05.07.2005 11:07) Прямая ссылка