Форум > Архив "О карьере" > Сентябрь 2012 года > Для бухгалтеров про камеру |
Для бухгалтеров про камеру
Ну что, в понедельник ФАС МО подтвердил, что окончание камеры - это вынесение решения. Т.е. все процедуры д.б. завершены в 3-х месячный срок, и если подаем уточненку после акта, но до вынесения решения, то первоначальная камералка прекращается.
Революционно и выгодно)
Fri:ДА © (26.09.2012 12:09)
Прямая ссылка
Fri:ДА © (26.09.2012 12:09)
ну и чо с того?у нас не прецендентная юстиция)
решение фас мо распространяется только на мо)теоретически даже на мск не распространяется)
Д © (26.09.2012 13:09) Прямая ссылка
Д © (26.09.2012 13:09) Прямая ссылка
да конечно)
у нас принимается вот внимание практика всех высших судов. Более того, единообразие в толковании норм закона еще никто не отменял
Fri:ДА © (26.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (26.09.2012 14:09) Прямая ссылка
вчера сидела на проверке с налоговичкой, говорит "Ну давайте, соглашайтесь на выплату, а то приедут не из района, а из города, они точно найдут" ...
Вот нормально?
Paloma © (26.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Paloma © (26.09.2012 14:09) Прямая ссылка
надеюсь вы не согласились?
Fri:ДА © (26.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (26.09.2012 15:09) Прямая ссылка
нет конечно. но вообще много косяков у нас, копий например, отсутствие агентских отчётов от поставщиков ит п, могут накопать....
Paloma © (26.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Paloma © (26.09.2012 15:09) Прямая ссылка
и еще письмо прислали, дескать маленькая у вас налоговая нагрузка, исправьте отчёт за полугодие и заплатите налоги!)))
Paloma © (26.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Paloma © (26.09.2012 15:09) Прямая ссылка
вот это письмо отправьте в УФНС вместе с жалобой на действия налоговых органов
Fri:ДА © (26.09.2012 16:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (26.09.2012 16:09) Прямая ссылка
не такие это уж страшные косяки. Можно все исправить в процессе проверки. К тому же копии зачастую имеют юридическую силу, а отсутствие отчета агента само по себе не означает, что агентсткая услуга не была оказана
Fri:ДА © (26.09.2012 16:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (26.09.2012 16:09) Прямая ссылка
Надеюсь ты скоро будешь согласная)
Д © (26.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Д © (26.09.2012 21:09) Прямая ссылка
исключительно все свои налоговые споры я выиграла. Так что ни о каком консенсусе не может быть и речи
Fri:ДА © (26.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (26.09.2012 21:09) Прямая ссылка
да ланн,дороже встанет
также как и в случае с возвратом сотового телефона
я как продавец эксперта вызову и спрошу в лоб при судье: сотовый технически сложны товар или нет,
и, например, сможет ли его собрать спаять простой радиолюбитель)
Д © (27.09.2012 12:09) Прямая ссылка
Д © (27.09.2012 12:09) Прямая ссылка
почему дороже??? Если налог не возвращается в срок, то налоговая исправно платит проценты. И даже без суда. Если суд, то мы еще взыскиваем расходы на судебного представителя (т.е. на меня)
Fri:ДА © (27.09.2012 12:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (27.09.2012 12:09) Прямая ссылка
правильно, надо только сопоставить
вам выплата посильна?
Д © (26.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Д © (26.09.2012 21:09) Прямая ссылка
там есть кое-что, на чём можем потерять больше, гораздо, и потянем за собой еще пару контор, думаем о сумме, но платить всё равно будем.
Paloma © (27.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Paloma © (27.09.2012 14:09) Прямая ссылка
однодневки? Необоснованную налолговую выгоду и несоблюдение должной осмотрительности очень сложно доказать. Мы выстояли по двум организациям по всем трем инстанциям
Fri:ДА © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Fri:ДА © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка