| Форум > Архив "Театр и кино" > Июнь 2002 года > Фривольное отношение к классике. |
Фривольное отношение к классике.
Посмотрела частично голливудский фильм "Евгений Онегин".На балу танцуют под "Ой цветёт калина" и "Амурские волны".Татьяна с прической коса веночком,как у простолюдинки. Костюмы из более поздней эпохи.Онегину и Ленскому под 40.Это я успела заметить за 15 мин. экранного времени,затем плюнула и переключила канал.
кикимора © (09.06.2002 00:06)
Прямая ссылка
может, это их толкование... сомневаюсь, что целью американского кинематографа было втоптать в землю русскую классику... и вообще, кнорежиссерам свойственно допускать ляпсусы - как американским, так и русским!
Gella © (09.06.2002 12:06) Прямая ссылка
Боюсь, это просто непрофессионализм, а не новое толкование... Мне странно, что, вкладывая хорошие деньги в кинематограф, можно так пренебрегать качеством.
Додо © (09.06.2002 20:06) Прямая ссылка
если вы заметили, то у Русских классика лучше всего получается - более правдоподобно и красиво! Ну например “3 Мушкетера”, “Шерлок Хомс”, “Граф Монте Кристо” и .... Потому что народ наш очань эмоцианален, в отличие от других маций!
mostvichka © (09.06.2002 01:06) Прямая ссылка
Ну, то что Монте-Кристо у нас лучше -- это, простите, на специфический вкус:) Жан Маре куда лучше сыграл, чем наш длиноволосый страшила, да и все остальные французы больше соответствуют роману.
Додо © (09.06.2002 20:06) Прямая ссылка
согласна
Gella © (09.06.2002 23:06) Прямая ссылка
А чего вы хотели? Фильм расчитан на людей, которые кроме комиксов, ничего не читают. Вот и воспринимайте его как экранизированный комикс "Приключения Евгения Онегина и Татьяны Лариной в России"
Герти © (10.06.2002 00:06) Прямая ссылка
кикимора © (09.06.2002 00:06)
Я этот фильм смотрела. Мне понравилось - хотя бы за внимание к русской литературе.
Gella © (09.06.2002 01:06) Прямая ссылка
Gella © (09.06.2002 01:06) Прямая ссылка
Коме надо такое убогое внимание?Пушкин бы в гробу перевернулся.
кикимора © (09.06.2002 04:06) Прямая ссылка
кикимора © (09.06.2002 04:06) Прямая ссылка
может, это их толкование... сомневаюсь, что целью американского кинематографа было втоптать в землю русскую классику... и вообще, кнорежиссерам свойственно допускать ляпсусы - как американским, так и русским!
Gella © (09.06.2002 12:06) Прямая ссылка
Боюсь, это просто непрофессионализм, а не новое толкование... Мне странно, что, вкладывая хорошие деньги в кинематограф, можно так пренебрегать качеством.
Додо © (09.06.2002 20:06) Прямая ссылка
Они о России ничего не знают, к сожалению. Возьмите любой фильм, где присутствует хоть какое-то упоминание о нас. Всё как на другой планете! Меня, например, спрашивали -А это правда, что после того, как русские выпьют водку, они стакан бросают за спину? --
Donna © (09.06.2002 21:06) Прямая ссылка
Donna © (09.06.2002 21:06) Прямая ссылка
:)) а мы что знаем о людях из других стран? Что американцы пьют кока-колу, едят всякий джанк и носят одежду с цветами звездно-полосатого флага? Что японцы узкоглазые нинзя? Я работала с немцами, японцами и американцами, каждый раз спустя какое-то время после начала сотрудничества обе стороны с радостью замечают - "О, да вы такие же люди, как мы" :)
Jane-Kulinarka © (10.06.2002 13:06) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.06.2002 13:06) Прямая ссылка
Я - именно об этом!
Donna © (10.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Donna © (10.06.2002 15:06) Прямая ссылка
если вы заметили, то у Русских классика лучше всего получается - более правдоподобно и красиво! Ну например “3 Мушкетера”, “Шерлок Хомс”, “Граф Монте Кристо” и .... Потому что народ наш очань эмоцианален, в отличие от других маций!
mostvichka © (09.06.2002 01:06) Прямая ссылка
Ну, то что Монте-Кристо у нас лучше -- это, простите, на специфический вкус:) Жан Маре куда лучше сыграл, чем наш длиноволосый страшила, да и все остальные французы больше соответствуют роману.
Додо © (09.06.2002 20:06) Прямая ссылка
согласна
Gella © (09.06.2002 23:06) Прямая ссылка
Взяли хотя бы консультантов по России, что ли, Прямо неуважение какое-то, а уж книги по истории костюма в Америке не проблема. Забывают в Голливуде, что их шедевры не только американцы смотрят. Я из русской классики в Американском исполнении не много смотрела: "Карамазовы", "Живаго", "Война и мир" и "Каренину". Последнее понравилось больше остальных, хотя тоже довольно примитивное представление о России.
Оля © (09.06.2002 02:06) Прямая ссылка
Оля © (09.06.2002 02:06) Прямая ссылка
Уж а Каренина-то тоже не лучше... если не читать книгу, а просто смотерть этот фильм, то получается абсолютно искаженное впечатление , это уже не Каренина а Бог его знает кто!!!!
Яга возмущена © (09.06.2002 21:06) Прямая ссылка
Яга возмущена © (09.06.2002 21:06) Прямая ссылка
Согласна,смотрела.Типаж актрисы с глазками-запятыми никак не соответствует аристократическому образу Карениной.
кикимора © (10.06.2002 00:06) Прямая ссылка
кикимора © (10.06.2002 00:06) Прямая ссылка
а мне очень понравилась Софи Марсо-Каренина, гораздо больше Самойловой из советского фильма, которая ну уж никак не могла сбежать с любовником - когда я прочитала, что во всех "интимных" (какой уж там интим!) сценах вместо нее снималась дублерша, то ничуть не удивилась...
Jane-Kulinarka © (10.06.2002 12:06) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.06.2002 12:06) Прямая ссылка
мне тоже не понравился фильм, исплевалась... где-то уже делилась впечатлением. Я себе всё совершенно иначе представляю
Анечка © (09.06.2002 09:06) Прямая ссылка
Анечка © (09.06.2002 09:06) Прямая ссылка
А чего вы хотели? Фильм расчитан на людей, которые кроме комиксов, ничего не читают. Вот и воспринимайте его как экранизированный комикс "Приключения Евгения Онегина и Татьяны Лариной в России"
Герти © (10.06.2002 00:06) Прямая ссылка
Быдло везде одинаково, и в Америке и в России.И составляют они,к счастью,не бОльшую часть населения.Сомневаюсь,что создатели орентировали фильм на них,просто, пофигизм в работе.
кикимора © (10.06.2002 02:06) Прямая ссылка
кикимора © (10.06.2002 02:06) Прямая ссылка
Да, ты права, фильм гнусненький((((
язва © (10.06.2002 12:06) Прямая ссылка
язва © (10.06.2002 12:06) Прямая ссылка
А как вам именниница бегающая по зеленой траве -мураве в Татьянин день который приходится на 25 января?????
Фру © (10.06.2002 13:06) Прямая ссылка
Фру © (10.06.2002 13:06) Прямая ссылка
Да чего там, весь фильм - развесистая клюква!
язва © (10.06.2002 13:06) Прямая ссылка
язва © (10.06.2002 13:06) Прямая ссылка
И "Цирюльник" кстати тоже. Лапша-лапшой (сейчас меня закидают помидорами гнилыми, предвижу, но тоже ж самое по сути!!!)
Katya © (10.06.2002 13:06) Прямая ссылка
Katya © (10.06.2002 13:06) Прямая ссылка
Перечитала тему - и поняла что нем огу избавиться от нарастающего раздражения к последним фильмама Михалкова, в "Цирульнике" в частности тоже достаточно всяких казусов типа шариков, по тем временам не виданных (а были ли тогда шарики надувные вообще, и разве в России украшали праздненства гирляндами из шариков, пардон, такие гирлянды только с Макдональдсом и ассоциируются). А уж про традиции типа "бросать стакан через плечо" которые в этом фильме так прямо и выпирают, я вообще молчу. Так что это мнение не только американцев, а, как видно, еще и других патриотически настроенных режиссеров, явно делающих на таком мнении деньги...
Katya © (10.06.2002 13:06) Прямая ссылка
Katya © (10.06.2002 13:06) Прямая ссылка
