| Форум > Архив "Театр и кино" > Февраль 2004 года > Улицкая - полный восторг! |
Улицкая - полный восторг!
Открыла для себя Улицкую. Какая умная женщина! Пишет прекрасно, стиль великолепный, просто современный классик. Читаешь абзац, потом возвращаешься и перечитываешь - настолько здорово! Я слышала с ней интерью по радио "Свобода", она рассказывала, что в свое время прочла очень много философской литературы, в это охотно верится...
Мадам © (12.02.2004 11:02)
Прямая ссылка
я с тобой полностью согласна - получаю огромное удовольствие, когда читаю ее. Могу пречитывать бесконечно. Но не Казус.
Тут мы уже много раз обсуждали - и почему то многие здесь ее не любят... ДЛя меня это загадка - почему...
сохо © (12.02.2004 11:02) Прямая ссылка
Ну тогда, действительно, надо перечитывать ;)
Кагги-Карр © (12.02.2004 13:02) Прямая ссылка
да Казус - не самое лучшее у нее. Я когда читала, всю заумь пропускала...
сохо © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Мадам © (12.02.2004 11:02)
я с тобой полностью согласна - получаю огромное удовольствие, когда читаю ее. Могу пречитывать бесконечно. Но не Казус.
Тут мы уже много раз обсуждали - и почему то многие здесь ее не любят... ДЛя меня это загадка - почему...
сохо © (12.02.2004 11:02) Прямая ссылка
А я вот не понимаю, как книгу можно перечитывать. Ведь все уже известно. Мдя...
Кагги-Карр © (12.02.2004 11:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.02.2004 11:02) Прямая ссылка
В данном случае я получаю удовольствие не от сюжета, а от языка - такое не часто бывает - я это называю "вкусный язык"... Мне вкусно перечитывать...
сохо © (12.02.2004 11:02) Прямая ссылка
сохо © (12.02.2004 11:02) Прямая ссылка
И я, и я, и я того же мнения! :-) Мастера иногда читаю "кусочками" - любимые места, такое удовольствие получаю!!!!
Дани © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Дани © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Да и Мастера с любого момента могу читать. А Набокова??? А Токареву??
сохо © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
сохо © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
ой, я Токареву так раньше любила... а потом- как отрезало, не могу ее читать. зато от рассказов Толстой балдею (не от всех, правда) - во умная баба!!!
Дани © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Дани © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
мне рассказы нравились, но вот после "Школы злословия" не могу сказать, что она очень умна
Jane-Kulinarka © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
а Токарева написала в последнее время что-то новенькое? Я не следила...
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Ну ты даешь! Перечитывать затем, что человек меняется, открывает что-то новое в уже прочитанной книжке. Я вот недавно "Евгений Онегин" перечитала (со школы не открывала) и потряслась: что я в свои 16 лет тогда могла понять?! А такой умной себя считала... Думаю, нет через 10 еще опять какое-то новое видение появится
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
полностью согласна..
сохо © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
сохо © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Не знаю. Даже очень понравившуюся мне книгу, когда я попыталась ее опять читать - бее...
Кагги-Карр © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
точно! Будешь смотреть глазами "не в шутку" занемогшего дяди))
Оливка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Оливка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
добрая ты:))
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
надеюсь не обидела?
Оливка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Оливка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
та упаси Боже:))
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
во многих книгах столько слоёв, что открываешь их для себя только по мере преобретения жизненного опыта
Моталка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Моталка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Согласна, что что-то может не дойти. Но повторно читать не интересно (( Ведь читаешь из-за сюжета, а если он тебе известен?
Кагги-Карр © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
необязательно читаешь из-за сюжета... Ты же можешь посмотерть какой-то порнравившейся фильм дважды??? И книга - так. ВО-первых, как уж сказали, в хорошей глубокой книге всегда открываешь новые пласты, или, как я, получаешь удовольствие от хорошего языка....
сохо © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
сохо © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Знаешь, фильмы я тоже не люблю смотреть дважды ((
Кагги-Карр © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
я часто перечитываю понравившиеся книги просто ради удовольствия еще раз ее читать. И мне неважно, что я знаю сюжетную линию. Для меня это лучшее средство от плохого настроения - перечитать хорошую книгу, новая еще неизвестно как понравится, а эта точно хороша
Jane-Kulinarka © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Если мне книга не нравится, то просто выбрасываю, не дочитывая ))
А вообще, я книги читаю не для настроения, а когда делать нечего ))
Кагги-Карр © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
я наоборот, у меня день прожит зря, если без книжки, я наркоманка
Jane-Kulinarka © (12.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (12.02.2004 13:02) Прямая ссылка
у меня - аналогично
Мадам © (12.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Мадам © (12.02.2004 13:02) Прямая ссылка
Ну тогда, действительно, надо перечитывать ;)
Кагги-Карр © (12.02.2004 13:02) Прямая ссылка
не.. я многое перечитываю для удовольствия, посмаковать моменты, есть несколько книг, которые я знаю наизусть (так не воспроизведу, но имея текст перед глазами, знаю, что там в следующем предложении и как именно) и это немного грустно, их практически невозможно перечитывать теперь
Моталка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Моталка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
я не люблю как раз "Казус"
Jane-Kulinarka © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
да Казус - не самое лучшее у нее. Я когда читала, всю заумь пропускала...
сохо © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Сохо, я смотрю, ты-умница. Что посоветуешь мне почитать, каких авторов?
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
А что посоветуешь прочесть?
Дани © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Дани © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Ты знаешь, у нее слабых вещей просто нет - все хорошие, примерно на одном уровне.
"Медея и ее дети", "Казус Кукоцкого", рассказы...
Что найдешь, что попадется. Представление ты себе составишь сразу.
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Мадам © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
я не согласна. У меня лично абсолютно разное впечатление от "Медеи", от "Казуса" и от "Сонечки". Я начала с "Казуса", который мне не понравился ни на йоту, ничего - ни сюжет, ни герои, ни стиль, ни заумь. "Сонечку" начала только потому, что книга маленькая и она была у меня с собой.
Jane-Kulinarka © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Казус пока не рекомендую. А Медея - прелесть!
Оливка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Оливка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
А мне наоборот больше Казус понравился, это первое что я у нее прочитала. а Медею сейчас читаю, но как-то хуже идет... не знаю, почему.
Мечтающая © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Мечтающая © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Одна знакомая прочитав сказала "Крышу сносит в хорошем смысле этот слова" Все мы разные)))
Оливка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Оливка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
А закончила она биофак...
Оливка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
Оливка © (12.02.2004 12:02) Прямая ссылка
