| Форум > Архив "Театр и кино" > Май 2004 года > Мураками |
Мураками
прочитала его первую книгу, для меня она стала последней его книгой. Я просто была в шоке, это не для меня. Тупость и глупость.
Мелон © (28.05.2004 11:05)
я два произведения прочитала, вряд ли захочется что-нибудь еще, хотя тупсоть-глупость не скажу.
Янка © (28.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Янка © (28.05.2004 11:05) Прямая ссылка
забыла написать это был Харуки Мураками. "Слушай песню ветра. Пинбол 1973."
Мелон © (28.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Мелон © (28.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Я читала его “К югу от границы, к западу от солнца”. У меня потом тааакой депресняк был от этой книги, да и какое-то чувство отвращения она вызвала, мне она какой-то пошленькой показалась. И мне тоже показался европейским, а не японским стиль этой книги. Я бы не сказала что это тупость-глупость. Знаешь, после повторного прочтения этой книги я нахожу, что она не так плоха, как мне показалось сначала.
nafanja © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
nafanja © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
а ты русских дам писательниц любишь? Интересно просто, если от "К югу от границы" депрессия, то как ты после Токаревой или Петрушевской? Мне "К югу" очень понравилась, показалась лиричной и искренней
Jane-Kulinarka © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
и для меня тоже:)
dejavu © (28.05.2004 11:05) Прямая ссылка
dejavu © (28.05.2004 11:05) Прямая ссылка
чесгря, Мураками - тоже не мое... японская литература она вообще .... ммммм... своеобразная... наверное, возраст для его прочтения у меня либо прошел, либо еще не пришел))))) гыыыы))))) попытка номер 2 будет непременно)))))) и вовсе не тупость - есть интересные "штучки"))))
Трим © (28.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Трим © (28.05.2004 11:05) Прямая ссылка
по-моему, Мураками пишет вовсе не в японской манере, очень европейский автор
Моталка © (28.05.2004 11:05) Прямая ссылка
все равно он японец по рождению и воспитанию, а от этого не уйдешь... да, конечно, он отличается... но все же не настолько... имхо...
Трим © (28.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Трим © (28.05.2004 11:05) Прямая ссылка
а по-моему, ка краз ооочень отличается его литература от японской:) если бы он писал под псевдонимом и названия город и имен сменить , то сошел бы за европейца или американца. НИЧЕГО японистого нет в его книгах!
Белка © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Белка © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
:) мы с тобой хором. А еще часть книг мне кажутся довольно "женскими", если бы я не знала, кто автор, то не смогла бы угадать, мужчина или женщина
Jane-Kulinarka © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
да там их, наверна, целый батальон под эти псевдонимом, японская Дашкова :)
Моталка © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Моталка © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
гыыыыыыыыы)))))))
Трим © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
да-да, то же самое впечатление:))) но мне он все-таки нравится:) я сразу назвала для себя его стиль "манерой селенджера", а селенджера я тоже очень люблю:))))
Белка © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Белка © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
имхо: внешне может быть и нет... но вот ... мммм... аромат так сказать... и потом - имхо: такая депрессия может быть ток у японцев...
Трим © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Трим © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
депрессия? а английский сплин? а русская надрывность? - все суть одно.
Катерина © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Катерина © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Все зависит от перевода....или кто-то его на японском читал???
Александрия © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Александрия © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
скорее, американец :), ИМХО если в его романах, ну например, в "К югу от границы, к Западу от солнца" поменять имена и географические названия на "англоязычные", то я бы и не догадалась, что автор японец.
Jane-Kulinarka © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Да он вообще космополит:)
ФИОна-Горгона © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
пусть так.. западный :)
мне тут коньюктура мерещится
Моталка © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Моталка © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
полностью согласна, его герои - без национальности,а город - это могло бы быть и не в Токио, а Нью-Йорке, Лондоне и т.д. ИМХО - Муракми совсем не есть классическая японская литература
Катерина © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Катерина © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Как приятно увидеть на форуме тонкого и реактивного ценителя литературы (с одной книги сделать настолько изящный вывод - это мастерство).
Mata Hari © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Mata Hari © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
)))))
Александрия © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
надо быть сильным любителем литературы чтобы прочитать его 3-4 произведения(без насмешки), кстати Алхимик у меня тоже отбил все желания читать Каолье.
Мелон © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Мелон © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Мне он тоже никак - не могла понять ажиотажа вокруг его имени некоторое время назад.
Vanilla © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Vanilla © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Мураками мне чем-то напоминает Гамсуна, не манерой письма, а послевкусием от него. И стоит прочесть как минимум романа 3-4, чтобы сделать вывод. Мне активно не понравился Коэльо после "Алхимика", но я прочла еще три романа, чтобы понять мое ощущение его.
Mata Hari © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Mata Hari © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Я у Мураками тока про овец читала (дэнсы + охота) - не моё. Не то.
Алхимик мне тож не понравился. Вероника более-менее.
Vanilla © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Vanilla © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
А у меня нет роскоши выбирать "мое". Иначе у меня был бы чрезвычайно узкий литературный кругозор.
Mata Hari © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Mata Hari © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
ну зачем же сразу такие вот ярлыки вешать Тупость Глупость)))) Смешно ей Богу....Если вы не поняли или вам просто не понравилось Это ваше мнение но Но не более того....
Александрия © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Александрия © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
конечно это мое мнение, я его высказала чтобы услышать другие.
Мелон © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Мелон © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
А что вы прочли?
я вот например начинала с произ-я К югу от границы на запад от солнца. и тогда не поняла ( но тупым побоялась бы это назвать) а потом было Денс денс денс.охота на овеца потом еще и еще и мне все больше и больше нравится
Александрия © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
Александрия © (28.05.2004 12:05) Прямая ссылка
"Слушай песню ветра. Пинбол 1973."
Просто читаю я немного, а когда беру книгу хочется узнать что-то новое интересное, а тут после этой книги пустота.
Мелон © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Мелон © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
не все книги прознавательные.есть еще и повествовательные.я бы так сказала.. Однако даже ради неОБЫЧНЫХ впечатлений остающихся после прочтения стоит читать МУРАКАМИ!!!!!
Александрия © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Александрия © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
а чем тупость-то?
а какие Ваши любимые литер. произведения вообще?
Катерина © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Катерина © (28.05.2004 13:05) Прямая ссылка
