Форум > Архив "Театр и кино" > Май 2004 года > Не ходите |
Не ходите
на Ван Хелсинга!!! Отстой редкий.
Монка © (11.05.2004 17:05)
Прямая ссылка
Монка © (11.05.2004 17:05)
а эт про что?
Аида © (11.05.2004 18:05) Прямая ссылка
Аида © (11.05.2004 18:05) Прямая ссылка
типа про борьбу с вампирами - с кучей спецэффектов, но абсолютно не впечатляет(
Монка © (11.05.2004 18:05) Прямая ссылка
Монка © (11.05.2004 18:05) Прямая ссылка
ааааа поняла че за фильм, а я думала нормальный
Аида © (11.05.2004 18:05) Прямая ссылка
Аида © (11.05.2004 18:05) Прямая ссылка
Кроче говоря, для детей ;))
Кагги-Карр © (11.05.2004 20:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.05.2004 20:05) Прямая ссылка
а что вас может впечатлить?
Армашка © (12.05.2004 10:05) Прямая ссылка
Армашка © (12.05.2004 10:05) Прямая ссылка
и еще не ходите на "вечное сияние страсти" или как там его... сегодня побывала... впечатлений никаких, очень пожалеле, что пошла
Весенняя © (11.05.2004 21:05) Прямая ссылка
Весенняя © (11.05.2004 21:05) Прямая ссылка
а у других может будут впечатления)))) что ж вы так всех отговариваете - это всё индивидуально)))
fashionista © (11.05.2004 21:05) Прямая ссылка
fashionista © (11.05.2004 21:05) Прямая ссылка
меня супруг всё равно потащит :)
Моталка © (11.05.2004 22:05) Прямая ссылка
Моталка © (11.05.2004 22:05) Прямая ссылка
Да уж.. такая жуткая мешанина в сюжете... и кто только сценарий писал??
dely © (12.05.2004 00:05) Прямая ссылка
dely © (12.05.2004 00:05) Прямая ссылка
А зачем так однозначно-то? У всех разные вкусы. Может, кому-нибудь понравится и “Ван Хельсинг” и “Сияние страсти”. Зачем людей отговаривать? Я вот “Ван Хельсинга” досмотрела без нервов, а вот на “Блондинку в законе”, например, у меня рвотный рефлекс. А кому-то “Блондинка” очень нра... В “Ван Хельсинге” хоть музыка совсем не американская-уже необычно и Дракула наредкость мужественный, а то что ни фильм про вампиров-там обязательно женственный Дракула, ведущий себя как клоун. Все индивидуально и вкусы у всех разные.
Sofy. © (12.05.2004 04:05) Прямая ссылка
Sofy. © (12.05.2004 04:05) Прямая ссылка
Я согласна:) Обычное развлекательное кино выходного дня:)
Армашка © (12.05.2004 10:05) Прямая ссылка
Армашка © (12.05.2004 10:05) Прямая ссылка
Да ну... мне фильма смешным показался... куча положительных эмоций:)) главное, не ждать глубины сюжета... :)))
Girl © (12.05.2004 05:05) Прямая ссылка
Girl © (12.05.2004 05:05) Прямая ссылка
Поздно:-) Вы же видите аннотации и комментарии к фильму, когда на него идете? Изначально было все понятно:-) А Бэкинсейл давно уже после "Другого мира" упала за планку.
Mata Hari © (12.05.2004 10:05) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.05.2004 10:05) Прямая ссылка
Мата, я не в тему, но я поняла, отчего ты не уважаешь Еникееву - до Киева дошли те маленькие книжицы с анекдотами на сексуальные темы. Слав Богу, мне пару лет назад попались более интересные ее произведения.
Тинка © (12.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Тинка © (12.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Я не читала анекдоты, мне хватило на тему регулирования взаимоотношений:-) Я сейчас читаю книгу (психология и немного психотерапии) американского специалиста, "втыкаюсь" в каждую фразу почти. А у Еникевой у меня ощущение, что тебя принимают за олигофрена, растолковывая прописные истины, которые даются первокурсникам любого факультета как тонкие научные знания. Чувствуешь себя домохозяйкой без мозгов.
Mata Hari © (12.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Мне довелось читать что-то насчет наркомании (названия не знаю - принесли ксерокопию главы). В общем, очень полезно оказалось. И олигофреном ся не чувствовала. Но вот была книжка "Для пьющего человека", - там да, пришлось абстрагироваться от этого стиля. При том, что в книге содержалась вполне стоящая внимания информация.
Тинка © (12.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Тинка © (12.05.2004 14:05) Прямая ссылка