Форум > Архив "Театр и кино" > Май 2004 года > Троя, стоит смотреть? |
Троя, стоит смотреть?
Поделитесь, а)))
Лиска © (26.05.2004 18:05)
Прямая ссылка
Моталка © (26.05.2004 23:05) Прямая ссылка
Лиска © (26.05.2004 18:05)
Говорят, что стоит. Но я пок ане смотрела.
Лоренс © (26.05.2004 19:05) Прямая ссылка
Лоренс © (26.05.2004 19:05) Прямая ссылка
только что разговаривала с подругой по тел. она под впечатлением от фильма. Хотя ей угодить трудно. Но я не смотрела...пока
Весенняя © (26.05.2004 19:05) Прямая ссылка
Весенняя © (26.05.2004 19:05) Прямая ссылка
на предыдущей странице обсуждали, большинство очень довольны. Я в кино точно не пойду, я просто не люблю эпохальные исторические картины, я только по ТВ буду смотреть
Jane-Kulinarka © (26.05.2004 19:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (26.05.2004 19:05) Прямая ссылка
Я тоже не люблю эпохальные и нашумевшие картины, но Троя мне понравилась. В отличии от Гладиатора (которого я так и не смогла досмотреть до конца) и Последнего самурая (феееее..... ), Троя смотрится легко и оставляет приятное впечатление. Особенно музыка и финальная песня:-)
nafanja © (27.05.2004 10:05) Прямая ссылка
nafanja © (27.05.2004 10:05) Прямая ссылка
м-ммдя? и я не люблю, Гладиатор раздражал жутко, на Самурая сразу не пошла, теперь отбрыкиваюсь от Трои
но раз ты говоришь, сходю, порадую супруга :)
Моталка © (27.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Моталка © (27.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Ты почитай здешние мнения и реши для себя - хочешь или нет. Я на Трою шла, чтобы провести время до поезда, “дело было вечером, делать было нечего”. Не пожалела.
nafanja © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
nafanja © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
я не хочу, я ради спутника страдать буду :)
Моталка © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Моталка © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
В моём случае всё было с точностью до наоборот: я на Пита любовалась, а "спутник" страдал)))
Пчёлка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
что не сделаешь ради любви
Моталка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Моталка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Хоть попкорну наелся, страдалец, а то бы мне не сдобровать было)))
Пчёлка © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Бедненький :-) Моталка, за своего спутника не боишься?
nafanja © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
nafanja © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Я вчера смотрела. Смотрится на одном дыхании. Даже не заметила, как просидела эти 3 часа, концовка "скомканной" показалась - хотелось ЕЩЁ)))
Пчёлка © (26.05.2004 19:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (26.05.2004 19:05) Прямая ссылка
Вчера только посмотрела. Фильм -просто класс. Я сначала идти не хотела, не особо люблю фильмы со сражениями, но пошла за компанию с друзьями. Фильм просто обалденный, раньше никогда от Брэда Питта на фанатела, но его герой Ахилес - просто завораживает. Обязательно посмотри на большом экране, я всё ещё под впечатлением :)))
kalinka13 © (26.05.2004 20:05) Прямая ссылка
kalinka13 © (26.05.2004 20:05) Прямая ссылка
я только что читала рецензию))) похохатывала...говорят,что фильм надо было бы назвать Kill Ahill - так как суть вся именно в этом...а убили б его раньше - денег бы стока сэкономили на плёнке...но сама всё равно хочу посмотреть - просто чтоб было
fashionista © (26.05.2004 21:05) Прямая ссылка
fashionista © (26.05.2004 21:05) Прямая ссылка
КИЛЛ АХИЛЛ :))прикольно!!
Кени © (26.05.2004 23:05) Прямая ссылка
Кени © (26.05.2004 23:05) Прямая ссылка
Моталка © (26.05.2004 23:05) Прямая ссылка
слушай, ятолько что сбежала с половины фильма. По мне - так тоска жуткая. Скачут, орут... блюэ.
Горгона © (27.05.2004 01:05) Прямая ссылка
Горгона © (27.05.2004 01:05) Прямая ссылка
сложно всем угодить. кстати, все батальные сцены сняты ненапряжно, в отличии от баталий во властелине колец.
Арманька © (27.05.2004 10:05) Прямая ссылка
Арманька © (27.05.2004 10:05) Прямая ссылка
про Трою я буквально только что откопала рецензию Ильи Миллера- на апорте в рубрике кино.
подписываюсь под каждым словом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!особенно вот это порадовало:)"Брэд Питт в юбке и сандалиях бегает почти три часа по песку. За это ему платят семнадцать миллионов долларов..."
Swanky © (27.05.2004 02:05)
Прямая ссылка
Swanky © (27.05.2004 02:05)
Эта рецензия похожа на комментарий злобного и завистливого гомосексуалиста:)
Пчёлка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (27.05.2004 14:05) Прямая ссылка
наверное, он на Питта обижен за его гетеросексуальный вид ;)
ведь когда Одиссей приехал звать Ахилла на войну, тот жил у царя Ликомеда, носил женское платье и был такой хорошенький, что Одиссею пришлось разложить перед ликомедишнами украшения и оружие, а затем протрубить в тревогу, чтобы среди разбежавшихся мадам узреть Ахилла, есдинственного, схватившего за оружие
Моталка © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Моталка © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
наверное, он на Питта обижен за его гетеросексуальный вид ;)
ведь когда Одиссей приехал звать Ахилла на войну, тот жил у царя Ликомеда, носил женское платье и был такой хорошенький, что Одиссею пришлось разложить перед ликомедишнами украшения и оружие, а затем протрубить тревогу, чтобы среди разбежавшихся мадам узнать Ахилла, есдинственного, схватившегося за оружие
Моталка © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Моталка © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Это из истории? Интересный факт :-)
nafanja © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
nafanja © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
из мифологии :)
но, как я поняла, в Трое ни от того ни от другого камня на камне не оставили
Моталка © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Моталка © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Ой, там от много камня на камне не оставили :-) Это ж кино. Просто красивое, качественно снятое кино, которое возможно многих сподвигнет на то, чтобы перечесть Иллиаду, морыться в мифологии.
nafanja © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
nafanja © (27.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Точно! И я подумала о таком положительном моменте. Вот и Миллер, видать, сподвигся:)
Пчёлка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Хорошенький женоподобный мальчик и, одновременно, великий воин?))) Хм... несоответсвие, мягко говоря:)
Пчёлка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
дык, если он был неуязвимый, ему мастерство без надобности было :)
Моталка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Моталка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Вот я не вполне понимаю эту неуязвимость. То есть, меч врага проходил сквозь него, не причиняя ни малейшего вреда? А если бы голову снесли? Мне кажется, здесь бы логичней было говорить о такой неуязвимостью, которой обладал "Горец". Это легче себе представить, и уж конечно, сноровка в таком случае всё ж нужна (и воинское мастерство).
Пчёлка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
это значит, что он не протыкался совсем :) кроме пятки
Изба-читальня © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Изба-читальня © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Ну, хорошо, в этом вы меня убедили:) А как он мог САМ справиться со здоровенным вооружённым и опытным противником в броне, будучи изнеженным вьюношем? Это что ж получается, противник ему ПОДСТАВЛЯЛСЯ???
Пчёлка © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
емае...
Пчелка, я такая же въедливая была детстве :)))))))))))
куда деваться было противнику, если у вьюноши меч и убить вьюношу почти невозможно
Изба-читальня © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Изба-читальня © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
спихиЦская атака прям
Моталка © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Моталка © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
ну дык
ему сказали "Ахилл" и противник загнулся от страха
Изба-читальня © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Изба-читальня © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
психиЦская атака прям
Моталка © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Моталка © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Ладно-ть, юным в душе можно быть в любом возрасте:) да и не старуха я)))))
Изнеженный вьюнош, у которого окромя неуязвимости не было иных талантов, помахал бы мечиком несколько раз, да и выдохся))) Никакого бы "жлоба" не завалил)))
Это я к тому, что накаченный Пит был всё-таки уместней в этой роли:)
Пчёлка © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (27.05.2004 17:05) Прямая ссылка
проходил ли меч, как сквозь привидение, или отскакивал - не суть :)
Моталка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Моталка © (27.05.2004 16:05) Прямая ссылка
А мне очень понравилось! Его действительно надо смотреть на большом экране! И смотритя он на одном дыхании.Ходила с друзьями, никто не зевал и не скучал. На счет Бреда Питта соглашусь с kalinka13. Мне он особо никогда не нравился, но в "Трое" он просто супер!
Если расценивать "Трою" как экранизацию "Иллиады": Если тебе хочется изучить историю Троянской войны, то читай Гомера.Если же тебе хочется хорошо провести время и посмотреть хороший фильм, иди на "Трою". Вот и все.
IJ © (27.05.2004 09:05) Прямая ссылка
IJ © (27.05.2004 09:05) Прямая ссылка
да, обязательно! я вчера смотрела. рыдала в конце:(
Армашка © (27.05.2004 10:05) Прямая ссылка
Армашка © (27.05.2004 10:05) Прямая ссылка
еще добавлю, красивые лица, пейзажи, съемки - все стоит внимания. фильм вообще заставляет задуматься, увел жену у мужа, вот на тебе - война! месть - смерть за смерть и конечно любовь, тут есть все. я в восторге.
Армашка © (27.05.2004 10:05) Прямая ссылка
Армашка © (27.05.2004 10:05) Прямая ссылка
только в конце???!!
breeze © (27.05.2004 12:05) Прямая ссылка
breeze © (27.05.2004 12:05) Прямая ссылка
да, в конце разревелась, но еще были моменты когда ком к горлу покатывал:(
Армашка © (27.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Армашка © (27.05.2004 13:05) Прямая ссылка
ПОлная фигня!!! Такое жестокое разочарование у меня было в последний раз после просмотра 2-ой Матрицы... Короче, реклама была на миллион, а получился пшик...
S-e © (27.05.2004 18:05) Прямая ссылка
S-e © (27.05.2004 18:05) Прямая ссылка