Форум > Архив "Театр и кино" > Январь 2005 года > “классические” любовные фильмы... |
“классические” любовные фильмы...
повышения общей культуры ради посмотрела несколько из так называемых классических ну там , , , ещё парочку...
впечатление просто жуткое, ниче не шевельнулось внутри АПсАлютно... все действие такое плоское показалось... надуманное что ли... вообще непонятно как ЭТО может сойти за любовные истории.
короче вопрос - это у меня или кому то ещё не понравился такой род фильмов?
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 21:01)
Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 21:01)
АбАжаю завтрак у Тиффани..только не знала что это "любовный фильм"))) не стала бы жанр этого фильма так узко определять
fashionista © (21.01.2005 21:01) Прямая ссылка
fashionista © (21.01.2005 21:01) Прямая ссылка
ну... когда рекламу делают тому или иному фильму... определяют его жанр... вот этот вроде определяется как любовный...
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
вот так и говорят????
у меня с _любовным_ жанром тока эротика как-то ассоциируется *уупс*
ну любовь там конечно есть, но ....короче - не надо так буквально воспринимать))))))))))))))))))))
если б я смотрела З. у Т. как любовный фильм -я бы наверное тоже разочаровалась.....
а вообще - мелодрама - это всегда только о любви?? или как?
fashionista © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
fashionista © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
ну говорят типа того.
да и если смотреть фильм не как любовную историю... ну что в нем такого? ну не пойму никак. один дурак живет за счёт богатых теток, другая дура ... живет за счёт непонятно чего... мечтает жАниться на богаче... под конец где то цАлуются... и все ... кончился фильм...
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 22:01)
Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 22:01)
ну...не знаю....может вы не очень на романтику падки?
fashionista © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
fashionista © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
дык нет там романтики то!!! в том и дело... такого рода “старовремской” романтики как там ну я её совершенно не вижу, не ощущаю.
а с вашей точки зрения... где там романтический момент например?? просто интересно :)
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
так я вообще не рассматриваю Завтрак как нечто про любовь)))) для меня это Фильм С Одри....и ещё - это комедия для меня))))
просто раз вы посмотрели "классику" (ну кто-то так определил) и совсем не поняли в чём там прикол..то....либо с вами что-то не так ...либо со всеми остальными))))) -- отсюда вопрос про степень вашей личной романичности)))))))
fashionista © (21.01.2005 23:01) Прямая ссылка
fashionista © (21.01.2005 23:01) Прямая ссылка
:))) ну я б не сказала что с кем либо “что то не так”, просто мы разные (я и те которым нравится фильм). поэтому и постныла тему мол... “а в чем прикол?"
не З. в Т. не был и смешным... просто волокита непонятная.
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 23:01) Прямая ссылка
для протокола... эротику я там и не ждала... не те “века” были...
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
а! Касабланку попробуйте - вдруг шевельнётся?
fashionista © (21.01.2005 21:01) Прямая ссылка
fashionista © (21.01.2005 21:01) Прямая ссылка
гы... это попозже будет. че то надолго пропало желание смотреть такие фильмы...
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (21.01.2005 22:01) Прямая ссылка
ну "Унесенные ветром" тоже вроде как классический роман, да много таких фильмов. ИМХО их под настроение надо смотреть, а не "по программе", у меня от одной причины "надо проникнуться" уже будет обратная реакция. Кстати, мой личный пример неприятия такого кино - "Романс о влюбленных", меня там одни диалоги в стихах убивают и актеры не нравятся, ну совсем, а фильм такая классика признанная
Jane-Kulinarka © (23.01.2005 12:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (23.01.2005 12:01) Прямая ссылка