Форум > Архив "Театр и кино" > Октябрь 2008 года > Адмирал

Адмирал

Приветики! Кто-нить уже видел этот фильм? говорят очень хороший. какие у вас мнения? стоит идти или нет?
Воображуля © (21.10.2008 22:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Поищите ниже - уже тема была!
Вик © (22.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

Я сегодня пойду на него. Стоет?
Zebra © (22.10.2008 16:10)

Прямая ссылка

посмотрели на работе съэкономили на мороженое! :))
Мара © (22.10.2008 18:10)

Прямая ссылка

мне не очень - и тема, и операторская работа, вот уж точно второй раз никогда смотреть не буду
фыва © (22.10.2008 19:10)

Прямая ссылка

а хабенкий там как? я боюсь смотреть, т к неровно дышу к хабенскому, обожаю многие его театральные работы, а киношные в половине случаев неудачные, не хочется портить впечатление о нём
Моталка © (22.10.2008 21:10)

Прямая ссылка

Хабенский там бог...
В жутких розочках © (22.10.2008 23:10)

Прямая ссылка

+1
бирюза © (23.10.2008 09:10)

Прямая ссылка

да... оч.харизматичный он )))
Змейка © (23.10.2008 10:10)

Прямая ссылка

пойду и влюблюсь )
Моталка © (23.10.2008 20:10)

Прямая ссылка

Хабенский там никакой ((
Кагги-Карр © (24.10.2008 19:10)

Прямая ссылка

харош)) можно влюбиться)
LoLa © (27.10.2008 01:10)

Прямая ссылка

Хабенский гениальный актер!!!! Такого мужика сыграл. Класс!!! супер!!!! Сейчас таких мужиков нет!К сожалению
Девчонка © (02.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

Фильм нормальный. Снят не плохо, единственное, что при Советском Союзе белых "опускали" , в наше время в фильме опускают красных...
Лис © (22.10.2008 20:10)

Прямая ссылка

народ, можно ли этото Адмирала посмотреть в сети, кто-нибудь видел?...
Королек-птичка певча © (23.10.2008 00:10)

Прямая ссылка

запиусти в в поиске, явно найдешь. НО! Качать долго, качество тозех не предугадать. А ты найди у вас магазины инетовские, которые русские книги и диски продают - сразу прижатнее жить станет ))
sak © (23.10.2008 00:10)

Прямая ссылка

у меня муж против емуля ((
Королек-птичка певча © (24.10.2008 01:10)

Прямая ссылка

на intv.ru можно посмотреть
Сандрин © (23.10.2008 13:10)

Прямая ссылка

я видела в какой-то домашней сети экранную копию, если это поможет :))
So Sonya © (23.10.2008 15:10)

Прямая ссылка

А я заметила по прошлой теме, что фильм в основном не понравился тем, кто смотрел некачественную пиратскую копию из сети. Мне так ни один фильм не понравился, ни один не зацепил, когда я смотрела кино на экране монитора. После кинотеатра совсем другие впечатления ИМХО
бирюза © (23.10.2008 09:10)

Прямая ссылка

конечно ! и вообще Адмирал - это именно кино для кинотеатра.
Змейка © (23.10.2008 10:10)

Прямая ссылка

да! О чем я уже говорила на прошлой странице.
бирюза © (23.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

согласна что в кинотеатре более волнительно все выглядит. При некоторых взрывах и даж подскакивала) Зато сына я спать уложила сразу же, еле разбудила в конце)))
LoLa © (27.10.2008 01:10)

Прямая ссылка

где сына спать уложила, в кинотеатре?
бирюза © (27.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

ага, так получилось.. мы в Москве были всего 1 день.. он попросился в макдональдс.. в кино.. ну попутно я решила и адмирала глянуть.. очень хотелось) Посмарели мульт, а потом адмирала.. но реб спал)
LoLa © (29.10.2008 01:10)

Прямая ссылка

вопрос в том, кто чего хочет получить от фильма. Если ты идешь за спец. эффектами, то фильм твой, и место твое в кинотеатре. Если тебе интересен сюжет фильма и игра актеров, то этого там нет, на любом экране ((
Кагги-Карр © (24.10.2008 19:10)

Прямая ссылка

а вот и не согласна.
бирюза © (26.10.2008 10:10)

Прямая ссылка

посмотреть стоит , я не пожалела, что сходили , муж тоже не уснул ))) Особых восторгов я не испытала, но в целом фильм вполне приличный ) я Хабенского люблю , мне понравилась его игра (как всегда он хорош) ))))
Змейка © (23.10.2008 10:10)

Прямая ссылка

Первая мировая, корабль под командованием Александра Колчака (Константин Хабенский) встречает более мощное немецкое судно (которое, правда, как герой Вуди Аллена в одном фильме, все время в расфокусе). Россияне уже на грани гибели, когда контуженный Колчак, пошатываясь, встает, самолично наводит орудие, и немедленно попадает во вражескую рубку. Далее нашим нужно отойти назад по собственным минам – для этого команда в экстренном порядке возносит молитву, и небесный лоцман уверенно проводит корабль среди смертоносных устройств. После этого Колчак отправляется на бал, где ему выпадает фант поцеловать супругу собственного помощника Сергея Тимирева (Владислав Ветров), Анну (Елизавета Боярская). Колчак молниеносно влюбляется, та – тоже. Законная жена Колчака (Анна Ковальчук) сразу все видит, но не ропщет. Николай II (многозначительное камео Николая Бурляева) назначает Колчака командующим Черноморским флотом, дарит ему иконку и тайком осеняет крестным знамением. Матросы бунтуют. Заранее похожий на женщину Керенский (Виктор Вержбицкий) предлагает Колчаку эмигрировать. Над Россией сгущаются тучи большевизма. Гори, гори, моя звезда. С нами бог и Андреевский флаг. «Имя Россия»: Эрнст за Колчака. Флагманский проект Первого канала на 2008-й год, фактически монополизировавший на две недели кинотеатры страны, похож не столько на голливудский эпос (как мнилось), сколько на главку из иллюстрированной детской энциклопедии. Доходчивость. Простой язык. Яркие картинки. Жирно расставленные акценты. Исторические (более или менее) примечания на полях. При этом «Адмирал» поразительным образом лишен всего, чего ожидаешь от кинофильма. В нем нет сюжета. Какие-то события, разумеется, случаются, но поскольку внутри рассказа они никак толком не выстроены – завязка, кульминация и т.д. – то сводятся к простому нанизыванию фактов. «Адмирал» невозможно пересказать: если попытаться вспомнить, что же в нем, собственно, происходит на протяжении двух часов, неизбежно уткнешься все в ту же биографическую справку: командовал… уехал… возглавил… был расстрелян. Ничего похожего на характер у Колчака за это время не вырисовывается: играющий, или, точнее, изображающий его Хабенский словно демонстрирует коллекцию морских кителей. За весь фильм он ни разу не повышает голос. Ни разу не проявляет эмоций. Это можно было бы счесть концептом, но ужасная правда состоит в том, что Александр Васильевич Колчак в «Адмирале» вообще не производит никаких действий, за исключением наведения пушки в самом начале – он просто перемещается, под влиянием внешних сил, из одной декорации в другую, пока не оказывается наконец в проруби в виде креста. Роман с Тимиревой, который позволяет называть фильм мелодрамой, тоже, в сущности, лишь подразумевается. Все их отношения, если посмотреть внимательно, состоят из прощаний. Буквально минуте на пятнадцатой, едва познакомившись с девушкой, адмирал уже начинает прощаться навсегда. Затем они прощаются в каком-то парке. Затем – едва встретившись – в Петербурге. Затем в Сибири. То, что благодаря большевикам им не удается попрощаться перед самым расстрелом Колчака, выглядит, пожалуй, некоторой компенсацией за эти бесконечные «нам больше не следует встречаться». Впрочем, любовь русских аристократов сценаристы представляют себе столь невыносимо скучным занятием, что желание разлучить влюбленных вполне объяснимо. Вот стоит восковой мужчина с потухшим взглядом и игрушечная женщина, не умеющая моргать (со шрамиком, мистически переходящим с правой щеки на левую). Она ему что-нибудь вроде: «Ну будет вам, Александр Васильич, полноте». А он, в сторону, равнодушным голосом: «Как же нам с вами хорошо, Анна Васильна…» Ах да – Безрукова, указанного на афишах третьим, в фильме тоже нет. Его персонаж, генерал Каппель, появляется в дюжине сцен, за это время он пару раз размашисто крестится, пару раз гарцует на коне, произносит несколько реплик («С Богом!», «Коня!») и, наконец, ему отрезают обмороженные ноги, давая пищу самым разнузданным каламбурам. Что же в фильме есть? Есть Федор Бондарчук в роли Сергея Бондарчука – в кое-откуда позаимствованном эпилоге, там еще играют глаза Лизы Боярской. Федор Сергеевич, удивительное дело, как раз запоминается. Но это тоже известная история: русское кино по-прежнему в жопе, только Федя Бондарчук крутой.
краткое описание © (23.10.2008 13:10)

Прямая ссылка

Безруков стал безногим...гыыыыыыыы а вообще по сути согласна почти на 100%!!!
Мара © (23.10.2008 21:10)

Прямая ссылка

:)))) а кто автор ?
JaneTLL © (23.10.2008 22:10)

Прямая ссылка

шармааааааааааан:)))))
Kedicik © (24.10.2008 12:10)

Прямая ссылка

суперррр!!!!!
Fufa © (24.10.2008 13:10)

Прямая ссылка

гы, подпишусь!
Dora_я © (24.10.2008 15:10)

Прямая ссылка

Я конечно опоздала со своим мнением,но с этим "кратким описанием" в корне не согласна.Да, в фильме перечень событий,но разве это плохо? Чем больше времени проходит после этих событий тем меньше мы знаем о них и помним. А наши дети тем более.Характер Колчака раскрыт достаточно хорошо.Вспомнить только как он одним своим взглядом поставил на место матроса.А чего вы ждали от любовной линии этого фильма? Страстные поцелуи и постельную сцену? а вот фиг вам! Извините за грубость. Любовь то была чистой. Все чувства были написаны в их глазах когда они смотрели друг на друга.Может я и романтик,но я это испытывала в жизни а автор видимо нет.и ему непонятно это.Не понимаю насмешек по поводу того что герои фильма крестятся,что царь подарил икону Колчаку.Это исторический факт и говорит о многом.Была вера ! Вера в Бога,вера в силы российской армии,вера в себя.Был патриотизм,были люди которым была не безразлична судьба России. Люди образованные, на которых держалась наша страна.Россию боялись и уважали в те годы особенно.И этих людей уничтожили,уничтожили цвет русской нации,уничтожили веру.И что? Что мы видим сейчас? С кого детям брать пример? Какова элита нашего общества? Голые ж... по телевизору,бесконечные новости о гламуре о любовниках , о убийствах и пр.Я думаю что этот фильм поднимает кучу проблем и заставляет подумать о многом.Это историческая мелодрамма а не экшн какой-нибудь.Столько сарказма в вашем "описании" и непонимания.Думаю что в жизни вы и маленькой части не добились того чего добился тот же Бондарчук,который на самом деле крутой. Фильм супер! Актеры супер! Русское кино супер!Это мое личное мнение и я в это искренне верю.Думаю меня многие поддержат.
Девчонка © (02.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

"Чем больше времени проходит после этих событий тем меньше мы знаем о них и помним. А наши дети тем более." +++++++++++++++++++++++++++++++++++ Раньше в фильмах "белые" были плохими, а теперь "красные" историческая достоверность весьма и весьма сомнительна!
Мара © (05.11.2008 18:11)

Прямая ссылка

Никак!Красивые главные герои, но фильм пресный, не цепляет! с кратким описанием внизу полностью согласна.
Ю © (24.10.2008 12:10)

Прямая ссылка

фийгня полная... если читали Пикуля, то, думаю, как я будете разочарованы - ни на ёту не передано главное..
breeze © (25.10.2008 14:10)

Прямая ссылка

Я очень потрясена этим фильмом. Но слез не было... не знаю почему.Вышла из кинотеатра как огорошеная... но где же слезы? Обычно даже над рекламами рыдаю! Начала по другому смотреть на Хабенского и Боярскую, одним словом "КЛАСС".
Zebra © (25.10.2008 20:10)

Прямая ссылка

я в какой то сцене заволновалась.. когда они в бой пошли.. в конце уже где то.. там еще муз. сопровождение такое способствующее... чет не понмю уже что именно задело. А в целом фильм понра, не скажу что в восторге, но и ругать не буду)
LoLa © (27.10.2008 01:10)

Прямая ссылка

скучно, нудно... как кто-то сказал" ни те войны, ни те секса".... мнескорее не понра, чем понра
Elly © (27.10.2008 14:10)

Прямая ссылка

мне понравилось Если не стыковать реальные события а смотреть именно как художественный фильм. Хорошая операторская работа, отличная звуковая дорожка к фильму. А если переплетать реальность и фильм, то мне не совсем понятен выбор Хапбенского на роль Колчака (хотя сиграл он отлично!) ведь Колчак был на 20 лет старше Тимиревой
хры © (27.10.2008 17:10)

Прямая ссылка

ИМХО нормуль, такой фильм-мелодрама, если от него не ждать чего-то сногсшибающего можно посмотреть)) смотрится приятно, хорошие спецэффекты, приятные актеры
Пчёла © (02.11.2008 00:11)

Прямая ссылка

Адмирал

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Адмирал

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?