Форум > Архив "Театр и кино" > Ноябрь 2011 года > Это очень забавная история (2010) |
Это очень забавная история (2010)
вот есть кино,о котором хочется писать,потому что оно въелось в моск,есть,которое сомнительно, и писать хочется,как вроде оправдывая и что-то пытаясь доказать-навязать в том числе.об этом вообще почти ничего писать не хочется такого,кроме как замечательное,позитивное,жизнеутверждающее,местами юморное,доброе,без затей.
аннотация содрана с просторов инета.сорри.я с ней согласна /ничего добавить вообще не хочу.16-летний Крэйг переживает кризис подросткового возраста и пытается найти помощь в клинике для душевнобольных. Там он случайно попадает в отделение для взрослых, а один из пациентов Бобби вскоре становится наставником Крэйга и одновременно — его протеже. Юноша также проникается симпатией к одной из пациенток — своей ровеснице Ноэлль. Всего за пять дней Крэйгу предстоит очень многое узнать о жизни, дружбе, любви и о тех трудностях, с которыми сопряжена пора взросления.
шев © (13.11.2011 20:11)
Прямая ссылка
шев © (13.11.2011 20:11)
P/S/слоган:<«Sometimes what's in your head isn't as crazy as you think.»>
шев © (13.11.2011 20:11) Прямая ссылка
шев © (13.11.2011 20:11) Прямая ссылка
интересно, посмотрим)
Кеня © (13.11.2011 20:11) Прямая ссылка
Кеня © (13.11.2011 20:11) Прямая ссылка
вообще фильм такой метафоричный.совершенно простые истины преподнесены через призму судеб этих полусумашедших,с которыми герою дано было столкнуться в дурке.все с юмором,но таким...грустным каким-то....
и.кстати.помнишь я тебе писала о фильме "О мышах и людях"?.посмотрели мы его.отлично!!!это ж по Стейнбеку.Любимая книжка Соейра)))))да,наивно местами,да,спорные моменты,которых полно,но в общем оч жизненный,хороший фильм.Вот не очень я люблю малковича,но в роли полоумного он был великолепен!!!!пробирали до дрожи диалоги.
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
Сойера из Лоста)
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
ааа,помню-помню как он читал книжку на берегу)))
Кеня © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
Кеня © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
ну там герои оба такие.как он-не пришей к одному месту рукав...без кола-без двора,одинокие,живущие какими-то слабо оформленными, примитивными мечтами.в общем.не сложно понять отчего она ему так нравилась.
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
короче,если нравится "Зеленая миля","полет над гнездом кукушки",то и "О мышах и людях" придет по вкусу.почти одинаковый антураж и настроение.
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
тоже к просмотру значит) спасиб!
Кеня © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
Кеня © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
)))я так поняла,что Бронсон тебе не пошел-ты молчишь там))))
ты знаешь....у меня супруг приехал же на выхи, я ему сразу втюхала под шумок это кино.и...............никак.я даже как-то стушевалась слегка))он даже не досмотрел,и \ его корректное:"давай что-то полегче посмотрим, в целом я понял-что к чему" меня совершенно не оскорбило и не удивило-я когда второй раз стала смотреть с ним, думала-господи!!зачем я его людям _нормальным_ рекомендовала???)))это ж жесть просто редкая!)))))))))этож тока вот таким подорванным.как я может быть в тему))))сорри-сорри.я погорячилась очень.фильм именно под особое настроение.я прям оч извиняюсь.что тебе его настойчиво рекомендовала
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
не,шев
я еще не смотрела, у меня скачан весь сезон скорой помощи,места на диске больше нет) худ фильмы пока не смотрю)
Кеня © (13.11.2011 22:11) Прямая ссылка
Кеня © (13.11.2011 22:11) Прямая ссылка
тогда уж запиши в просмотры себе "полу-нельсон".мне на втором заходе он понравился очень.и кстати,Академия Гослингу за эту роль Оскара хотела дать.но не дала)а зря.там столько ЕГО!!!номинант он был.
шев © (13.11.2011 22:11) Прямая ссылка
шев © (13.11.2011 22:11) Прямая ссылка
и если честно, я б вообще отдельной темой повесила этот фильм,именно для обсуждения.я после фильма прочитала книгу быстренько.там пара нестрастух сценарных,едва заметных,однако,они важны для восприятия.о концовке особо хотелось бы поговорить.потому что в книге там нюансы есть.которых в фильме не показали,от этого меняется слегка смысл.имхо\да и вообще в фильме очень слабо раскрыты моменты-отчего и почему.как-то смотрели одно, а по книге там суть глубже гораздо.и относительно всего сюжета(книжного)сложно такую концовку одобрить и принять.смазана!!!вот именно концовку в этом фильме я с большой буквы могу назвать _Смазанная_ !!!!!!раньше плохо себе представляла смысл этого слова относительно кино))))
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка
шев © (13.11.2011 21:11) Прямая ссылка