Форум > Архив "Театр и кино" > Сентябрь 2012 года > лучшие фильмы для школьников |
лучшие фильмы для школьников
Как вы относитесь к идее Министерства Культуры о создании списка 100 лучших фильмов, рекомендованных для изучения в средней школе.
Какие фильмы вы бы включили в список для обязательного просмотра?
Мой выбор:
- "Война и Мир" Бондарчука
- "Свой среди чужих, чужой среди своих " Михалкова
- "ЧучелО"
Кеня © (27.09.2012 15:09)
Прямая ссылка
Кеня © (27.09.2012 15:09)
первый - ни в коем случае, узашный фильм ИМХО ))
не совсем понянто, про какой возраст реч# и цель создания списка.
Преступление и наказание совсременный
Идиот современный
Матера и Маргариту новую
Завещание Ленина по Шаламову бы тоже добавила.
Ну и про войну какой-то, я сама Штрафбат люблю, но он специфичный, можно и другие ))
это если про российский кинематограф, ну чот я бы добавила.
sak © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
sak © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Ещё подумала, что Реквием по мечте обязательно бы добавила для старшей школы.
И жизнь прекрасна ИМХО для школьников хороший и полезный фильм.
sak © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
sak © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
а побег из Шоушенка тоже к примеру.. а как я любила Однажды в Америке.. лет в 16-17
Буба © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Буба © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
ПОбег до сих пор мой любимейший фильм - ага, он просто гениальный и ИМХО подросткам самое то его посмотреть.
sak © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
sak © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Реквием да, но для школьников не пройдет, наверное
хотя поучителен очень
Кеня © (27.09.2012 16:09) Прямая ссылка
Кеня © (27.09.2012 16:09) Прямая ссылка
ИМХО для старших отлично было бы, но для подростков юных нет конечно ))
sak © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
sak © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
у нас для мультика "ну погоди" присвоили статус 18+ и разрешен показ только после 23:00 , все только потому что волк курит. А в реквиеме наркотики, проституция и оргии. Вряд ли его включат в эту программу. Хоть надо бы
Кеня © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
Кеня © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
сила пор ну погоди )))))))))))))
sak © (27.09.2012 23:09) Прямая ссылка
sak © (27.09.2012 23:09) Прямая ссылка
мне кажется нужны фильмы, которые не основаны на литературных произведениях, тк их художественная ценность неравнозначна. и книга прежде должна быть прочитала. лучше фильмы по оригинальным сценариям имхо.. или по мотивам. Но опять же они могут быть слишком взрослыми и непонятными
Буба © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Буба © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
ну тоже верно, с другой стороны ))
Но я не совсем идею поняла этого списка )))
sak © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
sak © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
а мне кажется не все дети смогут прочесть "войну и мир", пусть хотя бы фильм посмотрят. Тем более экранизация Бондарчука наиболее близка к книге
Кеня © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
Кеня © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
Под средним возрастом вообще понимается от 8 до 12-13 лет.
@lex © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
@lex © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
я не поняла тогда, сорри ))
sak © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
sak © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
но я посмотрела ещ ераз - для изучения в средней школе - еот до 11 класса ж.
sak © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
sak © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
Средняя школа - одно, средний возраст - другое. есть дошкольный, младший школьный, средний и старший возраст _детей_
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
М&М?!!! это совершенно недетское кино, и уж конечно же не для 8-13 летних
clumsy snipe © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
clumsy snipe © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
ну я пор последние классы школы думала, ИМХо там кино ж тозех смотрят ))
а так конечне не для 8-13 ))
sak © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
sak © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
считаю, что зависит от возраста. детям лучше детские фильмы, им же интересно о взаимоотношениях таких же детей как они сами между собой, со взрослыми, или сказки. достаточно вспомнить себя в детстве:))
не представляю, что моя дочка, которой почти 10 будет смотреть "Войну и мир", хотя мои родители меня на Тарковского таскали в детстве. скука была смертная..
Чучело - да, Курьер еще.. а нужны только российские фильмы? 100 шедевров можно набрать из только зарубежных фильмов. как-то мало
Буба © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Буба © (27.09.2012 15:09) Прямая ссылка
тоже считаю, что детям надо смотреть детские фильмы.
Чучело - нет, Курьер - да.
Кагги-Карр © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
Я бы войну и мир убрала из школьной программы, и вообще ее в универах вдоль и поперек, так сколько можно.
Добавила бы Геккельбери Финна (кажется "Совсем пропащие" называется). Для кругозора "Кортик", "Республика ШКИД" (но вообще лучше это читать)
"Собачье сердце" - обязательно.
Сериал "Идиот".
А вообще их изучать как что - как фильмы, или как экранизации, или как историю искусств?
@lex © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
@lex © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
всё это в виде чтения проходится, если не в учебный год, то в список летнего чтения входит
т е фильмы, получается, как альтернатива чтению, в школе же не узичают пока именно кинокритику
возможно, это попстительский ход в ответ на тотальное нечитание книг, чтобы хоть как-то, хоть что-то в голову запихнуть и в душе затронуть
Моталка © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
Моталка © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
Я бы не делала фильмы, обязательными для просмотра. Можно рекомендовать. Но не твои.
Кагги-Карр © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
ни за что не включила бы "Свой среди чужих, чужой среди своих" - это не для детей... :)
куча фильмов есть - экранизация школьной программы классики... плюс "Белый Бим черное ухо"
clumsy snipe © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
clumsy snipe © (27.09.2012 17:09) Прямая ссылка
ой, Белый Бим.. в списке летнего чтения был ещё в 3 классе, у моего ребёнка был почти что нервный срыв.. дискутировали потом с учительницей на тему необходимости таких книг, говорит, что позже многих уже и не промёшь ничем вообще, т е всё же надо
Моталка © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
Моталка © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
я считаю, такие фильмы учат сострадать и сопереживать, ну и жалеть животных..
clumsy snipe © (27.09.2012 22:09) Прямая ссылка
clumsy snipe © (27.09.2012 22:09) Прямая ссылка
фильмы для _изучения_ в школе?
Моталка © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
Моталка © (27.09.2012 18:09) Прямая ссылка
ага, так и пишут)
мне кажется, по такой же аналогии с книгами.
Посмотрел кино- обсудил на уроках, написал сочинение
Кеня © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Кеня © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
ойляля
войну и мир - ни за что, имхо. он жутко тягомотный, жутко.. на нем все спят обычно
чучело да
свой среди чужих - в старших классах, имхо, рано его смотреть, там будет оч много непонятного
неподсуден (мало, кто про него помнит, отличный фильм)
а завтра была война
в бой идут одни старики
это военная тематика
служили два товарища, пожалуй, еще
9 дней одного года - тоже старшие классы
надо подумать еще
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
идиота - но старый
братьев карамзовы тоже старый
они шикарные..
тихий дон
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Не могу старого идиота смотреть) слишком мышкин кокетливый, а филиповна визгливая
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
9 дней одного года? более скучных фильмов мало знаю...
Джейн Тлл © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
обожаю
один из моих любимейших фильмов
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
тягомотный война и мир, но это классика. И просмотреть несколько серий фильма проще, чем читать тягомотную книгу. Я к своему стыду ее не дочитала
Кеня © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Кеня © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
а, ну если с этой точки зрения, то может быть
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
а не меня произвели колоссальное впечатление и фильм, и книга. Так как писал Толстой - никто больше так не писал. Чтобы каждая деталь, чувство, мысль так были переданы. И того же добился Бондарчук, он сумел передать дух книги так точно. Я рыдала от восторга.
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
батюшки
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
мне повезло: классная руководительница в школе вела у нас русскую литературу, а после уроков - кружок по искусству мировой кинематографии, и она организовывала просмотры для класса. С 4-го класса и до выпускного мы просматривали раз в месяц какой-то из фильмов. Потом обсуждали. Школа, кстати, не российская была.
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
я не такая образованная, видмо
мне не понять, как можно рыдать над фильмом бондарчука война и мир
совсем не понять
и в 12 лет пять вечеров тоже не понять
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
там батальные сцены у него, и люди умирают, и такой вой, стон, кровь, вся земля, как живая стонет, гудит и плачет: эта сцена до сих пор перед глазами, - невозможно было не почувствовать тот ужас. А сцена с Андреем Болконским? Как он падает, и березка эта...Да там каждая сцена - шедевр. Пересмотрите, перечитайте - обязательно.
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
пересматривать я точно не буде
читала я войну и мир не один раз
мне книга нравится
но без рыданий
и фильм тоже
вы ориентируетесь по себе - а у вас явно не среднестатистическое душевное устройство
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Правильно. Бондарчук гнался за шедевром и потерял суть (( Да, березка красивая, по ней можно пейзажи рисовать, жаль смысл книги не в березке ;)
Кагги-Карр © (27.09.2012 22:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.09.2012 22:09) Прямая ссылка
потрясающе!!!
как я вам завидую!
а потом обсуждения фильмов были? сочинения писали? то есть это в учебных целях было, или просто как развлектаельная часть и присвоение любви к киноискусству?
Кеня © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Кеня © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
конечно: и обсуждения, и сочинения. Учительница - Наталья Николаевна. Она была похожа на Наталью Николаевну Пушкину - одно лицо, такая красавица. Она просто любила нас, детей, с нами возилась не ради зарплаты. Но у нас и другие преподаватели были очень хорошие. В общем, мне повезло со школой.
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Вот и чувствуется, что у тебя заученные фразы твоего педагога, своего мнения нет ((
Кагги-Карр © (28.09.2012 10:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.09.2012 10:09) Прямая ссылка
+1
и сразу видно, что после школы возвращение к вопросу не было, как и углубления в вопрос.
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
ого)
Кеня © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Кеня © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
перечитай Толстого ;)
Кагги-Карр © (27.09.2012 22:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.09.2012 22:09) Прямая ссылка
я думаю, школьников надо знакомить не обязательно с экранизациями литературных произведений, а скорее с шедеврами мировой кинематографии, начиная с "Броненосца Потемкина", и включая фильмы Тарковского, Антониони, Бергмана, Феллини, Сокурова и так далее. Экранизациюя "Войны и Мира" Бондарчука тоже в ряду таких шедевров. Как и "Пять вечеров" Михалкова. И не говорите мне, что детям это рано или они чего-то не поймут: все они лучше взрослых понимают и чувствуют, и именно душа ребенка наиболее восприимчива к искусству. В общем, надо прививать вкус и давать знание. Именно в юном возрасте - потом это уже делать поздновато.
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
пять вечером имхо рано все же
я совсем не была не думающих подростком.. но мне и в 25 лет было рано это смотреть
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
я смотрела в 12. И мне было не рано. Но я и Бергмана смотрела в 12. Самые сильные впечатления бывают все-таки в детстве.
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Лена © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
ну вы какая-то, видимо, оч продвинутая...
не представляю себе, что в 5 вечеров может понять 12 летений ребенок
и мне честно говоря даже и не хотелось бы, чтоб он что-то понял
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
киса © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Между впечатлениями и пониманием большая пропасть. В 13 лет я читала Мастера и Маргариту как трешовый ужастик, в 22 - как шедевр. И не думаю, что у меня было что-то плохо с "впечатлениями", просто интеллектуальный багаж не позволяет понять ни в историческом аспекте, ни в отношенческом, ни в психологическом.
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
согласна очень!
даже если для восприятия некоторые фильмы будут сложными в их возрасте,то ничего страшного. Сначала у них одно мнение сложится о фильме/героях. Подрастут, пересмотрят- по другому начнут думать, возможно.
И может просмотр некоторых фильмов подтолкнет их к прочтению книг.
Кеня © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Кеня © (27.09.2012 21:09) Прямая ссылка
Ой, нет (( на этих фильмах и взрослый уснет.
Кагги-Карр © (27.09.2012 22:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.09.2012 22:09) Прямая ссылка
Тарковского подросткам с неустойчивой психикой? свят-свят!
ЛеньТ © (28.09.2012 00:09) Прямая ссылка
ЛеньТ © (28.09.2012 00:09) Прямая ссылка
О, сколько пафоса!
Мила © (28.09.2012 10:09) Прямая ссылка
Мила © (28.09.2012 10:09) Прямая ссылка
Чтобы не было поздновато, нужно детям давать соотв. возрасту, а не таскать в оперу и не грузить несоотв. лит-рой. Иначе можно все отбить на всю жизнь, если реьенку вся эту куча покажется не понятной. А с современным детским кругозором это так 100% будет полная чухня.
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
для каких классов?
только российские?
гладиолус © (27.09.2012 22:09) Прямая ссылка
гладиолус © (27.09.2012 22:09) Прямая ссылка
не знаю для каких классов примут
я от 8-11 думаю
в программе будут и российские, и зарубежные
Кеня © (27.09.2012 23:09) Прямая ссылка
Кеня © (27.09.2012 23:09) Прямая ссылка
петрова и васечкина)
гостья из будущего
мульт Вверх
Хатико
Мы из будущего -1 (первая часть)
для 11 класса - про наркоманов, мы еще с тобой говорили, , забыла, после которого точно поубавится желающих пробовать
гладиолус © (28.09.2012 00:09) Прямая ссылка
гладиолус © (28.09.2012 00:09) Прямая ссылка
а, и Вам и не снилось
гладиолус © (28.09.2012 00:09) Прямая ссылка
гладиолус © (28.09.2012 00:09) Прямая ссылка
Войну и мир пусть читают
Свой среди чужих всегда любила, я за
Чучело в в свое время восприняла как мерзкую тягомотину и осталось чувство, что брезгливости. никаких моральных выводов я в детстве не сделала.
предлагаю Кавказскую пленницу, Приключения Шурика, Иван Васильевич меняет профессию
ЛеньТ © (28.09.2012 00:09) Прямая ссылка
ЛеньТ © (28.09.2012 00:09) Прямая ссылка
не думаю что детям будут интересны, и даже полезны, фильмы нашей молодости)
Д © (28.09.2012 07:09) Прямая ссылка
Д © (28.09.2012 07:09) Прямая ссылка
хотя, бессмертные кинокомедии гайдая я бы включил + свой любимый фильм "2 товарища")
Д © (28.09.2012 07:09) Прямая ссылка
Д © (28.09.2012 07:09) Прямая ссылка
а мне как-то ну эти комедии Гайдая особо и не нравились никогда, вроде и фразочки смешные конечно, но фильмы сами идиотские
Umni © (28.09.2012 12:09) Прямая ссылка
Umni © (28.09.2012 12:09) Прямая ссылка
а мне нравятся и смотрю с удовольствием, но не думаю, что они должны быть в шокльной программе
т.к они развлекательные, а не поучительные)
Кеня © (28.09.2012 14:09) Прямая ссылка
Кеня © (28.09.2012 14:09) Прямая ссылка
считаю, что нельзя ни в коем случае заменять литературное чтение просмотром фильмов. если как совмещение, не более.
в кинематографе масса фильмов-шедевров. как отечественных, так и иностранных.
начать с начала разумеется, с прибытия поезда. хроники. я бы даже олимпиаду лени рифеншталь показала, как пример режиссерской работы. для общего развития.
Виктория © (28.09.2012 09:09) Прямая ссылка
Виктория © (28.09.2012 09:09) Прямая ссылка
Я против экранизации русской классики, наверное только "Идиот" Бортко приятное исключение.В 15 лет посмотрела "Анну Каренину" и "Войну и Мир", и это отвратило меня от Толстого на многие годы.Хотя я была очень читающим подростком.
А насчет хороших фильмов-их такое количество, что выделить что-то конкретно очень сложно.
Мила © (28.09.2012 10:09) Прямая ссылка
Мила © (28.09.2012 10:09) Прямая ссылка
а зори здесь тихие
ЛеньТ © (28.09.2012 15:09) Прямая ссылка
ЛеньТ © (28.09.2012 15:09) Прямая ссылка
Так и не понятно - с какой целью они должны быть просмотрены... в историю кино я бы включила то, что детям нельзя смотреть, плюс паровоз. Что-то сочтется уже не актуально идейным. Детских советских хороших фильмов - полно канеш. Уж действительно, Буратино, Красную шапочку, желтый чемоданчик, посторонним вход воспрещен, кор-во кривых зеркал, гостью из будущего - надо знать. Потому что это живущие в лексиконе цитаты, прекрасные актеры. Но реально без знания истории этими фильмами умилиться в достаточной мере трудно, поэтому смотреть их можно только ради фана, а культурное обогащение псотольку поскольку, потоум что эти фильмы врядли будут засматриваться до той степени, чтобы через 5 лет вспомнить, о чем они.
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
@lex © (28.09.2012 17:09) Прямая ссылка
а в каком классе предполагается изучать фильмы и с какой точки зрения?
с точки зрения нравственности и т.д. -- книги (и привычка читать во многом) по мне лучше.
если с точки зрения иксусства кино, то и отбор другой, естесственно.
marlen © (28.09.2012 20:09) Прямая ссылка
marlen © (28.09.2012 20:09) Прямая ссылка
не в каком классе, а по какому предмету, наверное так правильнее сказать.
marlen © (28.09.2012 20:09) Прямая ссылка
marlen © (28.09.2012 20:09) Прямая ссылка
а тебе в школе разве "войн и мир" не показывали? у нас и то было на уроках литературы, тогда еще кинопроектор был :) И еще "даму с собачкой" и " гамлета", а из тогда нового кина - "сто дней после детства"
Джейн Тлл © (28.09.2012 20:09) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (28.09.2012 20:09) Прямая ссылка
у нас никогда не показывали ничего
ЛеньТ © (28.09.2012 22:09) Прямая ссылка
ЛеньТ © (28.09.2012 22:09) Прямая ссылка
если честно то было скучно - классы не приспоблены были для просмотра, все спали
Джейн Тлл © (28.09.2012 22:09) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (28.09.2012 22:09) Прямая ссылка
показывали, и нас водили в кинотеатр! Я обожала эти дни)
Кеня © (28.09.2012 22:09) Прямая ссылка
Кеня © (28.09.2012 22:09) Прямая ссылка
я ходила в киноклубы, в школе в ближайший ДК, там были простенькие фильмы, но ретроспективно, в институте в более высоколобый в Доме Актёра) с лекцией-обсуждением, два фильма за вечер, иногда даже кинофестиваль ), фестиваль или какой-то крупный проект обычно уже шёл на 3-4 площадках
Моталка © (29.09.2012 00:09) Прямая ссылка
Моталка © (29.09.2012 00:09) Прямая ссылка
все веселее, чем контрольные писать;)
ЛеньТ © (28.09.2012 22:09) Прямая ссылка
ЛеньТ © (28.09.2012 22:09) Прямая ссылка
у нас были тёмные шторы, их раскручивали, потом снова собирали
в некоторых кабинетах экраны были большие стационарные - над доской в рулоне, в остальных вешали экран поменьше и ставили прокетор к нему поближе, изображение уменьшалось, чисто технически всё было намана
Моталка © (29.09.2012 00:09) Прямая ссылка
Моталка © (29.09.2012 00:09) Прямая ссылка
у нас тоже были такие просмотры. В такой толпе смотреть тяжело ((
Кагги-Карр © (29.09.2012 20:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.09.2012 20:09) Прямая ссылка
у нас никогда не показывали
Трусливый Лев © (28.09.2012 23:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.09.2012 23:09) Прямая ссылка
в моей школе тоже было
в основном именно как иллюстрация уроков литературы, реже - физики, химии, истории
Моталка © (28.09.2012 23:09) Прямая ссылка
Моталка © (28.09.2012 23:09) Прямая ссылка