| Форум > Архив "Творчество" > Август 2004 года > Цепная реакция |
Цепная реакция
Давно замечено - как только в рассказе мат - в отзывах он тоже сразу появляется.
Автор задает планку и границы общения.
Досадно((
Пчела © (23.08.2004 11:08)
В ужасе я от сегодняшнего обсуждения((((
Почему мы настолько нетерпимы к точке зрения, противоположной нашей собственной?
М-да, о многом же мы сможем договориться с позиции "сам дурак" (не повторяя употребленных терминов)
Громозека © (23.08.2004 13:08) Прямая ссылка
Громозека © (23.08.2004 13:08) Прямая ссылка
Пожалуй, сегодняшнее обсуждение еще достаточно цивилизованное по сравнению с некоторыми предыдущими. Если, конечно, не брать в расчет странную даму Соню, которая просто послала оппонента на три буквы.
Я, к стыду своему, очень часто использую ненормативную лексику. Только в печатную форму вряд ли стану это облекать.
Лелька © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Лелька © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
в этом - принципиальная разница!
не все, что мы говорим, следует облекать в печатную форму)))
если молотком по ногтю стукнуть, я могу очень даже выразиться:-)
Громозека © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Громозека © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Но! Этот рассказ мне понравился. И все тут. Пчела со мной не согласилась, а я вот углядела некоторое сходство с Петрушевской. Хотя бы в той же убогой безнадежности существования, которая присуща всем ее героиням. И которая, кстати, тоже матерным словом не гнушается.
Мне не понравилась реакция некоторых критиков. Хотя все равно найдется определенная группа, которая будет кричать "Сама дура!"
Лелька © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Лелька © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
понравился, и хорошо
каждый высказывает СВОЮ позицию.
Заметьте, кстати, что никто не сказал, что Автор не умеет писать - просто жалко, что потратил свое умение на такое вот самовыражение (мое личное мнение)
Громозека © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Громозека © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Может, у автора была на то причина. Как, вообще, рождается желание что-либо написать? Из каких побуждений автор самовыражался именно на эту тему?
Мне, кстати, очень хорошо знаком этот тип женщины - озлобленной на весь мир из-за собственной несостоятельности. Именно так они и выражаются.
Лелька © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Лелька © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
говорят, человек начинает писать из-за какого-то внутреннего конфликта
мне тоже интересно, как такой рассказ родился)))
могу отвечать только за себя, почему пишу и зачем публикуюсь
Громозека © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Громозека © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
А мне знаете что не понравилось?
Многие критики критикуют рассказ, а те, кто с ними не согласны часто очень аргументируют, опираясь на свое отноешние к этим самым критикам.
То есть указывают не на достоиства рассказа, а на недостатки критиков))
Вот это неправильно.
Понравилось - хорошо.
не понравилось - тоже хорошо.
Только не надо в своей точке зрения уверять КАЖДОГО.
Это как-то...глуповато выглядит))
Пчела © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Пчела, поверьте, я никого не пытаюсь убедить в своей точке зрения. Я пыталась принять участие в разговоре. Видимо, зря. Чужие здесь не ходят.
Лелька © (23.08.2004 15:08) Прямая ссылка
Лелька © (23.08.2004 15:08) Прямая ссылка
А я не о Вас, с чего вы взяли?
Меня умилило рвение Чертенка номер 7, всем-всем-всем, каждому лично, кому рассказ не понравился, ответить и указать на недопустмое ханжество.
Я это и в Отзывах ей написала - так что скрывать мне нечего))
Пчела © (23.08.2004 16:08) Прямая ссылка
все как с цепи сорвались сегодня
Трусливый Лев © (23.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Пчела, признавайся, куда дели Леру?
Громозека © (23.08.2004 16:08) Прямая ссылка
Знать не знаю, ведать не ведаю)))
Мы ж даже подружились))))
И вот..пропала...
Скучаешь?)))
Пчела © (23.08.2004 16:08) Прямая ссылка
Скучаешь? Да не то слово!
Лера хоть объяснила бы происходящее с научными терминами
Громозека © (23.08.2004 16:08) Прямая ссылка
И то верно!!!)))
Пчела © (23.08.2004 16:08) Прямая ссылка
Научными терминами, говоришь?
То, что описано в рассказе - типичный случай ресублимации (не уверена, что термин фрейдовский).
Суть заключается в том, что потенциальная интеллектуальная энергия переходит в гормональную по причине отсуствия в интеллекте места приложения энергии.
Иными словами, аппарат не оборудован соответствующим разъемом.
А то, что происходит сегодня в отзывах, четко показывает, что данное явление для некоторых типов (не подумайте - психологических) является заразным.
(Я сначала тоже была в некотором шоке, а потом развеселилась)
Тина Грин © (23.08.2004 17:08) Прямая ссылка
