Форум > Архив "Творчество" > Апрель 2013 года > успевали |
успевали
а мы успевали - в бит, хоть нас иногда несло
хотелось - не то любви, не то кулаком в стекло
не то лобовых атак, не то отглагольных рифм
но мы попадали в такт и чётко держали ритм
а мы успевали - в бой, мы выполнили приказ
мы превозмогали боль и били не в бровь, а в глаз
мы вызубрили устав, мы встали - спина к спине
я – знамя, ты - комсостав, как водится на войне
а мы успевали - в шаг, вытягивались в струну
и звоном скрещённых шпаг мы вспарывали весну
и первые «два по сто» - ушли, как вода в песок
нам, кажется, повезло – мы всё же успели в срок
Радистка Кэт © (18.04.2013 17:04)
Прямая ссылка
Радистка Кэт © (18.04.2013 17:04)
ОГО!
Какая мощь будоражащая, адреналин прямо зашкаливает, кровь звенит в ушах.
Прямо хочется тоже "звоном скрещённых шпаг" вспороть таки весну!!
Ай, хорошо.
ритм за-ме-ча-тель-ный
Тортила © (18.04.2013 19:04) Прямая ссылка
Тортила © (18.04.2013 19:04) Прямая ссылка
+1
Энжи © (19.04.2013 02:04) Прямая ссылка
Энжи © (19.04.2013 02:04) Прямая ссылка
Четко. Осмысленно. Хорошо.
Лиса Лисистая © (18.04.2013 21:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (18.04.2013 21:04) Прямая ссылка
очень очень очень хорошо, мощно
спасибо
у меня папка для ваших стихов и для стихов Энжи
... у меня есть одно..замечанеии-вопрос
но не знаю, можно ли
СоннаяЛуната © (18.04.2013 21:04) Прямая ссылка
СоннаяЛуната © (18.04.2013 21:04) Прямая ссылка
После предыдущего от Энжи, это выглядит как барабан после скрипки.
заклятый друг © (18.04.2013 21:04) Прямая ссылка
заклятый друг © (18.04.2013 21:04) Прямая ссылка
но качественный такой бой
четко
Энжи © (19.04.2013 02:04) Прямая ссылка
Энжи © (19.04.2013 02:04) Прямая ссылка
отчего ж нельзя, можно
Радистка Кэт © (19.04.2013 13:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.04.2013 13:04) Прямая ссылка
вот здесь:
а мы успевали - в бой, мы выполнили приказ
во всех других строчках / глаголы несов вида, т.е. указывают на повторяемость, неодноразвость, умение ну и т.д. - типичные признаки несов. вида
а здесь / один / совершенного
мне он как-то выбивается
может:
а мы успевали - в бой, мы выполняли приказ
..но потом надо в след. строке мы убрать..
это вот просто так, мысли того, кто вас с интересом читает
СоннаяЛуната © (19.04.2013 18:04) Прямая ссылка
СоннаяЛуната © (19.04.2013 18:04) Прямая ссылка
я совершенно осмысленно поставила в этой строке глагол совершенного вида "выполнили")
Радистка Кэт © (19.04.2013 19:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.04.2013 19:04) Прямая ссылка
ой, извините...
мое замечание беспочвенно
там и другие сов вида есть..
ну почему-то споткнулась на этой
СоннаяЛуната © (19.04.2013 19:04) Прямая ссылка
СоннаяЛуната © (19.04.2013 19:04) Прямая ссылка
"...остались только чувства, тонкие, едва уловимые: хочется то ли музыки и цветов, то ли зарезать кого-нибудь..."
(с) © (18.04.2013 21:04) Прямая ссылка
(с) © (18.04.2013 21:04) Прямая ссылка
красиво
Энжи © (19.04.2013 02:04) Прямая ссылка
Энжи © (19.04.2013 02:04) Прямая ссылка
Вот именно поэтому я всегда больше любила Блока и не нравился Есенин.Я люблю четкие, жесткие стихи и при этом не маршевые, а очень пронзительные и нежные как ни странно.
Килька © (20.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Килька © (20.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Замечательно!
Но комсостав со шпагами как-то неубедительно звучит:)
Донна Душечка © (20.04.2013 17:04) Прямая ссылка
Донна Душечка © (20.04.2013 17:04) Прямая ссылка
а почему, собственно, командирский состав не может быть вооружен шпагами?)
Радистка Кэт © (22.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (22.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Потому что шпаги - это атрибут военных задолго до образования Красной армии. А комсостав (как и комполка, и комдив, и комбриг) - революционное наследие...К этим словам больше подходят шашки:) Кстати, комсостав понимается не только как командирский (командный состав), но и как комсомольский)
Донна Душечка © (22.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Донна Душечка © (22.04.2013 14:04) Прямая ссылка
в моем понимании - он командирский и никакой больше)
Радистка Кэт © (22.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (22.04.2013 15:04) Прямая ссылка
а если бы в стихах все было причесано и приглажено - было бы неинтересно)
Радистка Кэт © (22.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (22.04.2013 15:04) Прямая ссылка
безусловно!
Донна Душечка © (22.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Донна Душечка © (22.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Поэтому нам и нравятся ваши стихи, барышни!
А уж прицепиться-то всегда к чему-нибудь можно:)
Донна Душечка © (22.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Донна Душечка © (22.04.2013 15:04) Прямая ссылка
ну у каждого свойо понятие:)
Донна Душечка © (22.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Донна Душечка © (22.04.2013 15:04) Прямая ссылка