Форум > Архив "Облик и косметика" > Ноябрь 2003 года > Флеровская косметика |
Флеровская косметика
Кто нибудь пользуется? Как она вам нравится или нет, и что нравится, что нет??
Солнечная © (25.11.2003 12:11)
Прямая ссылка
Солнечная © (25.11.2003 12:11)
У меня рука не поднимаеться такое купить. А там ечть что-то дешевое и сердитое?
Линда © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Линда © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
незнаю моей маме ооочень нравится пудра, подруге помада. Вот мне интересны еще мнения, сама я что то еще не пробовала. А так косметика сравнительно не дорогая!
Солнечная © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Солнечная © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
У меня подозрения, что за такую цену у меня губы и глаза вылезут после употребления. Я не сноб, но все же какой-то приличный минимум не может быть заложен в продукт за такую сумму.
Mata Hari © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Mata Hari © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
про Флёр не скажу, а была у меня когда-то помада Руби-Руоз (кажется.. сейчас долго вспоминала, но уверена только в непристижности марки), качество такое же, как у ЛОреаля, скажем
Моталка © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Моталка © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
А у меня и сейчас есть тюбик блеска от РубиРоуз -- и цвет очень нра (прозрачно-розовый -- когда искала, выбрала по цвету -- очень хотелось именно такой, а в других марках не обнаружила) и губам от него хорошо:)
Дариэль © (25.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Дариэль © (25.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Вы не сноб, Вы - жертва рекламы. Какую сумму на самом деле закладывают в изготовление продукта - страшнейшая коммерческая тайна. Но в этом есть своя правда - если отравишься Ланкомом - знаешь, на кого в суд подать, а с Флером и Руби-роузом как быть?
Тинка © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Тинка © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Я пошлю Вам свою медицинскую карту экспресс-доставкой, дабы диагноз был заверен специалистом:-)
Mata Hari © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Mata Hari © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
не жертвуй красотой во имя науки
Моталка © (25.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Моталка © (25.11.2003 13:11) Прямая ссылка
у Дилайлы вон был ожог от Сислей, и что.. извинились и дали ей крем от раздражений той же фирмы
и это в Париже, а у нас просто полали бы подальше :), а уж более престижной марки я не припомню
Моталка © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Моталка © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Я пробовала. По качеству - обычный масс-маркет. Не плююсь, но и не пищу от восторга. Брала помаду в прозрачной упаковке (цвета были ну ооочень красивые), в розовой упаковке - слишком много перламутра, блеск в кубике (не текучий, даже суховатый), корректор в двусторонней "штучке" с двумя кисточками (такой же, как "Эйвон" - не стоит), румяна четырехцветные и тени в крошечной коробочке с зеркальцем (прелесть, какие штучки игрушечные, ложатся нормально, цвета хорошие, но стойкости - на два часа), рассыпчатая пудра (вполне на уровне, буду и дальше использовать). Все это уложилось в 7,5 долларов (в пересчете с наших тугриков), не принесло откровенного огорчения и аллергических реакций.
Тинка © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Тинка © (25.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Когда-то по бедности пользовалась помадами в прозрачном пластике - очень достойное качество. До сих пор пользуюсь жидкой подводкой - прекрасно ложится, держится весь день, не течет от пота и случайного попадания воды (я после работы в спортзал хожу), в то же время легко смывается пенокй для умывания. Ни один другой продукт импортного масс-маркета мне такого эффекта не дал.
Скалли © (25.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Скалли © (25.11.2003 13:11) Прямая ссылка