| Форум > Архив "Облик и косметика" > Март 2004 года > К Эгоисткиной теме о люксе |
К Эгоисткиной теме о люксе
Подозреваю, что это может вызвать эмоциональные отзывы, но все-таки, хотелось бы узнать у сведущих людей. Какие именно средства декоративной и прочей косметики стоит брать именно люкс?
Ответ "Все" не устраивает. Тут уже много раз говорили о туши, румянах и помаде, котрые "не хуже люкосвых". Мне вот всегда казалось, что разительно должны отличаться тональные средства, пудра и корректоры.
Тинка © (29.03.2004 16:03)
Прямая ссылка
дешевой просто не пользовалась... да и этой через раз пользуюсь..хочу, чтобы кожа дышала
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
ну слава богу
fashionista © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
согласна на 100%
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
вот вопрос, что меня все так не любят что ли, вечно в заголовках мелькает мой ник
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
наоборот. :) Любят и цетируют. :)
Bonita © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
а на какие именно?
Bonita © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
да вот на Бриз....блондинка...ну мне это не светит, я просто хочу на тон темнее или светлее своего цвета
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
дык, я ж шучу, а серьезно...за уход за кожей....да согласна, только люкс, а декор...
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
ой, так все сложно. Не знаю ответа. :)
Bonita © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Тинка © (29.03.2004 16:03)
я вот думаю, что тонак и пудра настолько близки к коже, что они просто обязаны быть качественными, но тогда, по идее, и помада туда же и тени... поставила меня в тупик:))
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
А у меня все как солянка, все от разных фирм, только карандаш для глаз Ланком, остальное Лореаль-Буржуа, карандаш для губ Люмине (только у них есть мой оттенок), тушь Лореаль мне идеально подходит на другие бывает даже аллергия. Пудра Ланком тяжеловата для меня
Футя © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Футя © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
ну, у меня тож все по-разному:))) тушь ланком, тени буржуа(3 разных оттенка:))) карандаши все люмене, а вот помады куча разных...
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
у меня тени буржуйские такие бледно бежевые самую капельку перламутр, только у них такой оттенок
Футя © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Футя © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
у тебя одинарные? у меня все тройные, и все мои подруги на них подсели:))) очень удобные просто
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Эти одинарные, но еще 2 шт тройные бежевые и черно-белые
Футя © (29.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Футя © (29.03.2004 17:03) Прямая ссылка
тоналкой не пользуюсь, пудра шисейдо компактная нравится....
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Ну, "нравиться" - понятие растяжимое. Мне вон Руби Роуз когда-то нравились. Меня интересует именно та разница в качестве, ради которой стоит заплатить 20-30 у.е. Надо сказать, что среди продуктов масс-маркета в цене от 2 до 10 долларов никаких серьезных отличий мною не обнаружено. Нет в пудре за 10 долларов ничего такого, чего бы не было в пудре за 3 доллара.
Тинка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Тинка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
дешевой просто не пользовалась... да и этой через раз пользуюсь..хочу, чтобы кожа дышала
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
знаешь, вот тональник диор меня жутко радует, много других пробовала, но лично мне подходит именно он, правда, недавно попробовала мэйбеллин с эффектом пудры - тоже понравился, но он по смыслу другой, так что не для меня:))
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Т.е., имеет смысл продолжать поиски идеала в доступной для меня ценовой категории?
Тинка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Тинка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
возможно, но я вот думаю о чем: идеален он может быть по применению, но качество? то есть, он же лежит на твоей коже и вроде на нее влияет... поэтому, все-таки, мне кажется, тонак должен быть хороший, по крайней мере, у меня так, потому что я им пользуюсь очень активно...
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Ну, хороший-нехороший по цене не определишь, это хим. анализ нужен. Кто знает, может более дорогие светоотражающие частицы в тонаке Диор приносят больше вреда, чем сало из тюбика Черного Жемчуга. Меня именно эстетический эффект интересует.
Тинка © (29.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Тинка © (29.03.2004 17:03) Прямая ссылка
ну, если только об эстетическом эффекте говорить, то, по-моему, вполне реальльно польлзоваться масс-маркетом. кстати, про качество я с тобой согласна, очень хотелось бы узнать про какие-нибудь исследования на эту тему, чтобы реально оценить, правда ли дорого=хорошо...
mary © (29.03.2004 17:03) Прямая ссылка
mary © (29.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Увы, никто не даст такой информации бесплатно - все заинтересованы в рекламе. Я в публикацию объективных результатов не верю.
Тинка © (29.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Тинка © (29.03.2004 17:03) Прямая ссылка
да, это жаль, вот была бы я химиком...:)
mary © (29.03.2004 17:03) Прямая ссылка
mary © (29.03.2004 17:03) Прямая ссылка
считаю,что касается лица (крема,основа,пудра,тушь,румяна сложнее подобрать по цвету,не во всех люксовых есть подходящее) ,должно быть самым лучшим ,но это у всех по-возможности,но я за лучшее.
Люлю © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Люлю © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
я считаю - средства по уходу должны быть очень хорошими....а декоративка -это уже потом
fashionista © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
fashionista © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
о, точно, тут я согласна!
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
ну слава богу
fashionista © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
в каком смысле?
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
mary © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
согласна на 100%
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
крема, уход за кожей - лучшее...декоративка - в зависимости от желаний.
Gretta © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Gretta © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
вот вопрос, что меня все так не любят что ли, вечно в заголовках мелькает мой ник
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
наоборот. :) Любят и цетируют. :)
Bonita © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
угу, что-то я подозрительная, Бонь, вот посмотрела на ваши фотки и решилась тож покрасится..хватит...надо освежить цвет
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
а на какие именно?
Bonita © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
да вот на Бриз....блондинка...ну мне это не светит, я просто хочу на тон темнее или светлее своего цвета
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Ну, ты подняла тему, которая меня волнует очень. Тут Армания пишет, что даже сравнивать невозможно - настолько Диор лучше Лореаля. А кто-то грит, все едино. Так вот, может есть продукция, которую в низшейценовой каттегории просто невозможно сделать классной?
Тинка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Тинка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
дык, я ж шучу, а серьезно...за уход за кожей....да согласна, только люкс, а декор...
Эгоистка © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
ой, так все сложно. Не знаю ответа. :)
Bonita © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Для меня лучше Лореалевской туши ничего нет, она у меня самая-самая на первом месте, а вот карандаш их я не возьму
Футя © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Футя © (29.03.2004 16:03) Прямая ссылка
