| Форум > Архив "Облик и косметика" > Март 2004 года > КремАААА!!! |
КремАААА!!!
ну и что, что кремА... может быть это правильно... а может быть и нет!
имхо, интеллигентност человека это не только правописание, а так же умение дискутировать с соотечественниками не размахивая при этом псевдоинтеллектуальной дубинкой.
толерантными надо быт, господа :-)
Cecile © (24.03.2004 17:03)
для славофилов по русски:
терпимее :-)
Cecile © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Нас одна стааааренькая преподавательница дразнила : "МатерЯ пошли на выборА!"
Тинка добродушно © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
:)) А чего стОит фраза "ребенок играется"!
Tanka © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Tanka © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
О дааа...
Видела своими глазами строчку в резюме девушки, претендующей на место секретаря "грамотная культура речи" - в разделе о личных качествах.
Aem © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Aem © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Наверное, такое редкое качество
Tanka © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Но, повторюсь, на форуме никто никого не уполномачивал корректировать язык - это личное дело каждого. Не нравится - не читай, и все дела :-))
sak © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
а если и поправит человека ну очень хочется, тогда без танков и оскорблении :-)
Cecile © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
А лучше поправить вслух, сидя возле компьютера - поправил, и другие не заметили :-)))))))
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Ага, на работе, когда работать должен на благо родной фирмы....
Tanka © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ГЫ :-)))))))))
То то начальство удивится :-))
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Не спорю. Тем более очепятки часто встречаются даже у очень грамотных людей. А фразу про ребенка, который играется, я слышала даже от педагогов.
Tanka © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Tanka © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Ну, безграмотности вокруг пруд пруди, но на форуме поправлять - эту уж через чур, ИХМО
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
А хто такие славофилы? Те хто Славу чуйствують? Шутка!
NMK © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
что такое имхо???
я © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
я © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 17:03)
Эх, я пропустила тему ниже.
КремА вызывают лично у меня ужасающие ассоциации с неухоженными тётками, которые эти самые КРЭМА грязными пальцами мажут. ИМХО, конечно же.
Aem © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Aem © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Это точно - я тоже терпеть не могу, когда по-русски говорят неграмотно, но форум, ИХМО, - абсолютно не то место, где уместно было бы поправлять других.
sak © (24.03.2004 17:03) Прямая ссылка
девочки, вы такие забавные.. сколько раз уже наблюдала, как мчитесь вперед на огромной скорости, размахивая флагом правоты:)) и такие все внушительные:) и вызываете на спор. но если исход дискуссии вас не устраивает, вы сразу дуете губки и обвиняете в том, что вас "мочат":)) и ни за что не признаете неправоты. почему двойные правилы игры-то????:)))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
неправота субёктивное понятие...
Cecile © (24.03.2004 18:03)
Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 18:03)
даже если и не sak © (24.03.2004 18:03)
нуууууууу, если уж по этому принципу брать, то вообще форум - дело опасное. никто же не просил приходить и говорить туту че-то.. вдруг кто обидится?:))))))
с ума сойти. такие обиды из-за того, что поправили. я б благодарна была. если че, поправляйте меня, девочки:))))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Уря-яяя, разрешили!
После точки с большой буквы :)))
Tanka © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
:) ты не первая заметила:)) объясняю: я так пишу во всех форумах и чатах, где общаюсь. и е-мэйлы так пишу:) в жизни пишу нормально, по правилам:)
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Я помню, где-то читала раньше.
Но раз уж разрешили :))))
Tanka © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
а я и не против:) ты указала, я объяснила:)) я спокойно отношусь к тому, что меня поправляют:) часто даже благодарю (ибо всё знать самой трудно, а учиться никогда не постыдно:)).
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
бризка, дело не в поправке.. а в тоне (не тобой вызванном изначально) и без теарального ломания рук, понимаешь?
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Короче, мир, дружба, жвачка :-)))
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
и без театрального надувания губок и обиженного возгласа, что кого-то замочили:))
напоминает одну известную личность, которая 2 часа вопила "я не материлась! я этого себе не позволяю! я культурный человек!!", а потом бросила "ну и что?? у меня просто было плохое настроение! че вы на меня набросились??":)))) я ржу просто над такими театралами:)
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
да вроде не обиженный был возглас то, хватит, а ? ;-)
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Я тоже не обижаюсь, и даже рада часто. Но УМЕСТНОСТь подобного поведения на форуме у меня авызывает большие сомнения.
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Че нельзя писать!!! НАдо писать "что" :))
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
конечно. при этом ваша правота - абсолютна:)))
Сесиль, я ко всем нормально отношусь и ничего личного не имею. но вот игра по двойным правилам - это нечестно.
кстати, ты в своем ответе опять сыграла по двойным правилам:))) уходим от своего ответа и вставляем чужие слова:)))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
почему чужие??? это мне родная латын :-)
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
словоблудие опяяяяяяяять:) выражение ты придумала*?))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
хорошоб если я, мне бы памятник поставили :-)
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
вот к тому и говорю, что цитатами искрим, когда в тупик спор заходит:))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
а! ну если так, тогда ну повально ВСЕ, кто цитирует например греческих и других философов в туике, да??? вот народ занесло, млин :-)
в никуда!
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
с точки зрения логики, твоё высказывание не тождественно моему;)))))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
с точке зрения ТВОЕЙ логики! которая абсолютно нерелевантна (упс, пардон, слово вскочило), поскольку оная ещё не доказана необсуждаемой догмой
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Три раза прочитала, не поняла..
veruska в расстройстве © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
учи наизуст!!!
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Сесилька имела ввиду, что логика sak © (24.03.2004 18:03)
ой, я бы лучше не могла сказать :-)
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
sak skromno klanjaetsja © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
да я че-то задумалась, разве надо логику доказывать догмами? И вообще, ее ведь не доказывают..
в общем, я немного загрузилась © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
в общем, я немного загрузилась © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
а это уже филосовский вопрос... так сказать философский камен и гранит науки :-)
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Имелось ввиду (я так думаю), что логика не принята за догму (то есть аксиому), а значит, она не есть абсолютно верная. Только относительно
sak © (24.03.2004 18:03)
Прямая ссылка
sak © (24.03.2004 18:03)
так я ведь и не претендую, девочки!:) я же свою точку зрения высказываю, подкрепляя тем, что знаю. почему вы обижаетесь даже просто на факт того, что я её высказываю?:)))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Да не, это мы тут уже веселимся по поводу интеллектуального выскаживания Сесильки, с тобой это уже не имеет ничего общего :-))
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
да никто не обижается. а если честно, я рада, что мы в состоянии вести дискуссии на интеллектуальном (более-менее :-) уровне.
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ну слате....:) ой, девы.. вы меня хоть от боли отвлекли.. спасибо огромное.. щас вот надо снова че-то придумывать, чтоб на неё внимание не обращать:))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
не, я не про мою логику говорила. а про науку логику:))) там есть такое понятие, как тождественность:) к примеру:
"многие уважающие себя драконы едят на ужин 15 красивых девушек" и "каждый уважающий себя дракон ест на ужин красивых девушек" - нетождественные фразы:)) тебе обязательно должно что-то напомнить!:)))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
sak © (24.03.2004 18:03)
Только, возможно, я не знаю, как правильно это правило о следствии по-русски называется
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
эти понятия не тождественны, и одно из другого не следует. так? несколькими постами раньше просто была попытка неправильного обобщения, вот я и привела такой наглядный пример:)
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Ааааа........ Семен Семеныч...
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Не, не в этом дело, просто на форуме поправлять грамотность неуместно, так как здесь, опять же, никто никого не уполномачивал на подобную деятельность. Если тебе неприятно читать - не читай, тут все очень добровольно. А поправлять... Страна советов какая-то
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Я про падежи тебе здесь отвечу, ладно? Те 6, которые мы в школе проходим, это как раз те, которые остались. Ещё существовал “звательный” падеж и “местный”. Последний слился частично с дательным.
semmius © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
semmius © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ох.. я спокойна. думала, уж и из этих 6 кому-то че-то лишнее показалось:) даааа.. было дело со звательным-то.. было:)тока не исчез он, а переквалифицировался:))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Вообще-то, если так уж хочется человека поправить, можно отправить личное сообщение через регистрацию. Вот.
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Во, или так :-))
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
да дело не в поправке (я и не помню даже, кто поправил:)), а в обсуждении:) сами бросились спорить, а потом обвинили в том, что их "замочили":))) споришь - спорь по правилам:)
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Я полгода занималась предметом "Аргументация", с тех пор мне кажется, что все спорят неправильно. Особенно в передаче Поединок :)))
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
а там же дело не в том, чтоб аргументированно построить спор, в том, чтоб грамотнее соперника увильнуть от ответа с помощью болтологии:)))
думаю, после изучения этого предмета ты перестала спорить вообще:)))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ага, спорю, тока если настроение злое.
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
наверное, я седня на взводе и правда. каждую секунду болит палец. траур, плохие вести.. может, меня усыпить?:)
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Да, не живи, мы ж тебя любим :-)))
А что:
1) с пальцем
2) траурного
за вести?
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
вчера и сегодня делилась на форуме. плохо все..
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Чего то я заработалась и пропустила.
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
да ниче страшного. главное, хорошее не пропустить. плохое - ну его...
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
sak © (24.03.2004 18:03)
Давай лучше напиши мне, какой тебе узор нужен. У меня есть 15 минут, чтобы его поискать
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
уже получила
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ой, Верусь, я исчо не знаю точно ведь. меня мысль-то недавно посетила, я её только оформлять начала.. приблизительно - что-нить "плетено-путанное":))) с другой стороны, не исключены какие-нить растительные элементы (ну, кроме конопли и картофеля:)))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Плетено-путаное - это черная вышивка, она же blackwork. Я ей никогда не занималась, но выглядит красиво.
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
а почему обязательно черная?:)) можно и цветную:)
breeze © (24.03.2004 19:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 19:03) Прямая ссылка
это у нее такое название. Традиционно она была только черной. А ты, конечно, можешь каким хочешь цветом делать.
veruska © (24.03.2004 19:03) Прямая ссылка
veruska © (24.03.2004 19:03) Прямая ссылка
а.. понятно:)
пожалуй, что-то такое и поищу. мерси!
breeze © (24.03.2004 19:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 19:03) Прямая ссылка
http://stitchaholik.narod.ru/blackwork.htm
хорошая статья с примерами
veruska © (24.03.2004 19:03) Прямая ссылка
veruska © (24.03.2004 19:03) Прямая ссылка
иду смотреть:) мерси!
breeze © (24.03.2004 19:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 19:03) Прямая ссылка
лучше заспиртовать))
veruska © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
А вы, коли уж поправили, не ввязывайтесь в дискуссию! ;)) Грамотным это тоже чести не делает. Тем более, что и спорить не о чем.
Asalia © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
почему я не могу ввязаться в дискуссию, в которую ввязаны другие участники форума, если нам одна шлея под хвост попала?:))) вроде как тут привилегий-то нету каких-то..:)))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Ой, боевая ты, sak © (24.03.2004 18:03)
наверное, разряжаюсь..:) улучщения будут.. я верю..
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Можете; так и спорьте по правилам: а то все, видимо, как-то неправильно спорят, только вы и владеете этим искусством - по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление, когда я прочитала обе ветки. :))
Asalia © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Asalia © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ГЫ :-)))
sak © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
так тут бои без правил!!:)))))
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
breeze © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
а ты токмо из чистых побуждений еще и еще раз "кремААА!" повторишь в его присутствии, да? :)))))
Не учите толерантности, коли сами не учитесь грамотности :)
Смех и грех :)))
Tixonia © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Tixonia © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
не вижу разумного взаумоотношения к мому посту... пардон
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ух ты, и слово новое выскочило!
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
кого позвать?? :)))))))))))))
Tixonia © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Tixonia © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
дохтора :-)
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Вот именно, кажись, ему счас тут самое место и время :)))))))))))))
А я, пожалуй, сваливаю, потому как надо в салон стричься. Заросла, как дитя природы, мужчины на работе тащщутся, а я страдаю. Короче, я пошла.
Ttixonia © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Ttixonia © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ну перо тебе в руку *гы
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
И паровоз - навстречу? :))))))))))
Tixonia упала © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
ты что?! удачи
Cecile © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Ланте, все зависит только от того, какой мастер.. какпоймет, че мне надо, как сделает.
ОК... Пора собираться. Все...
Tixonia собирается © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Tixonia собирается © (24.03.2004 18:03) Прямая ссылка
