Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Ноябрь 2004 года >  Девы, вот вопрос вам на засыпку:

Девы, вот вопрос вам на засыпку:

об укладке волос и их виде. Если я укладываю волосы со всякими средствами /бигуди, то их получается много на вид, но они такие... суховатые и малость дыбом стоящие, как у крашенных блондинок. Зато, повторюсь, объем и так далее Если же волосы я оставляю прямыми и блестящими, то они мерзко висят, но блестят и вообще выглядят здоровее. Но сама прическа и прической то называется с трудом. И вечно я нахожусь перед такой дилеммой. А вам какойстиль больше нравится: когда висят мягкие и блестящие волосы, но они сколÄ ские и противные, или когда они далеко не такие блестящие, зато их много и это на прическу похоже?
sak © (22.11.2004 18:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


вариант 1. А за крашенных блондинок - ответишь!!!)))
coxo © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

гы )))))))))))) ну и слава Богу, я сама предпочитаю, когда они пушаться, так как прилизанность, хоть и блестяще-здоровая, меня как-то имхо не красит. А ты что, именно эта блондинка? Я имела ввиду только кач-во волос - у меня от краски они такие, как бы суховатые.
sak © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

Так я как раз блестящую прилизанность больше уважаю))))) А у меня и от природы сухие, а от краски вааще)))
coxo © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

думаешь, блестящая прилизанность лучше?
sak © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

Конечно! Она здоровее и есттественнее!!!
coxo © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

Ой, Сак, все зависит ит саних волос.... мои - темные и блестящие от природы, поэтому сухими они не выглядят даже с гелем..
Korolek © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

тал я знаю, есть такие счастливицы )))) Но у меня такая типичная ситуация, у многих так, как у меня - если не мазать кондицианерами, то они суховатые. А если намазать, то обвисают.
sak © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

На корни не надо кондиционер мазать - меньше вероятность, что обвиснут.
Vanilla © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

а вот нечего на блондинок наезжать)))) у меня так вполне блестят)))
Фрося © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

гы ))))))) но я для понимания привела - просто от краски как правило волосы сухие, а у блондинок от природы ещё и тонкие (как у меня), вот такой эффект и имеем ))) В том смысле, что у брюнеток они как правило темные, тяжелые и висят )))
sak © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

все,поздно пить боржоми)))) ложки нашлись,а осадок остался))))
Фрося © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

гы ))))))))))))
sak © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

Ну если просто не блестят, но красиво уложены - наверна так лучше. А если противные...то лучше здоровые блестящие)
LoLa © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

Мне нечто среднее нравится. Тем более уложить можно и без укл. ср-в, а просто феном.
Vanilla © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

Ванилл, скажи мне точно Нина Риччи в Арбате точно есть?
Арманька © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

Точно есть :) (по крайней мере на Ленинском и в Ариуме. и на Пролетарской)
Vanilla © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

вот в Атриум мне и надо:)Спасибо тебе Ванилка, большое человеческое спасибо!
Арманька © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

Пожалста
Vanilla © (22.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

У меня от природы их много, поэтому объем есть всегда, они никогда не висят, но чаще всего я люблю их зачесывать и делать узел сзади плюс косой пробор. Я никогда ничего не укладываю, а пользуюсь только иногда средством для выпрямления волос и из любви к искусству стоит лак для волос нетронутый и спрей-блеск.
Mata Hari © (22.11.2004 20:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору