| Форум > Архив "Облик и косметика" > Январь 2006 года > У меня дилема.... |
У меня дилема....
....что выбрать?"Фаберлик" либо "Ив Роше".Говорят,"Фаберлик" более натуральная,чем "Ив Роше".Кто пробовал?Подскажите что лучше?
Вот такая © (11.01.2006 21:01)
Прямая ссылка
ну-ну:) совсем одно и то же.. хотела бы посмотертьна косметлога, ориентирующего на Люмене из-а " якобы" натуральности..
кстати, натуральные компоненты чаще вызывают аллергию
Kedicik © (12.01.2006 00:01) Прямая ссылка
я тоже.сейас умвалась в ванной и тут как стукнет, не ланком, а люмене:)))))) трудно вечером думать после работы:)))))
мурзилка © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
Вот такая © (11.01.2006 21:01)
в фаберлике содержится кислород, который окисляет кожу. это мнение специалистов
мурзилка © (11.01.2006 21:01) Прямая ссылка
мурзилка © (11.01.2006 21:01) Прямая ссылка
А в "Ив Роше" говорят мало натуральных ингридиентов.
Вот такая © (11.01.2006 21:01) Прямая ссылка
Вот такая © (11.01.2006 21:01) Прямая ссылка
а мне космтолог посоветовала ланком для ухаживания за лицом
мурзилка © (11.01.2006 21:01) Прямая ссылка
мурзилка © (11.01.2006 21:01) Прямая ссылка
Для меня дороговато."Фаберлик" и "Ив Роше" мне предлагают со скидкой.
Вот такая © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
Вот такая © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
ланком дорого??? я купила крем для лица и для век в наборчике за 250руб. фаберлик и ив роше дороже. но если бы я выбирала м/у ними, то выбрала бы ив роше. я пару раз у подруги лицо мазнула и мне очень понравилось.
вон в грин мама океан натурального, но така ерунда. я крем для лица их, жалко было выкинуть, руки мажу
мурзилка © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
мурзилка © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
Я думала дороже.А в Ив Роше у меня скидки.Все таки приятно.
Вот такая © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
Вот такая © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
надо читать не ланком,а люмене:))) там тоже мор наурального и сделано в финляндии и их натуральное нам ближе, так мне сказали
мурзилка © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
мурзилка © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
ну-ну:) совсем одно и то же.. хотела бы посмотертьна косметлога, ориентирующего на Люмене из-а " якобы" натуральности..
кстати, натуральные компоненты чаще вызывают аллергию
Kedicik © (12.01.2006 00:01) Прямая ссылка
что-то у вас везде то море, то океан натурального :) представляю сколько природы в баночке крема бабушка агафья :)
Sonya © (12.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Sonya © (12.01.2006 11:01) Прямая ссылка
так дешево?:)
не верю:)
Elly © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
Elly © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
я тоже.сейас умвалась в ванной и тут как стукнет, не ланком, а люмене:)))))) трудно вечером думать после работы:)))))
мурзилка © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
Ланком за 250 рублей???А Вы ничего не путаете??
Кажется, когда-то была такая индийская косметика Лакме. Может, быть это Лакме, а не Ланком?
Мандарина Дак © (12.01.2006 09:01) Прямая ссылка
Мандарина Дак © (12.01.2006 09:01) Прямая ссылка
прочитайте специалистов внимательно, никакого кислорода там нет. И если бы кислород "окислял" кожу, то ваша кожа и на воздухе бы окислялась!
Jane-Kulinarka © (12.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (12.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Во-первых, натуральность - это не значит лучше
Во-вторых, определитесь, что вы имеете в виду под натуральностью. Насколько я помню, что Фаберлик, что Ив Роше - одна фигня и экстрактами и маслами особо не увлекаются.
veruska © (12.01.2006 12:01) Прямая ссылка
veruska © (12.01.2006 12:01) Прямая ссылка
