| Форум > Архив "Облик и косметика" > Июль 2006 года > Люксовый блеск. |
Люксовый блеск.
Мне очень понравился герленовский блеск 21-й оттенок.
Стоит такой блеск 800 рублей, т.е. можно два-три масс-маркетовых приобрести. Вопрос: так ли отличается по качеству люксовый блеск от м-маркета? Они меньше растекается? Дольше держится? К нему меньше липнут волосы?
Булька © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка
Булька © (24.07.2006 13:07)
тяжело так "взять все и поделить"
надо знать что с чем сравнивать
из люкса есть не фонтан и из масс маркета очень недурные вещи
опять же индивидуальные особенности восприятия каждого конкретного человека
но по мне лучше клиник чем виктория шу
это гдето в подсознании
apple © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
apple © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
А посоветуйте что-нибудь прилично из маркета, пожалуйста!
Булька © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
Булька © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
смотря какой эффект нужен?
я лично оч. люблю глянцевый(лаковый) блеск, чтоб без всяких блесточек... из таких мне нра maybelline новый в тюбике.
К о т е н о к © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
К о т е н о к © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
иса дора лореаль
Vanilla © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
Vanilla © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
подпишусь
apple © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
apple © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
иса дора какой-то сильно липкий был, очень чувствовался на губах(( а вот лореаль нормально... у макс фактора тоже хорошие блески и люмине мне нра)
Slonyaka © (24.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Slonyaka © (24.07.2006 15:07) Прямая ссылка
лореаль
ив роше в тюбике
Л © (24.07.2006 14:07) Прямая ссылка
Л © (24.07.2006 14:07) Прямая ссылка
вот -вот - индивидуальные особенности восприятия каждого конкретного человека.
После моих 2 испробованных блесков, я вообще перешла на помады :)
vemar © (24.07.2006 14:07) Прямая ссылка
vemar © (24.07.2006 14:07) Прямая ссылка
у меня есть клиник и jade- оба устраивают, выбирала по оттенкам и не по чему другом.Нравится, что клиник совсем ничем не пахнет, а в плане стойкости-оба одинаковый.Липкость- не помню, чтоб липли к чему-то:)Короче мое руководство при выборе блеска- оттенок и чтоб минимум не вонял, а максимум-не пах ничем и никакого вкуса не было
Cruel kitten © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
Cruel kitten © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
посмотрите в других магазинах, 800 р очень дорого для люксового блеска, цена меньше 20 евро
Jane-Kulinarka © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
да уж..всё относительно,мне например совсем не нра шанель,зато обожаю диор..а из дешевых совсем неплохой виктория шу,даже сама удивилась насколько хорош
LG © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
LG © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
еще хвалят исадору,раньше тоже пользовалась- ничего
LG © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
LG © (24.07.2006 13:07) Прямая ссылка
у мен ябыл Лореалевский блеси и был кристиандиоровский. Одна фигня. Оба растекались. Только у диора оттенок очень красивый был - единственный плюс ;)
vemar © (24.07.2006 14:07) Прямая ссылка
vemar © (24.07.2006 14:07) Прямая ссылка
