Форум > Архив "Облик и косметика" > Февраль 2008 года > 164 см на 55 кг |
164 см на 55 кг
Как вы думаете, с такими параметрами это может быть красивой фигурой? Какой размер возможно носит обладательница этих параметров?
Тоська © (25.02.2008 12:02)
Прямая ссылка
Тоська © (25.02.2008 12:02)
детский сад какой-то. кто знает в каком месте у нее эти кг и что за тип фигуры?
пролетающая Gretta © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
вопрос, не имеющий ответа.
Королек-птичка певча © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
многовато для 164 см
Мимоза © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мимоза © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
у меня рост 169 и вешу 56 и пытаюсь похудеть, не скажу что толстая но и не худая. вообщем где не надо иногда висит, как не грустно в этом призноваться.
Мимоза © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мимоза © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
только без обид" у каждого психа свой район"(Ц)
поэтому про рост-вес и фигуры надо говорить видя что где и как. стнадарты вещь такая растяжимая)))
пролетающая Gretta © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ну, думаю складки на животе или "уши" вряд ли можно назвать красивыми. А вот размер груди каждому может свой нравится
Тоська © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Тоська © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
я например, пока мне кто-то не скажет, что у кого-то там "галифе" или "уши" сама не увижу, наверное не туда смотрю
не заостряю внимание, у меня скорей мужской взгляд, они таких тонкостей в большинстве своем не замечают
Ландыш © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ландыш © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
+1)
Авантюристка © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Авантюристка © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
+1000
Ландыш © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ландыш © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Плюсодин.
Буревестница © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Буревестница © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Т.е. у этой девушки скорее всего либо галифе, либо жировые складки? А размер какой? 46-48?
Тоська © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Тоська © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Вы серьезно?
Буревестница © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Буревестница © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Смотря каких. У меня 164 на 54 - я нормостеник. Меньше - кости торчат. Больше - брюшко. Размер 42.
Бармалейка © (25.02.2008 18:02) Прямая ссылка
Бармалейка © (25.02.2008 18:02) Прямая ссылка
фотку давай, тогда и обсудим :)
Emi Apple © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Emi Apple © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Так нет фотки! есть параметры только! вот я и решила спросить у экспертов :)
Тоська © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Тоська © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Если это не тонкий скелет, заплывший жирком, то нормально
Sonrisa © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Sonrisa © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
яркая фраза:)
Ёлка © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Ёлка © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
пропорции еще важны
Мокко © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Мокко © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
для меня при таком росте это иделаьный вес:)
Kedicik © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Kedicik © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
На моей личке фото Крым-2006. Как раз 164 на 55.
Размер 42-й.
Скалли © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Скалли © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
сорри но такой смешной вопрос..при чем здесь вес к фигуре ?если у нее при таком весе ноги худые а живот большой или наоборот ..то пусть она хоть 50 весит это будет некрасиво
Авантюристка © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Авантюристка © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
довольно стройная фигура. а может быть, очень стройная и мускулистая.
Пчёлка © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Пчёлка © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
40-46
по моему опыту
у меня 163, а вес - 52, на фигуру не жалуюсь
Ландыш © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ландыш © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ну, кажется, 55 кг это маленький вес.
Мила © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Мила © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
фу-фу-фу жирнючая!!!!!!!!!!!!
Bastet © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Bastet © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
фу-фу-фу дистрофан!
Bastet © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Bastet © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Жжошь :)))
Буревестница © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Буревестница © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
ес-нно может быть нормальная фигура!
я себя вспомнила перед родами-хехе-164 см и 57,5 кг-и ниче так смотрелась))
а размер -от 42 до 46
Бегемотик © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Бегемотик © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Дык ты и щас нехило выглядишь))
Димасик © (25.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Димасик © (25.02.2008 17:02) Прямая ссылка
ЗАвисит от строения. У меня рост 168 и вес 57 кг и мне не помешало бы сбросить 3-4 кг. У подруги вес 60 кг при таком же росте и она выглядит очень хорошо
*Stella* © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
*Stella* © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
....75В и 44(русский размер)оч даже кулл -моя жена с такими параметрами)))
Димасик © (25.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Димасик © (25.02.2008 17:02) Прямая ссылка
44, точно как у меня параметры :)а красота фигуры определяется далеко не только от этих параметров.
Лисичка © (25.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Лисичка © (25.02.2008 20:02) Прямая ссылка