Форум >  Архив "О Клео" >  Июнь 2004 года >  Про конкурсы житейских историй

Про конкурсы житейских историй

Не поймите превратно, набор косметики я могу себе купить и сама. И рассказ на конкурс посылала без всякой надежды на то, что он так заденет многих. Но вот сейчас, когда подведены итоги, не поленилась и подсчитала все плюсы своему рассказу. Их 64. Уважаемые редакторы, ну и зачем проводить это как конкурс, если и без положительных отзывов вам ясно, кто победит? Автор рассказа "Эй! На корабле!"
Замша © (01.06.2004 15:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Модераторы! Пжста, хоть тему не даете открыть - расскажите, за что там на облике удаляли, и на главном? очень любопытно
Стрелка © (01.06.2004 18:06)
Прямая ссылка

Уважаемая Замша! Вы делаете преждевременные выводы, которые основаны исключительно на ваших предположениях и обидах. Выбирают победителей читатели, если вы заглянете в форумы наши поглубже, а не только в отзывы, то именно те рассказы, которые мы награждаем призами, выделили наши уважаемые критики! И не мы виноваты, что вас не назвали они в числе финалистов. Поэтому не стоит нас обвинять в том, чего мы не делали, а попытайтесь еще раз поучаствовать в нашем конкурсе - может, в этом месяце победа будет вашей.
Лена Истомина © (01.06.2004 19:06)
Прямая ссылка

а где надо это смотреть? Где надо писать положительные отзывы, чтобы они были учтены?
Sova © (01.06.2004 19:06)
Прямая ссылка

нигде.. все равно потом считают по субъективному мнению редакции... спорили уже тут, даже специально сами подсчитывали:(((
Гелла © (02.06.2004 00:06)
Прямая ссылка

аааа... а я думала, что нас тоже в увачаемые критики пустят. Обычно среднее мнение бойшой кучи людей правильно отражает качетсво рассказа. Ну да ладно.
Sova © (02.06.2004 00:06)
Прямая ссылка

увы! может, они считать не умеют:)
Гелла © (02.06.2004 00:06)
Прямая ссылка

Замша, Не расстраиватесь, ведь главное - не победа, главное - участие! Вы ведь знаете, какими были отзывы на Ваш рассказ. Мой тоже вроде был в основном положительным (Это было так недавно, это было так давно). Удачи в дальнейшем!
Громозека © (02.06.2004 02:06)
Прямая ссылка

Я никого не обвиняю. Возможно, я неправильно поняла принцип голосования. Но в форумах большого количества отзывов действительно не встречала.
Замша © (02.06.2004 10:06)
Прямая ссылка

Принцип голосования совершенно очевиден, ясен и нагляден - все мона помотреть и даже пересчитать... Принцип выбора победителей немного (мягко скажем)другой... Да и чего хотеть? Кто платит, тот женщину и танцует...) Если есть спонсор, то видимо он и решает кто ему понравился, а плюсики-минусики спонсор могет и не учитывать...)
шторм © (02.06.2004 11:06)
Прямая ссылка

Это правда. Елки, как хорошо, что не стала участвовать в конкурсе летних платьев. Это было бы затратней. Да и шитье по Бурде мне не нравится.
Замша © (02.06.2004 11:06)
Прямая ссылка

На 57 странице было всего два постинга на эту тему! Это на их основании выбрали победителя? А больше ничего и не было, только отзывы после рассказов.
Изба-читальня © (02.06.2004 16:06)
Прямая ссылка

Избушка, но ведь рассказ Волшебная Труба построен красиво, по всем правилам, хорошой стиль, действительно очаровательная форма
Sova © (03.06.2004 03:06)
Прямая ссылка

Я не против "Волшебной трубы" (с чего ты взяла, кстати?), тем более, что я вообще рассказы не читала в этом месяце :) Мне просто странно видеть, что в выборе победителей нет никакой системы, а заявленная система выбора не работает, не применяется.
Изба-читальня © (03.06.2004 19:06)
Прямая ссылка

Про Волшебную Трубу - какая бы система ни была, она сработала, в пользу качетсвенного рассказа, а про правила - я согасна, что они не четко написаны. Столько недопонимания получается...
Sova © (03.06.2004 19:06)
Прямая ссылка

ну кроме Трубы там еще два рассказа в победителях, кстати... что же касается того, какой рассказ качественный (безотносительно к Трубе, специально подчеркиваю :)), так это все наше субъективное мнение. а когда речь идет о субъективном мнении, надо базироваться все-таки на субъективном мнении большинства (что и заявлено в правилах, но не выполняется). надо либо правила выполнять, либо менять...
Изба-читальня © (03.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

не расстраивайтесь, Замша! я перестала читать конкурсные рассказы именно поэтому - при подсчете голосов что-то не сходится...
Гелла © (02.06.2004 00:06)
Прямая ссылка

А я перестал читать конкурсные рассказы только потому, что мне они не интересны... Хотя конечно это не такая веская причина как у вас...)
шторм © (02.06.2004 10:06)
Прямая ссылка

Я и не расстраиваюсь. Честно говоря, "Волшебная труба" мне тоже очень понравилась.
Замша © (02.06.2004 10:06)
Прямая ссылка

А мне не совсем... Хотя читал я его месяца два назад и на другом конкурсе, может в нем чего и изменилось с тех пор - не знаю...
шторм © (02.06.2004 11:06)
Прямая ссылка

Ну, вот. Еще и главное требование нарушено, что публикация должна быть первой. А редакторам хочу сказать: я не обижаюсь. Уже вышла из того возраста. Но определенное мнение о конкурсе для себя составила. Извините.
Замша © (02.06.2004 11:06)
Прямая ссылка

Так, видимо публикация для "широкого"))) круга читателей и была первой...) Тот конкурс где я видел этот рассказ не является открытым, а всего лишь корпоративным, я бы даже сказал - междусобойным...)
шторм © (02.06.2004 11:06)
Прямая ссылка

Замша, я наблюдаю Вашу переписку с Штормом и не могу не сказать пару слов от себя. Автор "Волшебной трубы" - я. У меня на "Клео" печаталось несколько рассказов, и вопрос подсчета голосов меня в свое время волновал не меньше Вас, уверяю. Помнится даже в тот раз когда мой "Пирог с малиной" учавствовал в Конкурсе - я специально подсчитала ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ отзывы к КАЖДОМУ рассказу за месяц. Было у меня на это время просто. В тот раз все совпало. Но я согласна, что иногда Редакция принимает решения самостоятельно - и это совсем иногда не зависит от отзывов... Что ж...с этим можно спорить, а можно принимать как есть. Я прошла обе стадии)) Теперь относительно нарушения правил по публикации еще где-то. Рассказ "Волшебная труба" действительно был написан два месяца назад и был выложен на маленьком форуме, на этаком "междусобойчике", где проводят локальные конкурсы многие из старожил "Клео". Та же участь постигала и другие рассказы ( в частности мои ). Не думаю, что это можно назвать публикацией. Также не считаю, что можно назвать публикацией те рассказы, которые выложены у меня на страничке на Прозе.ру. Иногда бывает так, что рассказ отсылаешь в "Клео" - и пока редакция решит поставить его в конкурс - проходит несколько месяцев ( а у некоторых - год и больше ). Но "свое" на "своей" страничке-то продолжаешь выкладывать! Вот так и создается впечатление. что "Я где-то этот рассказ уже читал!". Надеюсь, я разъяснила понятно. С симпатией и уважением, Ирина Лео
Пчела © (02.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Замша, я тоже думала, что у кого больше положительных отзывов, тот и победил. Потом "бывалые" объяснили, что здесь правила не действуют. Ну, вы и так не расстраиваетесь (и правильно), зато теперь будете знать, как именно здесь проходят конкурсы.
Изба-читальня © (02.06.2004 16:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору