Форум > Архив "О Клео" > Март 2005 года > Небольшое замечание... |
Небольшое замечание...
по поводу сокращенных названий статей в ссылках.
Не секрет, что многие читают ваш сайт с работы, и во многих компаниях существует Internet policy на посещение adult sites, причем отсев производится по определенным ключевым словам.
Например, при попытке открыть сегодняшнюю заглавную статью я с легким ужасом увидела такой линк
http://www.kleo.ru/items/family/child_sex.shtml.
Англоговорящий работодатель не будет разираться о чем собственно статья, его насторожат 2 слова "ребенок" и секс".
Поэтому небольшое предложение - нельзя ли в будущем обходится без таких "окрашенных" слов.
Извините, что так длинно.
Janchik-Янчик © (11.03.2005 13:03)
Прямая ссылка
Janchik-Янчик © (11.03.2005 13:03)
да уж... а потом ещё и спец службы начнут отслеживать куда человек ходит:) (в америке такие есть)
Selectiv © (11.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Selectiv © (11.03.2005 14:03) Прямая ссылка
таё есть сейчас почти везде...
kelen © (13.03.2005 13:03) Прямая ссылка
kelen © (13.03.2005 13:03) Прямая ссылка
я уже давно об этом прошу.
Вначале, после одного прокола, я смотрела на адрес, и елси он сомнительный, просто туда не ходила. Теперь мне просто надоело отслеживать и я ооочень редко теперь читаю статьи на Клео.
Sova © (11.03.2005 19:03)
Прямая ссылка
Sova © (11.03.2005 19:03)
а я на других сайтах наткнулась на рекламу клео с этим сексом для детей.. внимание привлекает, как и задумано, видимо, но не знай я клео, я бы решила, что при клике окажусь на сайте с детским порно, на фоне недавних баталий по поводу нимфеток в конкурсах фотографий это уже наводит на определённые мысли о намеренной политике
Моталка © (11.03.2005 21:03) Прямая ссылка
Моталка © (11.03.2005 21:03) Прямая ссылка
угу, да и сам заголовк расчитанно шокирует. или это уже просто привычка, языковые обороты сами напрахсиваются?
Sova © (11.03.2005 23:03) Прямая ссылка
Sova © (11.03.2005 23:03) Прямая ссылка
ну я не знаю, какая ещё ассоциация должна напрашиваться, если видишь такую вот баннерную картинкуи под ней подпись - секс для самых маленьких
Моталка © (11.03.2005 23:03) Прямая ссылка
Моталка © (11.03.2005 23:03) Прямая ссылка
с моим может быть устаревшим языком, мне кажется, именно что самые маленкие будут осваивать секс. Саму статью из-за я не читала. Если речь шла о том, как детям об этом рассказывать - тогда титул должен был быть сооовсем другим: “рассказываем детям о сексе”, например.
Sova © (12.03.2005 01:03)
Прямая ссылка
Sova © (12.03.2005 01:03)
а баннеры-то... то избитый киркоров, теперь труп террориста опухший... бедные беременные, тут такого наглядишься....
Selectiv © (12.03.2005 01:03) Прямая ссылка
Selectiv © (12.03.2005 01:03) Прямая ссылка
а что только беременные пугаются - мне вот тоже неприятно, хоть я и не беременная и не собираюсь!
fashionista © (12.03.2005 12:03) Прямая ссылка
fashionista © (12.03.2005 12:03) Прямая ссылка
этот труп по первому каналу 8 марта аж посреди выступления Сердючки показали, прям не терпелось им
Моталка © (12.03.2005 22:03) Прямая ссылка
Моталка © (12.03.2005 22:03) Прямая ссылка
ну радость у людей)))
kelen © (13.03.2005 12:03) Прямая ссылка
kelen © (13.03.2005 12:03) Прямая ссылка
Присваивать статьям говорящие урлы - это правильно. С нескольких точек зрения. Так удобнее и людям и поисковикам. Поэтому никуда не денешься - если статья про секс, в урле будет "sex". Более того, не писать про секс мы не можем, таковы законы жанра. Возьмите любой глянцевый журнал, и прочитайте на обложке слово, выполненное самым крупным шрифтом. Это будет "секс", "оргазм", в крайнем случае "любовь". А если не будет, значит данный выпуск будет продаваться на 30% хуже остальных. Короче говоря, это не я придумал, и нам с вами девушек не изменить - секс их интересует.
Стас Nox © (15.03.2005 13:03) Прямая ссылка
Стас Nox © (15.03.2005 13:03) Прямая ссылка