| Форум > Архив "О Клео" > Ноябрь 2005 года > Скажите, а это содержательно? |
Скажите, а это содержательно?
Selectiv © (13.11.2005 14:11)
а это? http://www.kleo.ru/club/music/
а это?
http://www.kleo.ru/club/e-kvitka/
а это?
http://www.kleo.ru/club/gwen/
а это?
http://www.kleo.ru/club/shakira/
Стас, может кому-то из модераторов стоит перечитать правила модерации? Или кого-то вообще стоит снять с модерации анкет? А может я чего не понимаю, может и мне стоит такое пропускать....
Selectiv © (13.11.2005 14:11) Прямая ссылка
Selectiv © (13.11.2005 14:11) Прямая ссылка
веселая сипОтичная блондинка 26 лет... Боже... за сипОтичную надо сразу удалять...
БеSSтия © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
а может она проверяла словом "симпОтная":))))
Selectiv © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
гы)
Мечунгита © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Сель, да полно таких!
Мечунгита © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Мечунгита © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Вот и я хочу знать кто их пропускает. Это либо человек. который имеет проблемы со зрением и не может прочитать правила, либо это просто вредитель. К чему я и склоняюсь.
Selectiv © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Selectiv © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
ты так беспокоишься за клео, прямо орден пора давать тебе))))
Яга © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
слухай, ты случаем не помнишь, как в ворде делать автоматическое содержание?
Мечунгита © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Мечунгита © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
не-а.
Selectiv © (13.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Selectiv © (13.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Это, кстати, анкеты, которыми судя по количеству сообщений на форумах, никто не пользуется. Так что их по-лужбому скоро должны убрать. Самое интересное, что есть парочка таких анкет среди тех, кто здесь регулярно сидит... :) И ничего...
Asalia © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Asalia © (13.11.2005 16:11) Прямая ссылка
В корзине всегда видно, кто из модеров тему перенес в корзину. Можно было бы сделать такую же пометочку к каждой анкете - одобрена модератором таким-то.
Мышка © (13.11.2005 19:11) Прямая ссылка
Мышка © (13.11.2005 19:11) Прямая ссылка
наверна, Робот Клео до модерации дорвался
Моталка © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Ладно уж, чего изображать неосведомлённость, все мы знаем, кто скрывается за ником Робот:)
Selectiv © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Selectiv © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
на цензора баллотируешься?
Sova © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
нет, я вообще модерацией редко занимаюсь. просто не люблю двойных подъодов. почему кто-то может модерировать как у него в голове повернётся?
Selectiv © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Selectiv © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
а может, это один человек и модерит всегда так? а вообще, все по правилам - фраза сказная, обязательные поля заполнены.
хуже, когда вешают фотку какой-нить изстной личности, и ничего в поле о себе
Sova © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
Sova © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
обязательные поля всегда заполнены, их нельзя не заполнить! содержательность - это всё что помимо этих полей.
Selectiv © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
Selectiv © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
я так не считаю, в “о себе” много можно ассказать. то, что я ношу мало что скажет обо мне. т есть, в тм смсле, в которо я хочу узнавать людей/
Sova © (13.11.2005 22:11) Прямая ссылка
Sova © (13.11.2005 22:11) Прямая ссылка
это и я одобрила бы - все обязательным поля заполнены и не бредом, а информацией
Моталка © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Моталка © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
убила просто нафик.
Selectiv © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
всё по правилам
Моталка © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
нифига не по правилам. несодержательная она. у тебя без фотки тоже была бы не оч. содержательная. вот!
Selectiv © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
но для чего тогда обязательные поля? как раз чтобы очертить границы минимального содержания
Моталка © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Моталка © (13.11.2005 20:11) Прямая ссылка
они должны быть заполнены. если указание инфы о домашних животых - необязательно, то страна и пол - обязательны.
Selectiv © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
Selectiv © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
кажется, обязательные поля оставить пустыми невозможно автоматически
Моталка © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
Моталка © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
для этого и сделано.
Selectiv © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
Selectiv © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
у колючкирозы обязательные заполнены ведь, причём заполнены осмысленным и информативным текстом, а не попадающимся изногда "не скажу!" или "спросите сами"
Моталка © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
Моталка © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
то что эти поля должны быть заполнены - _вообще_ _не_ _подлежит_ _обсуждению_. остальное не заполнено. именно остальное и составляет содержание.
Selectiv © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
Selectiv © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
погоди.. если они необязательные, то их заполнять необязательно
Моталка © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
Моталка © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
только в одном случае - правила оговаривают его чётко: если есть фотография (самого пользователя) то анкета может быть несодержательна.
А так их заполнять необязательно. Регистрация вообще не обязательна.
Selectiv © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
Selectiv © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
я сейчас зарегила новый ник
второй шаг регистрации заключался в заполнении обязательных полей, при нажатии на "далее" анкета автоматически ушла на модерацию, я её сейчас уже видела в списке очередников, между тем возможности заполнить необязательные поля у меня ещё не было.. по-моему, это говорит за то, что для регистрации и активации анкеты достаточно заполнения только обязательных полей
а вариант с фото нужен таким, как я, не желающим писать о себе ничего конкретного вообще
Моталка © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
Моталка © (13.11.2005 21:11) Прямая ссылка
имхо, содержательно
Kedicik © (13.11.2005 22:11) Прямая ссылка
Kedicik © (13.11.2005 22:11) Прямая ссылка
Хммм... и много таких “инкогнито из Петербурга”? Может, мне самой превратиться в подобный “призрак оперы”, ежели все по правилам.
Пчёлка © (14.11.2005 04:11) Прямая ссылка
Пчёлка © (14.11.2005 04:11) Прямая ссылка
вам ишшо не надоело в модераторский детский сад играть?
Горгона © (14.11.2005 21:11) Прямая ссылка
справедливость прежде всего! даже если кому-то это не нравится.
Selectiv © (14.11.2005 21:11) Прямая ссылка
да мне фиолетово, просто смешно :) такие бои за регистрацию. Вообще удивляет, кому какое дело, ну не хочет чел о себе подноготную расписывать, что, убивать его за это? Это не конкретно к тебе, а вообще
Горгона © (15.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Горгона © (15.11.2005 18:11) Прямая ссылка
зачем убивать. просто не регистрировать.
Selectiv © (16.11.2005 01:11) Прямая ссылка
Selectiv © (16.11.2005 01:11) Прямая ссылка
