Форум > Архив "О Клео" > Июнь 2008 года > Отзыв на отзыв - достало!

Отзыв на отзыв - достало!

Уважаемая администрация форума! невыносимо достало ваше нововведение, согласно которому "отзыв на отзыв надо оставлять под отзывом, а не в общей ветке". Во-первых, это неудобно пользователям. Во-вторых, общение на сайте перестает приносить удовольствие и начинает раздражать. Я понимаю, вам надо накручивать счетчики посещаемости для привлечения реклмодетелей - сама 3 года была создателем и админом одного популярного форума. НО! Еще неемного и вы начнете терять своих пользователей. Потому что становится проще зарегить отдельный альтернативный сайт с нормальными удобоваримыми правилами публикации постов и перенести общение туда, уведя ваших юзеров ко всем чертям. Поэтому будьте добры, примите к сведению, что пользователям НЕ НРАВИТСЯ эта ваша политика и они скоро начнут голосовать против нее ногами. Вам же этого не надо, вы же не этого добиваетесь, правильно? Поэтому ПРЕДЛАГАЮ: 1. Верните пожалуйста прежние правила, когда можно было постить комментарии в порядке живой дискуссии - хотя бы в обсуждениях статей и разделе Два мнения. На сайте и так есть форумы с лестницей "отзывов на отзыв". 2. Если вводите какие-то правила, публикуйте их на видном месте, доводите их до сведения юзеров заранее, а не пытайтесь их строить, удаляя посты. Вы придумали идиотское неудобное нововведение, а теперь силой пытаетесь заставить людей им пользоваться. Мы не в армии, не в детском саду, и не в совдепии, чтобы взрослых людей НА СВОБОДНОМ ДИСКУССИОННОМ ФОРУМЕ кто-то строил. То, что вы делаете сейчас, просто удаляя посты, - это элементарное хамство. Люди тратят время на то, чтобы высказать свое мнение, свою точку зрения, потому что им важно и интересно пообщаться с друзьями. А ваши модераторы тупо все стирают, даже не переносят. Это хамство. В общем, примите меры. Не думайте, что вы популярный ресурс и посетители все проглотят. Времена уже давно не те, сайтов, где можно пообщаться, и куда можно свалить в клео - море. Создать еще один, если понадобится, - тоже дело пары дней максимум. Прислушайтесь к мнению своих юзеров, поймите, вы же от этого только выиграете, если людям будет тут НРАВИТСЯ, а не наоборот. С уважением, Desir e
Desir e © (04.06.2008 18:06)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Полностью поддерживаю Дизайр! Верните старые правила!!!
Агент 006 блин © (04.06.2008 18:06)

Прямая ссылка

На странице "О Клео" декларируетсяЖ "Клео.Ру — проект, призванный предоставить максимум комфорта в интернете для обсуждения женских тем." Это издевка какая-то и лицемерие! Все, что угодно, только не комфорт в обсуждении!
Desir e © (04.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

Интересно, КАК и ГДЕ можно узнать, приняли ли наши претензии, просьбы и возмущения к сведению? И что редакиця собирется делать, чтобы дать нам понять, что ничего ДЛЯ НАС делать не собирается.
Petra(28.03) © (05.06.2008 22:06)

Прямая ссылка

Всеми руками и ногами поддерживаю!
Ju6a © (04.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

Кроме того, это нововведение глючит. У вас явная ошибка в скрипте этого самого "отзыв на отзыв". Лично я неоднократно пробовала оставлять ответы в "правильных местах", а они не публиковались. Порой приходилось по 3-4 раза пытаться отправить пост, чтобы он наконец опубликовался. Кроме того, даже когда он публикуется, он не всегда отображается. Жмешь кнопку ответить и ожидаешь увидеть свое сообщение, а оно не появляется. И еще. Есть глюки, возникающие при модерации отзывов на отзыв. И в некоторых "отзывах на отзыв" нет самой ссылки "ответить". В некоторых темах юзера просто физически не могут оставлять сообщения там, где вы от них этого требуете. Так что, если уж делаете что-то, так нанимайте грамотных программеров, а не лопухов, неспособных написать простейший скрипт. И уж как минимум, если вам так критически необходимо это нововведение для повышения числа кликов и обновлений страниц, хотя бы не делайте его обязательным к исполнению. Пусть те, кто хотят им пользоваться, - пользуются. А кому не удобно, постят свои комменты так, как привыкли. Проинструктируйте своих модераторов, чтобы они хотя бы не удаляли посты, опубликованные "в неправильном месте". Так и волки будут сыты, и овцы целы. А то у вас скоро будет не форум, а сплошные удаления и оффтопы.
Desir e © (04.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

И еще. Уж не знаю, как в других разделах, но в Двух мнениях модератор делает косяки и удаляет правильные посты, находящиеся именно там, где нужно по вашим правилам. А потом, маскируя свои ошибки, удаляет и всю образовавшуюся лесенку подчистую. Смысл что-то постить, пытаться выражать свое мнение, что-то обсуждать, если потом придет мод и все тупо сотрет?
Desir e © (04.06.2008 21:06)

Прямая ссылка

Оспади, вы так серьезно к этому относитесь.
люблю осень © (04.06.2008 22:06)

Прямая ссылка

А то! Некоторые серьезные комменты оставляют, не то что я шуточки кидаю.
звероboy © (05.06.2008 08:06)

Прямая ссылка

полностью поддерживаю и уже не в первый раз просьбы пользователей рубрики "Два мнения". Невозможно общаться, постоянно искать, кто кому когда и на какой отзыв написал свой отзыв - это же уму не постижимо! Вы бы хоть раз попробовали сами отматывать туда-сюда линейку, чтобы найти новые посты. А если в обсуждении их 300-500 - каково,а? И потом. После 5-го отзыва ссылка "Ответить" не появляется. Вопрос: в ТАКОМ случае ГДЕ я должна оставить свой отзыв, если я отвечаю на отзыв, как требуют ваши правила? То, что модератор удаляет написанное, действительно, самое неприкрытые ХАМСТВО! Так беспардонно обращаться со своими читателями - разве возможно уважаемому сайту?
Petra(28.03) © (04.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

А еще номера постов теперь все перепутаны...Где свой искать и ответы на него - не понятно...
Тортила © (05.06.2008 17:06)

Прямая ссылка

Присоединяюсь!Пропала иллюзия ЛИЧНОГО общения.Теперь неважно,Кто написал отзыв- отвечаешь Отзыву,а не автору. Нередки ситуации,когда хочешь в одном посте ответить не одному участнику дискуссии,а нескольким,что невозможно в рамках нынешних правил.Найти отзыв на отзыв - утопия:у кого есть время и желание листать все с начала.В то время,как раньше,если в ответе указан номер отзыва,на который написан этот ответ,легко было найти первоначальный текст и прочитан целиком. Редакция!Давно известно:если газон жильцы протоптали наискосок,то по протоптанной тропинке нужно уложить плитки и узаконить эту дорожку. Мы протаптываем свою тропинку не там,где хочет редакция. Так, кто- для кого: редакция для читателей,или читатели - для редакции. Пропадает желание читать и участвовать в Клео.
Эхо © (05.06.2008 17:06)

Прямая ссылка

Отзыв на отзыв - достало!

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Отзыв на отзыв - достало!

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?