| Форум > Архив "О Клео" > Июнь 2010 года > ну и куда дели мою тему на жёнах |
ну и куда дели мою тему на жёнах
это уже не по правилам форума!
??? © (03.06.2010 19:06)
Прямая ссылка
мне вспоминается, как вы тут доказывали, что обращение "чмо" к человеку - это совсем даже и не оскорбление, это типа с какой стороны посмотреть итд итп))))))))
обхохочешься © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Высказано, но обоснавание типа " не хочу ничего читать, сужу по одной ведернутой фразе" очень весомое, ага)))))
шшшшшш © (04.06.2010 17:06) Прямая ссылка
??? © (03.06.2010 19:06)
вас проводить? http://www.kleo.ru/webboard/trash/
Мышка © (03.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Мышка © (03.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Да-а-а... Приходит аноним, пишет такие вещи и потом удивляется, что удалили в корзину!
сударыня © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
сударыня © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
а я не удивляюсь, просто жалко форум, он стал большой помойкой
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Котик тебя тоже ждёт, серая
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
что это вы как будто эпрвый раз на форуме? я ж сказала, что потру. и даже объяснила.
чего неясного?
Sova © (03.06.2010 19:06) Прямая ссылка
Sova © (03.06.2010 19:06) Прямая ссылка
нет, Вы ничего не объяснили, уважаемый модератор, у вас нет принципов, как я посмотрю
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
почитайте мои посты в первой стертой теме
Sova © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Sova © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Сова, у Вас плохое настроение?
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
не ясно, почему вы не трете обсуждение тортилы на женах???
ну ведь все то же самое!
человека нет, идет обсуждение за глаза
но эти посты не то, что не стираются! нет! вы же в этом обсуждении еще и участвуете))))))
чтд © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
чтд © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
а Вы заметили, как я участвую?
Sova © (03.06.2010 22:06) Прямая ссылка
Sova © (03.06.2010 22:06) Прямая ссылка
Я читаю внимательно все, что пишут обо мне.
Обсуждение за глаза - нормальная ситуация, чисто женская.)))
Тортила © (03.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Тортила © (03.06.2010 23:06) Прямая ссылка
но обсуждают не твою внешность, а исполнение модерских обязанностей или позицию. это, имхо, другое дело. потому что и то и другое - это дело добровольное и выбранное тобою. и мною.
а когда обсуждают форму чьего-то носа хоть в глаза, хоть за глаза - это всегда беееее. для меня
Sova © (04.06.2010 01:06) Прямая ссылка
Sova © (04.06.2010 01:06) Прямая ссылка
Да ради Бога.
Сов, ты же знаешь, я к этому отношусь вполне нормально. Сама могу выдать где угодно свое отношение к любому форумчанину, когда особенно недоумеваю по поводу его личности. :))))))))
Мы тут либо доброжелательные собеседники с эффектом купе поезда, либо тетки или бабки на скамейках, щелкающие семечки. )))
Вот внешность обсуждают как раз последние.
Тортила © (04.06.2010 08:06) Прямая ссылка
Тортила © (04.06.2010 08:06) Прямая ссылка
и я про то же.
Sova © (04.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Sova © (04.06.2010 20:06) Прямая ссылка
"то есть прикиньте, пипец, челобвек гордится своей теменйю и ещё угрожает из за этого"
где здесь речь об исполнении модерских обязанностей?
? © (04.06.2010 17:06) Прямая ссылка
? © (04.06.2010 17:06) Прямая ссылка
Не заморачивайтесь. :)
Тех, кто пишет посты, подобные процитированному, стоит пожалеть.
Гордыня, хула - смертные грехи в любой религии...
Тортила © (05.06.2010 22:06) Прямая ссылка
Тортила © (05.06.2010 22:06) Прямая ссылка
Сейчас речь не о тех, кто пишет. А о тех, кто удаляет посты, где нет оскорблений, а где есть - оставляет. И на решение влияет исключительно личное отношение к автору поста.
а так не должно быть.
наблюдаю) © (06.06.2010 18:06) Прямая ссылка
наблюдаю) © (06.06.2010 18:06) Прямая ссылка
В ситуации с Энжи, явно есть оскорбление человека, прошлись по ее внешним данным - весьма субъективное определение.
Тортила © (06.06.2010 22:06) Прямая ссылка
Тортила © (06.06.2010 22:06) Прямая ссылка
а здесь правила варьируются от настроения модератора
вот если бы энжи кого-нибудь начала обсуждать, то кидичка бы тоже все потерла быстро, а сова - нет)
такие дела) © (03.06.2010 20:06) Прямая ссылка
такие дела) © (03.06.2010 20:06) Прямая ссылка
А какие претензии?
Тортила © (03.06.2010 20:06) Прямая ссылка
Тортила © (03.06.2010 20:06) Прямая ссылка
у меня?
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Да, мне непонятно, с чем Вы не согласны.
Тортила © (03.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Тортила © (03.06.2010 23:06) Прямая ссылка
а что Сова влюблена?
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Я думаю, у Совы для любви муж имеется)
А тут речь идет о симпатиях/антипатиях модераторов к определенным людям
такие дела) © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
такие дела) © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
упс, это же форум? или я ошиблась? я не нарушала никаких правил, специально почитала...
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
??? © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
о том и речь
нарушали/не нарушали - тут особо это никого не волнует
справедливости тут искать бесполезно
плавали, знаем
тут были такие вопиющие примеры - ого-го
и всё всем по фигу
захотела левая нога модератора вашу темку убрать - не будет вашей темы, значит
такие дела © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
такие дела © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
иногда подумать тоже невредно. Не о левой ноге, а о содержании своего поста.
может быть, таки пост оскорбителен кому-то.
Sova © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Sova © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
как насчёт оскорбления человека?
Sova © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Sova © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
мне вспоминается, как вы тут доказывали, что обращение "чмо" к человеку - это совсем даже и не оскорбление, это типа с какой стороны посмотреть итд итп))))))))
обхохочешься © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
я такое писала???
Sova © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
Sova © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
не помнишь?)
ну да ладно...дела давно минувших дней
писала писала © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
писала писала © (03.06.2010 21:06) Прямая ссылка
я всегда щитала “чмо” оскорбительным.
и многие из манер на форуме щитаю хамством.
так что если хотите обвинить меня в непостоянстве, ищите ссылку. так не поверю
Sova © (03.06.2010 22:06) Прямая ссылка
Sova © (03.06.2010 22:06) Прямая ссылка
я Вам верю, что Вы всегда считали это слово оскорбительным, но когда это слово исходило от людей, которые Вам приятны - вслух Вы озвучивали другую версию)
"по мне, не оскорбление.
Но я допускаю, что Вам может казаться иначе."
не ваши слова?))
)) © (03.06.2010 22:06) Прямая ссылка
)) © (03.06.2010 22:06) Прямая ссылка
ссылку-то дайте? неужели вы думаете, что я помню все, что я здесь писала?
Sova © (03.06.2010 22:06) Прямая ссылка
Sova © (03.06.2010 22:06) Прямая ссылка
я Вам напомнила, что Вы писали)
все остальное будет пустой болтологией
есть ваше сообщение, что вы всегда считали это слово оскорбительным и есть ваше же сообщение, что и вовсе оно для вас даже не оскорбительное)
у меня нет цели обвинить вас в непостоянстве, как вы написали....
просто вспомнилось
) © (03.06.2010 22:06) Прямая ссылка
) © (03.06.2010 22:06) Прямая ссылка
напоминание будет только если со ссылкой.
хотя могу сказать, что некоторые люди на форуме заслуживают слова “чмо”.
Sova © (03.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Sova © (03.06.2010 23:06) Прямая ссылка
http://www.kleo.ru/webboard/feedback/?59457.shtml
Я нашла ссылку.
Как и предполагал автор этой темы, для "своих" и "чцжих" у вас одни и те же слова являются то оскорблениями, то нет.
наблюдаю © (04.06.2010 08:06) Прямая ссылка
наблюдаю © (04.06.2010 08:06) Прямая ссылка
типичный случай передергивания, в случае по данной ссылке слово "чмо" не использовалось как личное обращение.
Мышка © (04.06.2010 10:06) Прямая ссылка
Мышка © (04.06.2010 10:06) Прямая ссылка
Вот Вы как раз и передергиваете. По-вашему, все что ни в лицо, ни в глаза - все это не есть оскорбление?
интересно © (04.06.2010 12:06) Прямая ссылка
интересно © (04.06.2010 12:06) Прямая ссылка
Я этого не говорила. В той ссылке, что вы привели, ничье имя названо не было, было обезличенное грубое слово. А в посте про Энжи все было конкретнее некуда. Для меня это большая разница.
Мышка © (04.06.2010 13:06) Прямая ссылка
Мышка © (04.06.2010 13:06) Прямая ссылка
не обезличенное
читайте всю тему
я © (04.06.2010 14:06) Прямая ссылка
я © (04.06.2010 14:06) Прямая ссылка
вот мне делать нечего сейчас читать старую тему :)) есть новая, мнение по которой высказано и обосновано. И больше, по моему, добавить нечего.
Мышка © (04.06.2010 14:06) Прямая ссылка
Мышка © (04.06.2010 14:06) Прямая ссылка
Высказано, но обоснавание типа " не хочу ничего читать, сужу по одной ведернутой фразе" очень весомое, ага)))))
шшшшшш © (04.06.2010 17:06) Прямая ссылка
ну, Вы тем же самым и занимаетесь, выдирая реплики . так что ен Вам укорять Мышку в непрочтении всего контекста.
и требовать от других, ц хтоб вчитывались с таки же ревнием во что-то, что ближе всех только Вам - нелепо.
Sova © (08.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Sova © (08.06.2010 23:06) Прямая ссылка
ну а повыше пост вы не прочли?
Sova © (04.06.2010 20:06)
Прямая ссылка
Sova © (04.06.2010 20:06)
Здесь вы в принципе говорите, что может и оскорбление, но пониже вы вы одназначно заявляете, что именно для вас это не есть оскорбление
Не так нет? Не позорьтесь дальше, Сова)
Ссылки, как говорится, на лицо. И непостоянство тоже)
"я такое писала???
Sova © (03.06.2010 Чт 21:48)"
Писали, писали))))))
да да да © (05.06.2010 10:06) Прямая ссылка
да да да © (05.06.2010 10:06) Прямая ссылка
эта стареющая блять работает по двойным стандартам. И вот ведь что интересно, никак ведь не хочет сложить с себя полномочия модератора. Видимо она самореализуется так.
алла © (05.06.2010 17:06) Прямая ссылка
алла © (05.06.2010 17:06) Прямая ссылка
а мне интересно, что ей ссылки на блюдечке принесли с ее запрошенными цитатами, а у нее не хватает смелости признать свою неправоту)
такие дела) © (06.06.2010 18:06) Прямая ссылка
такие дела) © (06.06.2010 18:06) Прямая ссылка
почему Вам так трудно прочесть ВСЕ слова в каждом посте, а не только то, что вам выгодно?
Ваш фирменный метод - надергать обрувков, а потом стасовать все несвязанные отрывки в кучу и трубить. Ну-ну...
объясню в последний раз и если Вы и егото не поймете, то дальше уже бессмысенно.
само по себе слово ен оскорбление. приложимо к кому-то лично (имя, ник, или другое идентифицирующее название) - да.
Sova © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Sova © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
так мы же здесь не словаря даля читаем, и в том контексте это слово употреблялось по отношению к конкретному человеку
умейте призавать свою непровоту
я © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
я © (07.06.2010 19:06) Прямая ссылка
неправота в чем?
Sova © (08.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Sova © (08.06.2010 23:06) Прямая ссылка
А вот эти слова не ваши- "по мне, не оскорбление"?)
вопрос © (05.06.2010 10:06) Прямая ссылка
вопрос © (05.06.2010 10:06) Прямая ссылка
читайте дальше контекст.
Sova © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
Sova © (07.06.2010 18:06) Прямая ссылка
