Форум > Архив "Женское здоровье" > Май 2004 года > кольпоскопия

кольпоскопия

Нужно ли ее делать. Врач при осмотре сказала, что есть подозрение на эррозию.Взяла мазок на онкоцитологию. По результатам сказала, что есть хроническое вопаление и предложила сделать криодеструкцию. Все ли правильно? Могла ли я не заметить, что она сделала кольпоскопию? или в этом нет необходимости? как быть? идти к другому врачу?
Люсьен © (05.05.2004 16:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Я тебе могу рассказать, т.к. сегодня была на кольпоскопии и анализ сдавала на гистологию...в общем как ты его могла не заметить..это кольпоскоп..только после него..после обследования шейки матки тебе могут сказать какая у тебя эрозия...то тебе делать дальше... надо было ж спросить
болтуша © (05.05.2004 16:05)

Прямая ссылка

Кольпоскопия это осмотр от микроскопом, причем этот микроскоп ООООЧЕНЬ БОЛЬШОЙ. могла ли ты не заметить?? или это не комтетенция врача???
БеSSтия © (06.05.2004 12:05)

Прямая ссылка

У меня тогда такой вопрос, если была кольпоскопия, то какие -то данные в карточку заносят? Например размер эрозии и прочее? или просто посмотрели и все?
Люсьен © (06.05.2004 13:05)

Прямая ссылка

конечно заносят! Я те говорю - не заметить, что к тебе подкатили здоровую штуку.... как не щаметить слона... И размеры ТОЧНЫЕ можно поставить ТОЛЬКО на кольпоскопии и ПРАВИЛЬНЫЙ диагноз тоже...
БеSSтия © (06.05.2004 13:05)

Прямая ссылка

Я была в таком шоке, что прорыдала потом весь вечер. Могла и слона не заметить... А врач не понравилась, все бурчала под нос это мне не нравится, это плохо... А еще доктор мед.наук. Советуете сменить???
Люсьен © (06.05.2004 13:05)

Прямая ссылка

кольпоскопия

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

кольпоскопия

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?