Форум > Архив "Женское здоровье" > Октябрь 2005 года > Микоплазма

Микоплазма

У моего мч нашли микоплазму,а у меня нет.Я понимаю , что мне лечится все равно надо. Но вот только ему назначили какой то сумашедший курс лечения расписаный на 2 месяца за 800 баксов.Мы дружно в шоке.Кто то из медилок может сказать может ли курс лечения быть таким долгим и дорогим.И вообще какое адекватное лечение по данному заболеванию?
Dana © (24.10.2005 15:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Прошу прощения , я имела ввиду из медиков.
Dana © (24.10.2005 15:10)

Прямая ссылка

Я б к другому врачу сходила.
Герася © (24.10.2005 15:10)

Прямая ссылка

Да, я тоже думаю надо к другому врачу идти . Но мч так напугали , что он просто в какой то тихой истерике.Короче , боюсь его не уговорить.
Dana © (24.10.2005 15:10)

Прямая ссылка

Дана, иди точно к другому врачу и мч веди! у меня у подруги не так давно какие-то выделения замечены были и она с паники - бегом в платную дорогущую клинику, и там им обоим ставят анализ: Уреаплазмоз (из той же серии) и лечение на 500 баксов . они подумали, подумали, да сдали в обычных своих клиниках. Она в ЖК, он в Диспансере - ничего...сдали по второму разу - ничего! так что не лечи то, чего еще может и не быть..:)
Lюбимая © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

Тебе уж точно это лечить не надо, особенно если жалоб нет (согласно современному подходу ни мико-, ни уреаплазмы не имеют значения в гинекологии!)! А МЧ даже если и сочтут необходимым лечить - это совсем не дорого стоит! Не бойтесь, обследуйтесь в другом месте и не позволяйте разводить себя на деньги.
Сардель © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

Никакого лечения быть не должно!!! И вас даже при наличии острой стадии заболевания явно разводят!!! Не назначили ли вам какие то ванночки, уколы и процедуры, за которыми надо ездить в эту клинику? не сказали ли вам ГДЕ лучше купить все лекарства?? Статья про уреа-микоплазмы есть у меня в ЛС
БеSSтия © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

Бесс, в общем, мико-, уреа- не нужно лечить вообще, я правильно понимаю? При подготовке к беременности, если вдруг "внимательный" врач найдет - забить, так?
Сардель © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

Сдать более точные анализы на хламидии - если нет, забить
БеSSтия © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

Спасиб, поняла. А то чует мое сердце, врачиха ХОЧЕТ у меня микоплазму найти. Так уж про нее рассказывала, так предупреждала, что кажадая женщина обязана раз в год на нее сдавать и лечиться... Вот, пойду за результатами ПЦР в четверг - посмотрим, что выищет...
Сардель © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

То есть менее точный анализ показал наличие, а более точный не покажет что-ли? И если не надо лечить зачем вообще на это анализы берут? Врачи все тупые?
Алиса © (24.10.2005 17:10)

Прямая ссылка

ПЦР, к примеру, часто дает ложноположительный результат. Надо перепроверять более надежными методами.
Сардель © (24.10.2005 17:10)

Прямая ссылка

А какие более надежные?
Мякиш © (24.10.2005 17:10)

Прямая ссылка

Я не спец, но по-моему, кровь на антитела и посев на хламидии. Вроде, так... Мякиш, ты все со своими хламидиями думаешь? )) Мож, посев сделать? "Бактериологическое исследование (посев, культуральный метод). Выращивание бактерий на питательных средах. Метод гораздо более чувствительный, чем микроскопия, потому что позволяет обнаружить возбудителя при его небольшой концентрации, когда он не попадает в мазок. Анализ берут опять же после вставления зеркала, под контролем глаза из канала шейки матки специальным стерильным тампоном. При Вас вскрывают одноразовую пробирку с тампоном (она заклеена заводским способом) и, ничего не касаясь, вводят тампон в канал шейки матки. Одно движение и, ничего не касаясь, тампон возвращают в пробирку и наглухо ее закрывают. Самое главное при взятии материала для посева - стерильность, чтобы попали бактерии именно из исследуемой области, а не из воздуха, кожи и т.д. В лаборатории тампоном касаются питательной среды (желатин или агар-агар), на которой и растут бактерии. Обычный посев производится при доступе воздуха, т.е анаэробные (не использующие кислород) бактерии вырасти не могут. Их посев тоже возможен, но это специальное исследование, которое делается не во всех лабораториях. Для выращивания вирусов (герпес), хламидий также требуются специальные условия и среды, это отдельные анализы. Культуральный метод - это т.н. "золотой стандарт" диагностики многих инфекций и основной метод контроля эффективности лечения. Он гораздо чувствительнее и специфичнее (см. ниже) обычного мазка и имеет преимущества перед ДНК-диагностикой (ПЦР). Дело в том, что важно не обнаружение микроба, а доказательство того, что именно он является возбудителем инфекции, а это не одно и то же. В организме часто присутствуют микроорганизмы, т.н. "условные патогены" (например, гарднереллы), которые в норме не вызывают болезни, а при снижении иммунитета, развитии дисбактериоза - могут вызывать. Их обнаружение не доказывает их роли в развитии инфекции. А вот их рост на питательных средах говорит о том, что они, во-первых, жизнеспособны (могут вырасти и вызвать болезнь), во-вторых, многочисленны (отдельные микроорганизмы подавляются теми, кого больше, и тогда на среде вырастает не возбудитель инфекции, а нормальная флора). Еще одно преимущество бактериологического исследования заключается в том, что оно позволяет посчитать количество возбудителя (по числу выросших колоний), а также определить чувствительность к антибиотикам (в питательную среду добавляют разные антибиотики и смотрят, от какого препарата бактерии гибнут). Единственным недостатком метода является длительность его исполнения (бактерии растут несколько дней) и требовательность к лаборатории."
Сардель © (24.10.2005 17:10)

Прямая ссылка

Ага =) Завтра планирую к врачу и хочу от нее что-то конкретное уже услышать, для этого надо понимать чего да как =) Просто она еще настаивала, что мол. человеку надо провокацию на хламидии делать, а он категорически отказывается и говорит, что готов лечиться =) Вот и пытаюсь понять, лечиться или нет. Спасибо за информацию.
Мякиш © (24.10.2005 19:10)

Прямая ссылка

господи, поумерьте свой пыл я на такие запросы отвечать не буду
БеSSтия © (25.10.2005 07:10)

Прямая ссылка

Ага , ему назначили массаж простаты , уколы и лазер . и вообще фигню всякую.Я в шоке. 2 мес лечения
Dana © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

Массаж, лазер при простатите обычно назначают... Ой, бегите вы оттуда...
Сардель © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

А на эректильную функцию она может влиять? Его кажется этим напугали.
Dana © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

Нет! Не может!!! На эректальную функцию может повлиять воспаление, простатит - но там целый букет симптомов. А микоплазма - не того поля ягода. Главное, пусть проверится на хламидии, гоноррею, сифилис. Все остальное - фигня.
Сардель © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

НИЧЕГО лечить не надо! Успокойтесь, живите и радуйтесь жизни! Для очистки совести можно сдать в районной поликлинике (или в проверенной клинике) простой мазок и секрет простаты, к примеру. Если нет воспаления (а его нет, скорее всего) - забить и забыть.
Сардель © (24.10.2005 17:10)

Прямая ссылка

Ему так запудрили мозги, видимо напугали простатитом , что он не верит что у меня анализ отр , говорит что лаба плохая , где я сдавала.Что делать не знаю.
Dana © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

Не может быть от этого простатита. От хламидиоза - может, а от этого нет. И вообще, если простатита еще нет, зачем массаж, лазер? Вот блин, разводилы...
Сардель © (24.10.2005 16:10)

Прямая ссылка

Нет, не надо. За границей, например, ее никто и не лечил никогда. А у нас любят деньги повытягивать, залечить анализы.
Сардель © (24.10.2005 17:10)

Прямая ссылка

Микоплазма

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Микоплазма

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?