| Форум > Архив "Женское здоровье" > Февраль 2006 года > Опять вопросик |
Опять вопросик
Так все-таки Гарданеллу (или как там правильно) и уреплазму может обнаружить и врач-гинеколог или для этого нужно сдавать анализы в какой-то спец лаборатории???
Заранее спасибо
Idealnaya zena © (22.02.2006 16:02)
Прямая ссылка
Idealnaya zena © (22.02.2006 16:02)
иагноз бактериального вагиноза ставится на основании жалоб, особенностей выделений и бактериоскопии (мазок на флору с окраской по Граму). ПЦР (ДНК-диагностика, полимеразная цепная реакция) на гарднереллез проводить не следует: во-первых, гарднерелла - не единственная бактерия, размножающаяся при вагинозе, т.е. отсутствие гарднереллеза не есть отсутствие бактериального вагиноза; а во-вторых, гарднерелла и в норме может присутствовать во влагалище, и положительный результат такого высокочувствительного метода, как ПЦР, может говорить только о ее присутствии, а не о преобладании.
Про уреаплазму - ищут ПЦР или ИФА (лучше ИФА на антитела IgG и IgM) - НО читайте статью, не надо лечить
БеSSтия © (22.02.2006 16:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (22.02.2006 16:02) Прямая ссылка
Диагноз конечно же
БеSSтия © (22.02.2006 16:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (22.02.2006 16:02) Прямая ссылка
Так эти все анализы может участковый врач сделать?
Idealnaya zena © (22.02.2006 16:02) Прямая ссылка
Idealnaya zena © (22.02.2006 16:02) Прямая ссылка
гарднерелла на обычном мазке точно ловится, но она и без мазка себя выдает - характерный рыбный запах из влагалища
если баквагиноза нет, то и лечить нечего
Полосатая Люська © (22.02.2006 21:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (22.02.2006 21:02) Прямая ссылка
а есть еще варианты???
по моему все мазки может взять любой врач гинеколог. а далее они уже сами решают где делать анализы
БеSSтия © (23.02.2006 06:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.02.2006 06:02) Прямая ссылка
в мазке обычный гинеколог увидит только кандиды, какие-нибудь кокки и гарднереллы.
Уреаплазма в мазке не видна.
Нужен ПЦР с последующим посевом и чувствительностью к антибиотикам.
Аноним © (23.02.2006 13:02) Прямая ссылка
Аноним © (23.02.2006 13:02) Прямая ссылка
