| Форум > Архив "Женское здоровье" > Сентябрь 2006 года > писали не раз о том, но... |
писали не раз о том, но...
можно уточнить?
Эхх, ситуация такова. Стою перед дилеммой.
Как лучше для организма будет
принимать 1.5 года логест, потом сделать переыв на 2-3 мес, во время которго сдать анализы-как там все функционирует -потом опять 1год 7 мес. принимать логест. Сдача анализов, подготовка и месяца через 3 беременность.
ИЛИ 3.5 года без переыва принимать логест, потом анализы и через 3 мес. беременность...
Что скажете?
П.С. Мне счас 28, принимаю логест 1 год по подбору врача, жалоб нет. :)
Детей планирую года через 2-3...
Сижу, думаю, как лучше сделать...
Посоветуйте, плиз.
послушаю © (07.09.2006 11:09)
Прямая ссылка
лучше вообще без приема...
nat © (07.09.2006 12:09) Прямая ссылка
послушаю © (07.09.2006 11:09)
по-моему, первый вариант лучше
nat © (07.09.2006 12:09) Прямая ссылка
nat © (07.09.2006 12:09) Прямая ссылка
вот я тож как-то к первому склоняюсь интуитивно. Хотелось бы выслушать обоснования..:)
чего легче организму-долгий прием(3.5 года) без перерыва, а потом анализы-беременность или с перерывом, потом опять прием, а потом а.-б.
послушаю © (07.09.2006 12:09) Прямая ссылка
послушаю © (07.09.2006 12:09) Прямая ссылка
лучше вообще без приема...
nat © (07.09.2006 12:09) Прямая ссылка
нет уж. У меня подруга высчитывала "безоп дни" -довысчитывалась :) малышу 2 мес. :))
Мне с ними спокойнее. И современные дозы гормонов в низкодозированных, имхо, менее вредны организму, чем аборты.
Так что наш выбор -щадящее предохранение. :)
Вопрос теперь в двух вариантах действия. Думаю...
послушаю © (07.09.2006 13:09) Прямая ссылка
послушаю © (07.09.2006 13:09) Прямая ссылка
