| Форум > Архив "Женское здоровье" > Июль 2009 года > календарние дни |
календарние дни
месячные били 6-9 июля, 11 бил незащищоний п/а. была ли воизможноость забеременнет?
Boyus © (15.07.2009 10:07)
Прямая ссылка
В смысле??? Между двумя месячными 2 овуляции???
Кагги-Карр © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
вот засада))
Кэрри_40 © (15.07.2009 14:07) Прямая ссылка
а ты считаешь, что я всё должна знать? спасибо, конечно
Кагги-Карр © (15.07.2009 21:07) Прямая ссылка
А где я делала категоричное заявление???? Я написала, что должно быть так, но есть разные исключения. Это категорично????
Кагги-Карр © (17.07.2009 10:07) Прямая ссылка
я так и забеременела.
Яяя © (16.07.2009 16:07) Прямая ссылка
Boyus © (15.07.2009 10:07)
была
северный ветер © (15.07.2009 10:07) Прямая ссылка
северный ветер © (15.07.2009 10:07) Прямая ссылка
ага,она есть всегда,эта возможность. Но со мной такого никогда не случалось.
ПряНик © (15.07.2009 10:07) Прямая ссылка
ПряНик © (15.07.2009 10:07) Прямая ссылка
у меня год не было сеха, до этого 3 года со своыйм парнем пользовались календарём и ночего не было, а сейчас что то боюсь..
Boyus © (15.07.2009 10:07) Прямая ссылка
Boyus © (15.07.2009 10:07) Прямая ссылка
и это вы с новым партнером да энзащищенный секс???
Sova © (15.07.2009 17:07) Прямая ссылка
Sova © (15.07.2009 17:07) Прямая ссылка
ТАК ВЫШЛО, ПРЕЗЕРВАТИВ НЕ НАЛЕЗ.. ТЕМ БОЛЕЁ С НИМ ЗНАКОМИ МЫ БОЛЬШЕ ЧХ ЛЕТ.
BOYUS © (16.07.2009 15:07) Прямая ссылка
BOYUS © (16.07.2009 15:07) Прямая ссылка
(((( причина неувжительная. себя надо больше людить. и не из-за беременности - из-за СППП.
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
есть
Луковичка © (15.07.2009 11:07) Прямая ссылка
Луковичка © (15.07.2009 11:07) Прямая ссылка
я забеременела в последний день месячных
до этого год пользовались календарем
Кэрри_40 © (15.07.2009 12:07) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (15.07.2009 12:07) Прямая ссылка
смотря какой цикл. Если 28 дней, то забеременить нельзя. Ну и надо учитывать, чтобы не было перемены климата, стресса...
Кагги-Карр © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
о, у меня как раз был стресс, свадьба)))
Кэрри_40 © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
:))
Кагги-Карр © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
а еще бывает не одна овуляция в месяц:))
Kedicik © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
Kedicik © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
В смысле??? Между двумя месячными 2 овуляции???
Кагги-Карр © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
да
Kedicik © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
Kedicik © (15.07.2009 13:07) Прямая ссылка
вот засада))
Кэрри_40 © (15.07.2009 14:07) Прямая ссылка
не знаю о таком. Это уже какие-то гормональные сбои, наверное.
Кагги-Карр © (15.07.2009 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2009 14:07) Прямая ссылка
если ты имеешь ввиду созревание одновременно двух яйцеклеток (например, двойни). То они тоже созревают в одно время, если цикл постоянный, без сбоев. Ну а если в организме всё сбоит, то конечно может быть, что угодно ((
Кагги-Карр © (15.07.2009 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2009 14:07) Прямая ссылка
Канадские ученые выявили интересную особенность женской половой системы - овуляция может происходить несколько раз в месяц. Открытие опровергает традиционное научное положение, гласящее, что женский организм производит только одну яйцеклетку в за один менструальный цикл.
Глава исследовательской группы, доктор Роджер Пирсон, директор отделения исследований биологической репродукции в университете Саскетчевана отметил, что исследователи буквально "переписывают медицинские учебники" в процессе своей работы.
Медики отмечают, что их открытие объясняет, почему метод предохранения, основанный на расчетах вероятной овуляции, часто не срабатывает, передает Reuters.
Официальная медицинская точка зрения на овуляцию описывает этот процесс так: стандартный женский цикл длится около месяца, во время которого яйцеклетка, созрев в яичнике, продвигается по фаллопиевой трубе в матку. Если яйцеклетка за время перемещения не оплодотворяется, она удаляется из организма во время менструации.
В своем интервью газете Fertility and Sterility Пирсон заявил, что так происходит далеко не всегда. Ежедневные исследования 63 женщин с помощью ультразвукового оборудования дали возможность внимательно проследить этот процесс.
Только у 50 женщин из 63 цикл был устойчив. У остальных 13 овуляция имела место несколько раз за цикл. У 40-50 процентов женщин наблюдались три волны активности яичника, каждая из которых могла увенчаться выработкой яйцеклетки.
Гормональная активность при этом не отражает эти волны.
Пирсон полагает, что, возможно, "открытие поможет женщинам понять, почему они забеременели тогда, когда этого не должно было произойти". Новые данные помогут перевести методики предохранения на более высокий уровень.
Вероятно, измерение количества гормонов в крови недостаточно для определения состояния репродуктивной системы: "гормоны делают свое дело, а яичники - свое."
"Мы всегда думали, что менструальный цикл и цикл активности яичников совпадают. Получается, что они ведут себя, как две политические партии - иногда идут рука об руку ради блага страны, иногда своими, отдельными путями".
Команда Пирсона планирует долгосрочные исследования, чтобы выяснить, насколько устойчиво индивидуальное своеобразие активности яичников.
Исследования помогут понять, как получается, что у близнецов разные сроки развития. Ученые отмечают, что аналогичные исследования лошадей и рогатого скота также помогут пролить свет на многие спорные вопросы.
Kedicik © (15.07.2009 15:07) Прямая ссылка
Kedicik © (15.07.2009 15:07) Прямая ссылка
Учитывая наши реалии со стрессами, гормональными препаратами и т.п. вполне возможно, что есть нарушения у 10% женщин (( Но это совсем не доказывает, что имея нормальный цикл, женщина не может предохранятся календарным методом. По крайней мере, у меня сбоев не было.
Кагги-Карр © (15.07.2009 16:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2009 16:07) Прямая ссылка
на гормональных препаратах нет овуляции:)) ну почему ты споришь с научными фактами. там же не пишут, что У ВСЕХ так. но это часто случается- факт. и вопрос не в сбоях а просто ну вот так организмы устроены:))) там же пишется, что гормональных колебаний при этом не порисходит
Kedicik © (15.07.2009 16:07) Прямая ссылка
Kedicik © (15.07.2009 16:07) Прямая ссылка
Я не спорю с фактами. Статья, которую ты привела, как раз полностью совпадает с моим мнением. есть исключения из правил по разным причинам.
А гормональные препараты есть разные. Я не писала о противозачатачных
Кагги-Карр © (15.07.2009 16:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2009 16:07) Прямая ссылка
ну твоя мысль была, что такого не бывает:))))
Kedicik © (15.07.2009 16:07) Прямая ссылка
Kedicik © (15.07.2009 16:07) Прямая ссылка
Я написала, что сама не сталкивалась. Возможно, гормональные сбои. Тоже самое сказано в твоей статье
Кагги-Карр © (15.07.2009 20:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2009 20:07) Прямая ссылка
50% женщин имеют гормональные сбои, по =твоему? тогда по процентам это уже скорее вариант нормы
Kedicik © (16.07.2009 00:07) Прямая ссылка
Kedicik © (16.07.2009 00:07) Прямая ссылка
плохо, если так много. Это не нормально ((
Кагги-Карр © (16.07.2009 09:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.07.2009 09:07) Прямая ссылка
это и этся норма. просыпайся
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
нет. Я 20 лет предохраняюсь календарным способом. И залетов не было. Вот это норма.
Кагги-Карр © (17.07.2009 10:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (17.07.2009 10:07) Прямая ссылка
реалый у свех одинаковые, что в канаде что везде.
и гомрональбые препарты там вообще не при чем - рехз идет об обычных женщинах без “гормональных добавок”.
и как раз доказывает, что календарный метод не подходит всем. и будут сбои. ты теорию вероятностей знаехсь же, как складываются независмые вероятности. а тут ещё и на большом числе женщин
Sova © (15.07.2009 20:07) Прямая ссылка
Sova © (15.07.2009 20:07) Прямая ссылка
Если женщина здорова, то цикл должен быть постоянным день в день, и овуляция четко по расписанию. Все остальное это отклонения. И гормоны очень сильно влияют на сбои цикла, как и многие другие факторы. Я сама принимала гормоны, когда были сбои цикла.
Кагги-Карр © (15.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Кагги, ты как из каменного века:))))))
Kedicik © (16.07.2009 00:07) Прямая ссылка
Kedicik © (16.07.2009 00:07) Прямая ссылка
глупости, норма определена довольно широко.
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
нет. Норма есть норма, а не отклонения. Иначе бы никто не лечился от сбоев цикла ))
Кагги-Карр © (17.07.2009 10:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (17.07.2009 10:07) Прямая ссылка
а на самом деле почти све двужайцевые близнецы немного арзного времени зачатия. яцеклетки (две которые) почто всегда созревают в разное время
Sova © (15.07.2009 20:07) Прямая ссылка
Sova © (15.07.2009 20:07) Прямая ссылка
глупый вопрос, но я в этом не разбираюсь)))
Т.е. это два разных половых акта было?
Кэрри_40 © (15.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (15.07.2009 21:07) Прямая ссылка
да
у собаки например все щенки в одном помете могут быть от разных кобелей.
Офа © (16.07.2009 03:07) Прямая ссылка
Офа © (16.07.2009 03:07) Прямая ссылка
у кошек тоже
Kedicik © (17.07.2009 00:07) Прямая ссылка
Kedicik © (17.07.2009 00:07) Прямая ссылка
угу, или айцеклетки созрели с разницей в два дня и спермики от одного полового акта ещё жизнеспособные
у собак такое же (сорри за параллель, н я тока пр них знаю)))):
больше вязок дают больше щенят в помете.
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Это доказать практически невозможно
Кагги-Карр © (15.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2009 21:07) Прямая ссылка
это легко доказать. на УЗИ. и Кеди как раз и цитировала результаты таких исследований.
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Доказать на УЗИ??? Как это предполагается? Пригласить 1000 беременных женщин и искать двойню? В том-то и дело, что откуда взята статистика неизвестно.
Кагги-Карр © (17.07.2009 10:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (17.07.2009 10:07) Прямая ссылка
ну если ты не в курсе, это не значит, что такого нет:))
Kedicik © (15.07.2009 15:07) Прямая ссылка
Kedicik © (15.07.2009 15:07) Прямая ссылка
а ты считаешь, что я всё должна знать? спасибо, конечно
Кагги-Карр © (15.07.2009 21:07) Прямая ссылка
ну ты категорически отрицаешь все то, что не знаешь, и записываешь в патологии:)))
Kedicik © (16.07.2009 00:07) Прямая ссылка
Kedicik © (16.07.2009 00:07) Прямая ссылка
я всегда высказываю свое мнение. Если не знаю и не сталкивалась с этим, то так и говорю, что не знаю.
Кагги-Карр © (16.07.2009 09:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.07.2009 09:07) Прямая ссылка
тогда не делай категорических утверждений, если знаехсь, что ен све знаешь
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
Sova © (16.07.2009 21:07) Прямая ссылка
А где я делала категоричное заявление???? Я написала, что должно быть так, но есть разные исключения. Это категорично????
Кагги-Карр © (17.07.2009 10:07) Прямая ссылка
ага. “должно быть” это как раз категорично
Sova © (18.07.2009 01:07) Прямая ссылка
Sova © (18.07.2009 01:07) Прямая ссылка
Эту беременность вообще понять нельзя :))...приходит когда ей вздумается, а может и вообще не приходить...Если судить по календарному высчитыванию то наверно рановато для Б. Но все возможно.
Sladenkaya © (15.07.2009 15:07) Прямая ссылка
Sladenkaya © (15.07.2009 15:07) Прямая ссылка
Возможность есть всегда)
*Забеременнела в последний день месячных*
Магнолия © (15.07.2009 16:07) Прямая ссылка
Магнолия © (15.07.2009 16:07) Прямая ссылка
я так и забеременела.
Яяя © (16.07.2009 16:07) Прямая ссылка
возможно. особенно елси овуляция ближе к началу, чем к середине
Sova © (15.07.2009 17:07) Прямая ссылка
Sova © (15.07.2009 17:07) Прямая ссылка
была
Яяя © (16.07.2009 16:07) Прямая ссылка
Яяя © (16.07.2009 16:07) Прямая ссылка
