Форум >  Архив "Женское здоровье" >  Август 2011 года >  Маммолог

Маммолог

Сходила в маммологу в рамках пинка общей своей диспансеризации. Жалоб не было, нарушений нет. Направила врач дальше на УЗИ молочных желез, но как-то "можете сходить". А надо идти или пальпирования вполне достаточно?
Mata Hari © (16.08.2011 12:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я бы сходила, чтобы уж наверняка знать что все ОК
триХ © (16.08.2011 12:08)
Прямая ссылка

УЗИ показывает структуру тканей и то, что пальцами можно не прощупать.
Буревестница © (16.08.2011 13:08)
Прямая ссылка

Надо сходить. В идеале ходить "трояко":маммолог - маммограмма-УЗИ, но маммограмма(при в принципе отсутсвии проблем) после 40 актуальна.
Иза © (16.08.2011 13:08)
Прямая ссылка

лучше на маммографию
Выхухоль © (16.08.2011 13:08)
Прямая ссылка

А зачем этот рентген, если ни на что жалоб нет? Не хочецца лишний раз облучать.
Mata Hari © (16.08.2011 14:08)
Прямая ссылка

кисты лучше видно на узи, а опухоли на рентгене
mg © (16.08.2011 15:08)
Прямая ссылка

А опухоли с кист начинаюцца или необязательно?
Mata Hari © (16.08.2011 16:08)
Прямая ссылка

нет, это разные вещи
Dezi © (17.08.2011 09:08)
Прямая ссылка

не факт... мою вот "болячку" лучше именно узи показывает
Иза © (16.08.2011 14:08)
Прямая ссылка

А врач твою "болячку" прощупал?
Mata Hari © (16.08.2011 15:08)
Прямая ссылка

мне в "мою болячку" прямо на приёме врач ткнул шприц и взял пункцию) я была в шоке)))
Выхухоль © (17.08.2011 08:08)
Прямая ссылка

сходить маммограмма и УЗИ показывают несколько разные вещи и УЗИ чаще обнаруживает то, что требует ... нет, не серьезного лечения, но регулярной профилактики
Dezi © (16.08.2011 15:08)
Прямая ссылка

Какие "разные"? А информативность тоже разная?
Mata Hari © (16.08.2011 15:08)
Прямая ссылка

точную терминологию я уже не вспомню но по аналогии - звезды в микроскоп рассматривать неудобно как и молекулы в телескоп там какой-то такой принцип хотя вроде сперва делают УЗИ, а потом уж если надо - то маммограмму облучение как-никак, зачем лишний раз если нет необходимости
Dezi © (17.08.2011 09:08)
Прямая ссылка

Я бы очень рекомендовала узи и маммографию до 40 маммографию вроде раз в два года рекомендуют Врач не все может прощупать
Кэрри_40 © (16.08.2011 15:08)
Прямая ссылка

мне 33г, врач маммолог назначила маммографию, и каждые полгода осмотр и узи
Chili © (16.08.2011 18:08)
Прямая ссылка

Юль,пни меня сходить.
Жена Ангела © (18.08.2011 22:08)
Прямая ссылка

до 40 маммографию вообще не рекомендуют
Оля © (16.08.2011 20:08)
Прямая ссылка

в Московском Государственном Маммологическом Центре после 32 лет маммографию рекомендуют
я © (16.08.2011 20:08)
Прямая ссылка

наверное, там аппаратура лучше, чем у нас.
Оля © (16.08.2011 23:08)
Прямая ссылка

особенно тем, у кого в семье рак груди
Sova © (17.08.2011 22:08)
Прямая ссылка

конечно на узи надо пальпация тоже вещь отличная в опытных руках, но не на уровне узи
Блик © (16.08.2011 16:08)
Прямая ссылка

Все-таки я бы рекомендовала вам пройти узи и маммографию, кстати могу посоветовать вам опытного специалиста Миронову Татьяну Федоровну, она сейчас работает в МЕДСИ на Белорусской.
Кристина © (22.08.2011 15:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору