Форум > Архив "О мужчинах" > Октябрь 2003 года > Свободные отношения?! |
Свободные отношения?!
"За" и "против"
За:
1. Он не обязан передо мной
2. Я не обязана перед ним
3. Делаем, все что захотим
4. Тавноправие - он не убьет меня за измену.
5. Не офиширует, но и не отпираемся
6. Встречаемся, когда нам удобно
7. Никакой ревности и собственности
Против:
НАХРЕНА НУЖНЫ ТАКИЕ ОТНОШЕНИЯ
P.S. Просветите неразумную, может быть чего не понимаю?
Леда © (28.10.2003 15:10)
Прямая ссылка
Леда © (28.10.2003 15:10)
Иногда это не самый плохой вариант, я просто вот долго так не могу, а лучше наверное - портить друг другу жизнь ревностью, шарить по карманам, устраивать истерики - да он еще больше будет изменять и уйдет в конце концов!
а при свободных отношениях может понять что может тебя потерять и тогда они станут другими, такое тоже бывает - кстати эти отношения не подразумевают обязательной измены! это от людей уже зависит...
я в таких отношениях была -и мы друг другу не изменяли, у нас даже наладилось все...
Вичка © (28.10.2003 15:10) Прямая ссылка
Вичка © (28.10.2003 15:10) Прямая ссылка
Тогда - что такое в твоем понимании свободные отношения? Я правда не понимаю
Леда © (28.10.2003 15:10) Прямая ссылка
Леда © (28.10.2003 15:10) Прямая ссылка
Я в таких отношениях была и мы НЕ ИЗМЕНЯЛИ ДРУГ ДРУГУ!
это подразумевает то, что ты не держишь любимого на поводке - он делает что хочет, живет как хочет и ты не претендуешь на него как на свою собственную вещь! и тогда он сам должен понять, что может тебя потерять, если любит конечно, а ты не про запас, у меня в таких отношениях мой сам заговорил о семье, потому что понял что я ему дорога! но это не значит что я гуляла постоянно и он тоже -нет!
просто собственничество и ревность все портят! проще надо к этому относиться... вот и все , я хоть со своим давно, но считаю себя свободным человеком и вправе делать что хочу - но изменять я не буду, потому что уважаю его и он меня тоже уважает и бережет!
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Спасибо за разъяснения. Видимо, я еще молодая (не в плане возраста, а в плане морального состояния) и не представляю, как я могу не принадлежать всецело любимому? Готовить, стирать, убирать, ждать его... Мне даже и не хотелось своей жизни, я хотела только жизни с ним. Видимо, переборщила... Не правильно понимала сущность отношений... Теперь более ясно. Нужна любовь и доверие, уважение и стремление поддежрать.
Леда © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Леда © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Вичка, так это нормальные отношения между мужчиной и женщиной. Ты ничего нового нам не открыла. Свободные отношения подразумевают нечто другое под собой.
Мулатка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Мулатка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Народ, я путаюсь - свободные и честные отношения одно и то же.
А свободные и "гуленные" разные вещи. Свобода - когда не теряешь своего внутреннего мира, не "болеешь" другим человеком? Так?
Леда © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Леда © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Ну смотря кто как это называет. Мы внизу обсуждани тему измены. И так прозвучала фраза "свободные отношения" к этой теме. А Вичка что-то путать начала немного. И говорить совсем на другую тему.
Мулатка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Мулатка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Это я не я путаю, а ты! ты это неправильно понимаешь!
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Мы внизу обсуждали тему "Мне изменили", и коментарии давались именно на эту тему. А вы Вичка говорите "свободные отношения", а на самом деле описываете обычные НОРМАЛЬНЫЕ отношения между любящими людьми. "Свободные отношения" я правильно понимаю, я была в таких отношениях с мужчиной которого не любила.
Мулатка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Мулатка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Я как раз и объяснила что такое нормальные свободные отношения, а то про что ты говоришь - по-другому называется, тем более когда не любишь другого человека... сказать как? или не надо - сама догадаешься?
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Я не собираюсь тебя оскарблять, хотя... И тебе не советую. Здесь каждый высказывает свое мнение. Так что будь добра принимать не только свое мнение, но и чужое.
Мулатка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Мулатка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Зачем устраивать истерики? Зачем лазить по карманам? Здесь речь помоему об изменах идет. Или вы под свободными отношениями понимаете просто нормальные отношения двоих?
Мулатка © (28.10.2003 15:10) Прямая ссылка
Мулатка © (28.10.2003 15:10) Прямая ссылка
Свободные отношения - это когда ты не озабочена всей перечисленной ерундой. И когда ты не боишься потерять, а радуешься приобрести.
V © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
V © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Правильно и друг другу кровь не портишь, а наслаждаешься отношениями, если человеку ты дорога - он не отпустит и не будет изменять! и в то же время будет свободным человеком!
пока не решит жениться конечно :) это уже свободу чуть ограничивает, правда и в браке можно быть свободным, только надо правильно это понятие понять - это совсем не то, что измены, загулы и т.п....
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
1. он и так перед тобой не обязан
2. равно как и ты перед ним
3. вы можете делать все, что захотите - вместе
4. если он соберется убить тебя за измену, то:
- у него поехала крыша
- его посадят в тюрьму (если признают вменяемым)
потому что убить за измену можно было только на Востоке... пару веков назад.
5. афишировать тебя совсем не обязательно - ты же с ним для него, а не для общества. отпираться - тоже. все, что между вами - ваше личное.
6. а кто встречается, когда неудобно?
7. ревность будет, если кто-то из вас не доверяет другому. а право собственности на одушевленные предметы у нас пока не ввели.
Вывод: все свободные отношения, равно как и их плюсы и минусы - чистой воды иллюзия. Отношения либо есть, либо их нет, а прилагательные, их характеризующие, значения не имеют.
Тина Грин разбушевалась - извини ))) © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Тина Грин разбушевалась - извини ))) © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Слава Богу, что ты есть, Тиночка. Я понимаю все, что ты сказала, но я не умела стоить такие отношения... Теперь понимаю, приятно осознавать, что не совсем еще отупела
Ktlf © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Ktlf © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
все это хорошо и довольно верно, только в “свободных” отношениях один из участников довольно таки парадирует свободой отношений...
мало есть людей которым нравится чтоб им так это отношение типа “я тебе ничего не должен, вон с той телкой захочу и пересплю” совали в нос.
Tochka © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
Tochka © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
а причем здесь "пересплю"? разве единственный показатель свободы - переспать с максимальным количеством телок/мужиков?
свобода - это отсутствие зависимости, прежде всего - внутренней, а уж с кем спать - каждый решает для себя, независимо от того, есть свобода или нет.
Тина Грин © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
Тина Грин © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
да ладно ... ты же знаешь что 90 процентов тех которые требуют “свободных отношений” имеют ввиду именно свободу сексуальную.
Tochka © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
Tochka © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
не знаю. у меня их пока не требуют. хотя и в клетку не сажают.
Тина Грин © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
Тина Грин © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
:)) у меня на данный момент тож не требуют... в клетке не сижу но кое какие ограничения конечно имеются. но ... я ж с ними согласилась - значит это мо выбор и статус свободы не нарушен :))
Tochka © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
Tochka © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
вот. это во-первых.
к тому же ограничения на измену/секс с другими партнерами мы чаще всего накладываем на себя самостоятельно (ну не хочется нам в основном, если отношения хорошие)
Тина Грин © (28.10.2003 18:10) Прямая ссылка
Тина Грин © (28.10.2003 18:10) Прямая ссылка
Зачем нужна свобода от любимого человека?
Маруся © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Маруся © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Свобода должна быть внутри себя, а когда ты не свободна внутри и зависишь от другого, даже если любишь - это лечится надо у психолога и это уже не отношения а больная зависимость и ты перестаешь быть личностью!!!
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Во-во - ПРО МЕНЯ!!!!!!
Все, пошла записываться на прием к психологу
Леда © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Леда © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Я просто не понимаю, как можно зависеть от любимого.Никто не говорит, что надо на него молиться, это другая крайность.
Мне мой любимый предоставляет полную свободу, но она мне просто не нужна.
Маруся © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Маруся © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Сейчас не нужна, потом будет нужна со временем, это не значит для измен она будет тебе нужна, нет... просто надо это понятие правильно понимать и всего и делов! :)
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Вичка © (28.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Мне кажется, что это какой-то странный подход...
Когда люди любят друг друга никто не говорит, что они должны все время посвящать друг другу, ни с кем не общаться и носить паранджу, никто не говорит, что они должны влезать в отношения друг друга с друзьями и не иметь никаких не общих друзей...
Свобода...Каждый строит отношения как хочет и мне кажется, что если возникают мысли о свободе, то может стоит что-нибудь поменять в отношениях!
Маруся © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
Маруся © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
Если тебя что-то в отношениях не устраивает - нужно попытаться поменять:
1. эти самые отношения
2. партнера
3. свое отношение к этим отношениям.
Каждый выбирает по себе...
Хрюша © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка
Хрюша © (28.10.2003 17:10) Прямая ссылка