| Форум > Архив "О мужчинах" > Январь 2005 года > Рискну новой темой оформить |
Рискну новой темой оформить
Применительно к предыдущей. Мне кажется, что если ты что-то делаешь, делай по своему желанию. и НИКОГДА потом не выставляй это жертвой.
Если бы на меня пытались задним числом повесить какой-нить типа мой каприз, мне бы тоже неприятно было.
pobeg © (19.01.2005 17:01)
Прямая ссылка
или капризом (ами) добиться своей неафишируемой цели - тож самое:-)
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Нет. Не всегда и не все, но на кой портить то, что хорошо и вызывать проблемы, а потом еще и обижаться на не ту реакцию?:-)
Не надо воспринимать эту фразу на счет "ее", она вполне может быть приложена и на "него"...
Кто чего хотел изначально и как начал ставить себя в ситуации?
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Ну и кто манипулятор тогда, а?
Тот, кто подначил, а потом развернул операцию под названием "захват контроля".
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Не совсем разных.
Он не дурак, а просто хитрее девочки...
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
тот, кто хитрее, тот всегда несколько таков... вне зависимости от пола.
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Никто и не говорит, что это хорошо, а девочка, если поймет, откажет парню в "дивидентах дальнейшей семейной жизни"...
Трусость может быть, но может быть и расчет.
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
во-во
le chat © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Вот именно.
А им этого тоже хочется.
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg © (19.01.2005 17:01)
или капризом (ами) добиться своей неафишируемой цели - тож самое:-)
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
бред.
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
не бред, а манипуляция.
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
обобщаете-с. В контексте разговора и топика про капризы и манипуляции не было ни слова. или вы считаете, что все женщины добиваются брака манипуляциями и капризами???
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Нет. Не всегда и не все, но на кой портить то, что хорошо и вызывать проблемы, а потом еще и обижаться на не ту реакцию?:-)
Не надо воспринимать эту фразу на счет "ее", она вполне может быть приложена и на "него"...
Кто чего хотел изначально и как начал ставить себя в ситуации?
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Она не была инициатором оформления. Выступил он, но с гаденькой оговорочкой, что это типа не ему надо, а он просто "приятное" сделать хочет.
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Ну и кто манипулятор тогда, а?
Тот, кто подначил, а потом развернул операцию под названием "захват контроля".
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
на разных языках говорим. Мое мнение: МЧ - дурак. А девочке сочувствую.
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Не совсем разных.
Он не дурак, а просто хитрее девочки...
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
сволочнее он.
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
тот, кто хитрее, тот всегда несколько таков... вне зависимости от пола.
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
не вижу в этом НИЧЕГО хорошего и перспективного для длительных отношений. Да и хитрости особой не вижу. Так... мелкая трусость и подстраховка своей небольшой совести со стороны МЧ.
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Никто и не говорит, что это хорошо, а девочка, если поймет, откажет парню в "дивидентах дальнейшей семейной жизни"...
Трусость может быть, но может быть и расчет.
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Манипуляция???
Ну у меня тогда слов нет...
У кого-то крылья, а другой бегает за ним с лассо?
Очнитесь! Просто жутковатое создается впечатление, когда видишь _ничего_ из себя не представляющих мужчин, которые "против брака"...
Да кому они нужны нах?
le chat © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
le chat © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
всеми силами показать, что тя окольцевали - это да, пропорционально никчемности обычно)))
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
во-во
le chat © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Вот именно.
А им этого тоже хочется.
Абсентик © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
кому хочется и чего??
le chat © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
le chat © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
соглашусь. привет, побежинька
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
привет))) примерила на себя ситуацию)) послала бы. ей-богу.
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
аналогично
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
и мне тоже было бы неприятно
но если иметь в виду МЧ уже перехотившего жениться - я уверена он испугался - а может кто-то из лучших друзей напел"и на фига тебе это надо?" вот он и сачканул
фифа © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
фифа © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
да он вроде не передумал. Просто делает акцент на то, что "нууу, раз ТЫ ТАК этого хочешь..."
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
ну вот нафик, Мудрый Кош, объясни((
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
дурак патамушта. А в целом, думаю, мосты сжигать боится.
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
вот это и неприятно... не смертельно, но обидно..
le chat © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
le chat © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
мне кажеца это он так завуалировал...
фифа © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
фифа © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Вот это меня и обижает больше всего. Я ж и в тему вынесла главное слово ОДОЛЖЕНИЕ.
Плачу :(( © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Плачу :(( © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Побежк ... рискну не согласиться в следующем ... Есть вещи которые нужно делать не зависимо от желания ... Отношения это взаимные компромисы ... Некие компромисы конфликтуют с некими устоявшимися принципами, до момента, когда ты что либо _делаешь_ я думаю стоит констатировать факт, что это уступка (в случае если человек считает это нужным, он имеет пожалуй на это право ))) Ежель ты уже что либо сделал, тогда ты должен принять на себя ответственность, ибо ...
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
вот и я о том. ПОСЛЕ - уже подлость. Уступка по определению возможна, если был конфликт (либо требование). Не вычитала я этого в посте.
Возжелалось обладать законно _ему_ самому_, насколько я поняла. Ну как белыё день, Лисён.
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
не согласен насчет белого дня ... это раз, в данный момент считаю, что она хотела _контракта_, до момента пока не стоят подписи ... У нас не цыганский мир ...
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
какого контрата? я помню, что ты абстрактный персонаж, но не настолько же)))
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
побеж ... Брак - это юридический акт, который к любви имеет ну _очень_ опосредованное отношние ...
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
блиииин. это отдельная тема, не будем.
Хронология: жили -не тужили, потом он нежданно кольцо тащит и третьим актом рассуждения на тему "не сильно-то и хотелось".
Это само по скбк нормально, как ты считаешь?
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
побеж, вот положи руку на сердце и скажи ... ты веришь в ту ситуевину которую сейчас описала?
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Можно верить или нет. Но так оно и есть, к сожалению.
Плачу :(( © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Плачу :(( © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
я ж ничего от себя не добавила)) ты ж сам учил не додумывать)))
у меня подобная ситуация - никаких мельтешений нет. Потому описанное представляется в очень невыгодном свете.
pobeg развеселился © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg развеселился © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Хм :))) ну тогда я изобразю товагища станиславского и со своей высокой колокольни проору "_НЕ_ВЕРЮ_"
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
во что))
pobeg в 8-м ряду © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg в 8-м ряду © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
в подобную ситуевину )))
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
дык практик теоретику не доказчик)) засим прощаю те твоё неверие)
pobeg © (19.01.2005 18:01) Прямая ссылка
pobeg © (19.01.2005 18:01) Прямая ссылка
ой, зелененький человечек, жизнь полна ситуевин с невыгодным светом..
вопрос только в реакции..
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
да? ну мож это, как его, со временем)) а в свою зелёную бытность я бы такого не поняла, чесно)
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
ну дык бытность всю жизнь меняет цвет :)
я бы тоже не поняла и крепко обиделась, но нуно не плакать а выводы делать.. для себя!
имхо..
Pearl © (19.01.2005 18:01) Прямая ссылка
Pearl © (19.01.2005 18:01) Прямая ссылка
для тебя..
но у всех таки по разному..
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Статистика знает все ...
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
самая лживая из наук..
хм.. то есть ты правда считаешь шо я прожила 10 лет не любя мужа, да?
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
неа :)) не считаю ... Я дерусь, потому что я дерусь (С)
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
No Fate © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
ага, потому что дело в названиях..
почти никого не коробит, когда брак называют контрактом..
любовь к детям тож контрактом назовем?
мужчина! все бы те воевать... © (19.01.2005 18:01) Прямая ссылка
мужчина! все бы те воевать... © (19.01.2005 18:01) Прямая ссылка
ну эт смотря кого не коробит...
абсентик © (19.01.2005 18:01) Прямая ссылка
абсентик © (19.01.2005 18:01) Прямая ссылка
и чтоб ты сделал? ревел бы? или отказался бы от свадьбы?
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
отказалась бы. И я бы отказалась. Одолжений никому не нужно.
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
до рева, после рева или вместо рева таки? ;)
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
вместо :) Я реветь не умею.
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Кошка Лена © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
ну дык и я про что..
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
хаааа))))))))) даже принимая во внимание рёв, девчонкой он себя ведёт.
Мужчина - это прежде всего умение решать и не болтать лишнего.
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
ой, это глинная тема про Мужчин и мужчин...
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Pearl © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
мяв, это из области фантастики)
представляется какой-то неустойчивый тип, которого не могло быть рядом в принципе.
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
pobeg © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
оть!
они друг друга стоят, имхо
вот и ответ © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
вот и ответ © (19.01.2005 17:01) Прямая ссылка
