| Форум > Архив "О мужчинах" > Июль 2005 года > И снова про использование. |
И снова про использование.
а что, собссно, среднестатистическая женщина может предложить для "использования"?
имхо...ничего. Реально ничего. Все, что жензина может предложить использовать, ей самой нужно гораздо больше, чем тому, кому она это предлагает.
(подарить - другое дело...но в рамках темы это уже офф)
ваши мысли?
фламь © (08.07.2005 14:07)
читал топик долго думал :(
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
я долго читала,думала мало-нечем
фр блондинка © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
фр блондинка © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
как нечем? в использование можно пустить, а не предложить....
клубНика © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
а у меня инапланетяни украли моск :(
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
А Вы почем с ошибками пишете? Видимо действительно украли...
клубНика © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
патаму чта я двоишник!
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
вставляй стеклянный ;)
фламь © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
опять грущу о пту...:)))
Футя © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
я тоже...вывода пока нет(((
Kulelya © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Kulelya © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
промолчу:))
ФЫВА © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ни малчи, ни малчи мая саперница ... (С)
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ты тожа себя любишь...:)
проехали:))
ФЫВА © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
бываит :))) полюбливаю :)))
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
какую руку при этом предпочитаешь:)))
ФЫВА © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
правша :)))
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ниасилил
Санёк © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Санёк © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
грустно, но это так
Женская логика © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Женская логика © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
угу:)) согласна
ФЫВА © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ФЫВА © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
умна
Фрося © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Фрося © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
фламь у нас просто генератор мыслей:))
ФЫВА © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
меня просто ломает приступать к расчетам ;)))
ф © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
дафай офф:)))
Футя © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Фламь, а можно развернуть тему, или описать ее другими словами ... я реально хочу согласиться, вот только боюсь что не совсем понимаю ...
С глубочайшим уважением ...
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
подкупил ;)
смысл такой, что использования как такового не существует и существовать не может. Потому как тот же
- секс
- дом (он же "Очаг"),
- стаскивание разных дорогих и не очень вещей в этот дом
- и, что важнее всего, некое "общение" (в женском понимании, т.к. мужское - это чаще чистый конструктив, даже в эмоциональных и филосовских областых)
...нужны исключительно женщине. Мужчина по тем или иным причинам принимает такое правила игры, после чего ему выставляется счет, вы заголовке значится: "использовано".
А ведь по сути - вранье чистой воды.
ЗЫ - исключения: личность, внимание, энергия, как правило, дарятся, т.е. не могут быть вменены никому в обязанность и, как следствие. не могут быть выпрашиваемы, выдавливаемы и т.п.
Получется, что любое действие, которое вменяет такие вещи со стороны мужчины в обязанность, автоматически убивает их ценность.
Но...почему? Потому что так проще? Легче?
А в итоге все это выливается в кабалу для одних и сладкую картинку, что все хорошо и есть Домашний Очаг, для других.
Тошнит меня седня от лицемерия.
фламь © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
фламь © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ни-че-го не поняла
perla упала © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
perla упала © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ээээ......
Глум © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Глум © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Дайте две таких же :)))
A © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
себя любимую!
фламь, шо за мысли? ;)))))
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
ценность ...
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
а то! (с)
хочешь сказать шо енто не так? ;) а получить не хочешь?!
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
хочччууу :)))))) нимагу :)))
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
врешь ты все и даже не краснеешь!!! ;)
ежель не ценность шож ты использоваешь то, а? ;)
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Ритк, реально не понимаю, че я использую то?
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
сабж!
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
так давай начнем сначала ... т.е. женщина в качестве самого ценного объета для использования может предложить себя?
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
много чего может предложить конех, но "себя" - эт главное конечно :)
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
начнем с себя :))) это представляет огромную (не побоюсь этого сказать) ценность? мож активы переоценены? Чисто познавательный вопрос :)))
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
No Fate © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
а хрен ли их недооценивать то? ;)))))
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
это уже подарок ;)
фламь © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
фламь © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
неее... эт вопрос восприятия!
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
perla © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
скорее обязательств: все, что отдаешь, хотя не должен - ты даришь.
Беда как раз в том, что народ предпочитает связывать обязательствами вместо того, чтобы радовать подарками.
а парадокс в том, что "связанные", как правило, привыкают к своему положению и другого уже не надо.
фламь © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
фламь © (08.07.2005 14:07) Прямая ссылка
фига се определение подарка! не сУгласна ни фига! подарок - это то, что даришь ни по каким другим причинам, кроме _собственного_ желания!
не вижу, кста, ничего плохого в обязательствах, ибо, как ни крути, без них в эой жизни все равно ничего не обходится и глупо было бы закидывать сей факт помидорами, имхо..
чуть-чуть начинаю кажись догонять - эт к прошлому вопросу о терпелках что ли?
так тоже не сугласна определять чужие поступки только этими пресловутыми "терпелками"..
perla © (08.07.2005 15:07) Прямая ссылка
perla © (08.07.2005 15:07) Прямая ссылка
и о терпелках тоже, но главным образом - из-за того, что ближний не так давно вновь возопил об "использовании".
Все никак не пойму, че у нас такого есть, чем можно "попользоваться, и ничего за это не дать".
фламь © (08.07.2005 15:07) Прямая ссылка
фламь © (08.07.2005 15:07) Прямая ссылка
хе.. вот я Госту про тож самое талдычила собссно...
в нас есть то что им надо! и даже более того - без наличия чего им хуже, чем с наличием.. без нас, любимых! и они могут скок угодно выпедриваться, но жизнь то кажет совсем другое!
perla © (08.07.2005 15:07) Прямая ссылка
perla © (08.07.2005 15:07) Прямая ссылка
