| Форум > Архив "О мужчинах" > Июль 2005 года > крайности |
крайности
предлагаю выбор! Только не говорите, что уже выбрали третье. Это к делу не относится.
1. Мужчина, с которым вы живете, окружает вас теплом и заботой, в том числе материальной. Дом полной чашей. Детей любит, занимается с ними. И с вами занимается сексом. И вы ни сном ни духом, что у него где-то под спудом пара-тройка любовниц, с которыми он иногда встречается, очень аккуратно и уважительно по отношению к всем, и к ним и к своей семье.
2. Мужчину вашего не в чем заподозрить. Работа - дом. Ну там дача - магазин. Всегда на виду, прозрачен так сказать. При этом секса почти нет. Ну как-то неинтересно что ли. Нет у него желания. Хотя посматривает на других женщин. Но украдкой и не дай бог Вы заметите что он косит взглядом. Угрюм, раздражителен, безответен. Постепенно складывающийся комплекс неудачника.
Кого выбираем?
Тим © (29.07.2005 15:07)
Прямая ссылка
уведу у него любовниц, пожалуй. пусть ревнует ;)
Тим - ты ж знаешь, я оч спокойно к этой теме отношусь...с одной стороны.
Но достаточно легко отпускаю людей - с другой.
Вопрос в том - это секс или что. Если секс - вполне обсуждаема тема "втроем". Если больше - нарно для меня проще отпустить, очаровывать очарованного какое-то бестолковое занятие: чего мне заниматься перетягиванием каната, когда сама вниманием не обделена?
Тема "сохранить наше" для меня до сих пор очень спорная - смотрю на родителей и понимаю - лучше бы развелись: с возрастом характеры заостряются, и то, что было раньше неприятным, потом станет невыносимым :(((
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а почему нельзя одновременно уважать нескольких, если каждая того достойна?
палк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
выберем второго, потом посмотрим, сильно ли он утомит
Н © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Факт измены мужа возможен при снижении значимости жены, что бывает обычно взаимно, при снижении значимости мужа для жены. Так что конечно при пылком внимании жена может вычислить измену, только вряд ли оно ей (тебе)тогда надо:))
палк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07)
второй экземпляр поддается лечению???
Бася © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Бася © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
предлагай рецепты! хотя сразу скажу, что я не верю в лечение. Люди принципиально не меняются.
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ну за что-то ведь полюбили этого 2 хмыря........значит не совсем запущенный экз-р
Бася © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Бася © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
да мало ли за что. Может как раз за то, что верен был, ухаживал сильно и настойчиво
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Если ухаживал сильно и настойчиво, значит стоящий и за него надо держаться, может он не столь и не всегда раздражительный, и наверняка заботливый не хуже первого варианта
Н © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Н © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
я же сказал как есть!) Чё ты догадки строишь?) В плане заботливости он ХУЖЕ первого варианта. В нем нет жизненной энергии, он замкнулся на себе, своих переживаниях, страхе что жена опять его за что-нть станет пилить (потому что он такой безответный и с ней не спит).
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
ой. а других вариантов нет?
скажем: Мужчина, любит свою девушку по чужим койкам не прыгает, но в компаниях может общаться и с другими девушками и никаких комплексов неполноценности.
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
попробуй выбрать из предложенных
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
мне правда не нравятся предложеные варианты.
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ну в жизни далеко не всегда всё нравится. Могу предложить третий вариант - остаться одной.
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
не все мужчины изменяют Тим!
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
согласен!
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
так что не обязательно третий вариант-остаться одной))
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
просто бывает так что другого выбора нет.
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
вот он мой третий вариант))))
Янка © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
ну-ну)
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
А зачем крайности? каждый человек индивидуален, каждый выбирает свою половинку так, как ему нравится. В твоем описании указано только отношение к жене: или забота, или угрюмость. Любая выберет заботу. Вот если бы забота и известно, что изменяет, или угрюмость, но уверенность, что не изменяет, тогда был бы выбор.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а предложенное мной - это не выбор? Тут ведь тоже 2 варианта. Почему ты не можешь выбрать из них?
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Я тебе объяснила. Если я не знаю, значит этого нет. Просто потому, что не буду ничего выяснять. Естественно, 1 вариант. Но если узнаю, никакая забота уже не спасет.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
вот теперь ясно
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
номер два чаще бывает с фальшивым фасадом: ласков и мил, но все это сршенно на автомате.
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
кого выбираешь?
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
уведу у него любовниц, пожалуй. пусть ревнует ;)
Тим - ты ж знаешь, я оч спокойно к этой теме отношусь...с одной стороны.
Но достаточно легко отпускаю людей - с другой.
Вопрос в том - это секс или что. Если секс - вполне обсуждаема тема "втроем". Если больше - нарно для меня проще отпустить, очаровывать очарованного какое-то бестолковое занятие: чего мне заниматься перетягиванием каната, когда сама вниманием не обделена?
Тема "сохранить наше" для меня до сих пор очень спорная - смотрю на родителей и понимаю - лучше бы развелись: с возрастом характеры заостряются, и то, что было раньше неприятным, потом станет невыносимым :(((
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
вариант "необременительный секс для обеих сторон", заметь, в принципе рассматривается, но если дело в чувствах...другой разговор.
Для меня важно, чтобы ко мне сами стремились, связывать не буду.
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Кстати самое действенное. Чем меньше держишь, тем меньше желание от тебя уйти, даже не надолго!
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
А как тут измеришь только секс или больше?? Я так вот вообще не склонен разделять! Это отношения и всё, в совокупности. А так получается что делай что хочешь только писю в писю не суй и измены не будет.
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
наоборот, суй че хошь куда хошь, тока в душу никому не лезь ;)
Мда, а ведь утопия - в обоих вариантах.
я была бы за открытые отношения - "но есть один ньюанс"(С): не обделять никого не выйдет - любой человек эмоционально "переключается", и, вернувшись, находится "не здесь".
Понимаешь?
Предложи, как "бытия твоего не касаться нервами" (С), и я соглашусь.
фламь © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
фламь © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
ты про какие щас варианты?)
Так ведь никто и не сможет тебе отдать всё!!! И ты не вправе требовать этого от другого человека!
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
я не требую, я просто иду рядом с тем, кто хочет со мной рядом идти. Кто не хочет - того не держу, с тем просто...эээ...стараюсь дружить. Потом. ;)
фламь © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
фламь © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
золотую средину..
А ты бы какую женщину выбрал из аналогичных вариантов?
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ты где там про золотую середину прочитала?
я бы выбрал первый вариант
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
спасибо за ответ.
мне трудно выбрать...Если бы мне было пофиг на мужа - лишь бы деньги приносил и комфорт у меня был - первый вариант. Если бы я страстью пылала к супружнику - второй вариант (но думаю, что ненадолго)
при этом моя личная жизнь не ограничивается.
...похоже оба два варинта для меня временны...
Янка © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
а мне первый очч даже нравится =))
соответственно, если он заподозрит у меня любовника он не будет на этом настаивать =)
удобно!
Snikersy © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Snikersy © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
на чем на этом?)
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Он просто по определению не может уважительно относиться к жене и семье имея пару тройку любовниц....
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
по какому определению?
Гоблин © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Гоблин © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
по такому. Обьясни мне как можно уважительно изменять?
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
легко)можно уважительно относится и к одной и к двум и к трем, а можно унижать и одну единственную не изменяя
Гоблин © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Гоблин © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
так, чтобы жена не была обделена вниманием, совместно проведенным временем и т.п..не в ущерб короче
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
хм...без коментариев
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
точно
Гоблин © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Гоблин © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а почему нельзя одновременно уважать нескольких, если каждая того достойна?
палк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
ну это только по твоему определению
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
не только. я ниже вопрос задала
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
выберем второго, потом посмотрим, сильно ли он утомит
Н © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
т.е. мужчина как кошка, сильно не мешает и главное чтоб по углам не гадил)
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ага :) Опять по Кошкам прошлись...
Кошка Лена © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Кошка Лена © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
для меня оч неправдоподобен первый вариант. особенно то, что она ни сном ни духом об аж трех любовницах. так не бывает. а что я решу для себя в такой ситуации - не знаю. но то, что буду знать о любовницах - не сомневаюсь
а второй ваще мутный.. он жену боиться что ли?
кста, прально говорить дом - полная чаша
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
я не всегда следую канонам идиоматики. Иногда неправильность - это просто стеб.
Ну пусть не три, пусть одна, это не важно!
Я тебе гарантирую, что много таких мужчин, мной описанных! И семья есть, и любовница, и жена ни сном не духом. Причем часто жена спокойно делает всё чтоб ничего не узнать. Сознательно не лезет куда не следует.
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
это важно, однако, три или одна
и важно то, сознательно ли жена ничего не хочет знать
так вот вопрос: при выборе - сознательно жена не знает (типа) или правда не знает?
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а какая разница три или одна?
Жена не знает! Доказательств нет, ничего подозрительного нет. Сама доказательств просто не ищет, ей незачем их искать. Она просто живет с ним и получает удовольствие.
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
в таком случае ты нас ставишь в невыгодные условия.. мы-то уже знаем.
а большая - три - это ваще не сурьезно
а одна - может быть ооочень даже серьезной конкуренцией
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
ах так вы всё конкурируете!))) Для вас мало того, что мужчина продолжает жить с вами, уважает вас, любит ваших общих детей. Вы по-прежнему хотите заслонить ему весь белый свет или даже стать им для него!) Так получается что дело не в нем, не в любви к нему, к мужчине, а в ваших амбициях и самолюбии.
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
забавно
все это прозвучало как одолжение, которое делает мужчина женщине и только лишь взамен на то, что женщина позвляет ему трахать все, что ему хочется..
прикольно. а если не разрешает, то амбициозная и самолюбивая сука. еще и не благодарная.
прикооольно...
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
а чего это ты так боишься одолжений? А бескорыстие, а широта души? Шедрый человек не стесняется просить и не чувствует себя униженным при этом. Ну откажут - ничего страшного.
В твоих словах как раз-таки какая-то скупость: вашего не надо и своего не отдам!
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
тим, у тебя проблемы с логикой и пониманием значения русских слов
посему не вижу смысла дальше говорить)
ты во что бы то ни стало хочешь доказать, что если женщина не хочет жить с тем, кто трахает других, она не права. твое право. надеюсь, ты найдешь такую женщину. и твое материальное пложение тебе это позволит
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
проблем с логикой у всех хватает, но главная проблема у многих в желании, в доброй воле понять другого человека. У тебя логика очень простая: измена - враг! Я сторонник более сложных построений.
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
не враг. просто не мой человек. это ооочень разные вещи
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
ну дай бог тебе побольше своих)
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
три - надежнее семья)) чем когда 1.
Янка © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
обычно при описанных Тимом условиях стараются не знать, хоть и чувствуют, а разницы одна или три действительно нет
Гоблин © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Гоблин © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
именно
чувствовать будет, следовательно - забота, ласка и все такое будет.. как бы это сказать.. с неким элементом брезгливости
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
это у кого брезгливость?
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
у жены, которая понимает, что возможно пару часов назад он был с другой
ну не у него же
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
повторюсь: брезгливость - это признак ограниченного восприятия действительности.
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
чего???? сюр какой-то..
ты ешь из грязных тарелок?
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
не надо путать чистоту и стерильность! Это знаешь, как девочка сегодня переживала как же ей какать когда ее МЧ за дверью
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
повторяю свой вопрос
ты ешь из грязных тарелок? нет? ты ограничил свою действительность
чистота и стерильность - что ты этим хочешь сказат?
причем тут какать?) мимо унитаза - чистота, в унитаз - стерильность?
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
повторяю свой ответ: грязь - это то что ты считаешь грязью! в остальном грязь - это просто набор веществ!
Один умный писатель сказал: "Женщина от обилия любви наполняется не грязью, а внутренним светом!"
А у тебя разница между черным и белым свелась к наличию или отсуствию физиологического контакта.
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
ха
действительно.. какая мелочь - физиологический контакт..
флаг и барабан у тебя, наверняка, есть)))
и на вопрос ты не ответил
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
барабан есть, и мне совершенно по нему если ты любишь следовать не сути, а букве)
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Факт измены мужа возможен при снижении значимости жены, что бывает обычно взаимно, при снижении значимости мужа для жены. Так что конечно при пылком внимании жена может вычислить измену, только вряд ли оно ей (тебе)тогда надо:))
палк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
с чего бы это? чувства негативные гасятся положительными эмоциями, вниманием и заботой, а со временем притупляются
Гоблин © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Гоблин © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
то есть вы настаиваете, что женщина привыкает абсолютно ко всему и даже начианет получать от этого удовольствие?
серьзно что ли?
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
вполне серьезно) чет не понял причем здесь удовольствие, просто подозрения бывают основательные и безосновательные, дык безосновательные подозрения это и есть предчувствия, а они не получая подкормки в виде оснований со временем исчезают
Гоблин © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Гоблин © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нда)
подозрения безосновательными не бывают. если нет оснований - это паранойа. обсуждать больных и не уверенных в себе женщин не интересно
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
1
ха © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
ха © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
одын, савсэм одын.... Никаво не выбираем.
Кошка Лена © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Кошка Лена © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
я понимаю, что третьего выбора не было, но тем не менее -- обоих в сад.
а первый когда работает-то вообще? и с детьми, и с женой, и ко всем с уважением? Он на полную чашу -- ворует что ль?:)))
к тому же, странный вопрос, если я не знаю, то я и не знаю:))))
marlen © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
marlen © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Я выбираю гибрид!
т.е."окружает теплом и заботой, в том числе материальной. Дом полной чашей. Детей любит, занимается с ними. И с нами занимается сексом." при этом
"его не в чем заподозрить. Работа - дом, прозрачен так сказать"...
А комплекс неудачника, скорее, у того, кто имеет нескольких любовниц на стороне...
Марги © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Марги © (29.07.2005 16:07) Прямая ссылка
