Форум > Архив "О мужчинах" > Декабрь 2005 года > Один из моих любимых анекдотоф... |
Один из моих любимых анекдотоф...
-Корнет, а вы отдадитемсь мне за 5 рублей?
-Поручик да как вы смеете!
-Ладно, корнет, 10 рублей!
-Поручик я вас на дуель вызову!!!!!
-100 рублей крайняя цена, отдадитесь?
-Ну понимаете, поручик я беден ...
-Вот и я говорю, не педерастов в этой стране не хватает, а денег!!!! (С)
Милые добрые барышни, счастья Вам, в личной и семейной жизни ... Вот только превращая все стороны энтой самой жисти в бизнесс процессы не стоит удивляться очень и очень многим вещам ...
No Fate © (26.12.2005 14:12)
Прямая ссылка
No Fate © (26.12.2005 14:12)
???
никогда не перестану удивляться непорядочности и наглости..особенно в отношении собственных детей
МарЛиза © (26.12.2005 14:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Ир я не спорю ...
No Fate © (26.12.2005 14:12) Прямая ссылка
No Fate © (26.12.2005 14:12) Прямая ссылка
но постю..))
Сашкин, Сашкин..
МарЛиза © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ага :)))) Нос у тя спереди, а хвост сзади, это чтобы сначала обнюхать, а потом радоваться (С)
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Вон там, кстати, данных добавили: она зарабатывает 500 баксов, он 3000... Ничего не хочешь добавить про меркантильность женскую?;)
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
хм..мне как-то папа моей дочери озвучил, после того, как я ему замечание сделала - что к дочке приезжает с пустыми руками - так вот он мне сказал, что важно внимание..я согласна, но когда этого внимания раз в 2 месяца, а то и реже..
МарЛиза © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Да смешно просто. Верне, грустно слишком.
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Забавно, Фетя, то, насколько по-разному предыдущий пост прочли женщины и мужчины:) Женщины: "Он не дает денег на ребенка!" Мужчины: "Она пытается отнять у него сына!" На самом деле, обе составляющие там были...
Соланж © (26.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Соланж © (26.12.2005 14:12) Прямая ссылка
А денег на ребёнка не давать это нормал?
Solo © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Solo © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Неа ... мы все компилируем посты через свои восприятия ... я не одобряю как "не давать денег на сына", так и "палюбому требовать денег". При этом я считаю второй вариант более порочным ...
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Санё! давай ты будешь рассуждать на енту тему когда у тебя собственный ребонёк появица. а то получилось "сам я пастернака не читал, но осуждаю". ))))
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Ты про дочку миллионера и дворника все переживаешь?:) Ну я так скажу - я бы на месте дочери миллионера алиментов требовать не стала, но дворник, не платящий алиментов (или хотя бы не пытающийся это сделать), все равно бы ыбл м..ком.
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ппкс
ЛТ © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ЛТ © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
у тебя параноя, саш
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
у меня она всегда была :)))))
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
да-да. я в курсе, что человеческие взаимоотношения можно анализировать на основании действия всяких разных рыночных законов. жизнь - вечный рынок. так убавилось, тут прибавилось. сегодня цена одна - не покупаете, завтра будет другая. не прогадаете?
но потому-то мы пока все-тиаки люди, что помимо законов в жизни пытаемся использовать еще некие органы чуЙств)
не бухти)
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
правильно ... я про тоже самое ... абсолютно ... привыкаю к абстракциям ...
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
не то) не тот вывод) в той ситуации мы просто много не знаем) уверена, что папа там не идиот и не полный урод, видимо, там свои счеты с мамашей)
была одна цена, стала другая)
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
полностью сугласен ... меня не это поразило ... меня больше всего покоробило, что 90% постов в том топе было "ТРЕБУЙТЕ ДЕНЕГ" ...
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
И сразу исчела необходимость в общении отца и ребенка, исчезла моральная составляющая, все это отошло на фторой план ... делай деньги, делай деньги все остальное дребебебебебедень
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Ты просто на самом деле не понимаешь, Фетя, насколько для женщины это важно - иметь деньги для того, чтобы нормально содержать ребенка. Тут действительно все остальные раздражающие отключаются, и остается главная задача: дать ребенку все самое лучшее! Это в генах. И не надо осуждать. Цитируя твою ЛС: ты мужчина, тебе не понять!;)))
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
она растит сына... сыну нужен пример мужчины... ну и что это за пример, который ребенку стул купить не может? (я понимаю он бы год на этот стул с дворнической зарплаты откладывал, но он его можеткупить в любой момент)
выглядит все это именно в виде, да сын мой, а тебя женщина - Я НАКАЗАЛ! а сына разве он не наказал? а за что ребенок стал разменной монетой в отношениях взрослых? почему вы не хотите видеть ничего глубже?
Полосатая Люська © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
отвечаю: потому, что 1) мы не знаем, что там на самом деле произошло и поихсодит. и 2) мистерию наблюдаю не первый раз, и имхо, она не мистерия, а истерия.
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Я не знаю. что там за Мистерия, поэтому оперирую только теми воодными, которые она дала в посте. Ну и плюс свои родительские эмоции подключаю, не без этого:)
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
вопрос как звучал? как избавится от папаши. и верный ответ на вопрос (моральную и педагогическую сторону трогать не будем) именно требовать денег. как нам не жаль.
ЛТ © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ЛТ © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
не, я против. собственно я так и написала в теме.
такие советы давать не буду) даже если они справделивы в некоторой степени
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
я тоже против. но это самый надежный способ избавить ребенка от папы. и тогда пойдет тема - этот кАзел не ходит к ребенку:(
ЛТ © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ЛТ © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
в итоге не будет ни денег, ни общения отца с ребенком, ни даже надежды, что если что, деньги таки будут
короче, маразм
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
это точно
ЛТ © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ЛТ © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Кис, смотри как получается: если он начинает платить алименты и продолжает видеться с сыном - думаю, и мама подуспокоится немного. А если не станет ни алиментов, ни папы - нафиг такой папаша, который от ребенка сбегает, лишь бы алименты не платить?...
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ну, коробить не должно было бы.. родители имеют одинаковые права и одинаковые обязанности тоже. мама платит, отец тоже должен. тот самый случай, когда именно должен.
не удивлюсь, если на требование денег отец заявит - я хочу, чтобы сын жил со мной и от тебя мне алиментов не нужно будет) почему-то так мне кажется)
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Все правильно ... и мысль здравая ...
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
No Fate © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
А мне кажется, что вряд ли он так скажет. Только по-моему, ее раздражает не столько то, что он общается с сыном, сколько то, что он денег на него не дает, а носом в промахи тычет. Моя вольная интерпретация:)
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Соланж © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
гы, киса, я тебя умаляю. рыночные законы были придуманы и внедрены гораздо позже появления жизни. анализировать жизнь с помощью рыночных механизьмов эт всё равно что заставлять робота рисовать картины. %)
чуйства, разум и только они даны нам природой дамы жизнь жить свою грешную.
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
бла бла бла
когда жизни появилась - про алименты никто не слышал еще)
а про то, что было при царе горохе - лучше не вспоминать)
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
да, а почему? киса, "давайте скинем груз прошлого" это самоубиственная риторика. собсно мы это самоубийство и наблюдаем, уже в глобальном масштабе. причём первыми убьют себя породившие эту чушь.
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
саш, харош
я еще кара-мурзу не прочитала
не очень понимаю, с чем ты споришь
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
не читай, он зануда. )))))
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
я прочту-прочту)непременно) вот за праздники)
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
лучше поехали на горку катаца! ))
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
поехали!!) правда-правда!
когда?
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ну эээээ.... надо со сливой согласовать опять жеж. когда? в течение праздников. )))
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
я не могу 1 - сплю, 2 - театр, 3 - могу, 4 театр, 5 могу, 6 - занятия
вот)
так что либо 3 либо 5))
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
записал...
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
а
еще 7 и 8 могу))) если на селигер не поеду. вдруг
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
угу, зописал... уточним ближе к.
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
изначально я ваще против обсуждения проблем, связанных с детьми, с теми, кто оных не имеет, но претендует на истину. ибо, как грицца, надобно сначала детей завесть, а ужо потом философствовать на тему кто кому и скока должен.
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
не согласна. как раз в этом вопросе не нужно иметь семеро по лавкам, чтобы иметь возможноть аргументировать собственную точку зрения)
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
теоретики против практиков. еизвестно кто побетит. но ить рождение ребёнка это не покупка собачки или виллы. имхо надо всё же пройти через это.
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Санёк © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ты не прав. во всяком случае не больше чем на 49,9%.
ЛТ © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ЛТ © (26.12.2005 15:12) Прямая ссылка