Форум > Архив "О мужчинах" > Декабрь 2005 года > В общем и в частности |
В общем и в частности
Назрел вопрос у меня:
Если я воспринимаю хотя бы одну сотую долю вероятности отрицания в постановке проблемы, то я считаю утверждение отрицательным. Как научиться округлять 99% в сторону 100 процентов и не портить себе жизнь ненужными вопросами?
ВО многом проблема связана с самооценкой, ибо вышеописанная абстракция применима практически ко всем сферам моей жизни и моего мышления.
Опять прошу прощения, что на мужчинах.
Смешинка © (26.12.2005 15:12)
Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 15:12)
ну что ты так близко к сердцу:)?
даже, если вдруг случайно попадешь в эти самые 99% - родишь и будешь радоваться:)))))
ЛТ © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
ЛТ © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Тань, да я ж говорю, у меня не только в этом вопросы возникают, и про контрацепцию вообще не проблема, я не понимаю осуждения и утверждения, что можно не залететь при желании, если существует определенная вероятность и вполне реальная стечения обстоятельств такого, что выплывает во всей красе один процент. Это если к моей нижней теме.
А касательно других сфер.. Ну вот мне 16 лет, я понимаю смысл фразы "я тебя люблю" - она для меня четкая и ясная. Мальчик мне пишет "я люблю тебя такой, какая ты есть". Все. Нет 100%, нет конкретной фразы и я реально не понимаю, что он имел в виду - либит ли он меня просто или так уж и быть, любит такой, какая я есть, а какая я есть. Подобный бред рушит голову, а мальчик остается ни с чем, я не могу ответить взаимностью, потому что я не понимаю непрямых фраз и намеков. 100%-ных фраз.
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Может тебе меньше слушать мальчика? Может тебе понятнее твои ощущения, а чего там мальчик - пилювать...
Склиф © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Склиф © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Ну положим, испытываю к мальчику нежнейшие чувства и готова ответить взаимностью, но поскольку очень не уверена в себе, его фраза воспринимается мною практически как признание не в любви, а в симпатии без обязательств.
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
так повышай самооценку
и начни с того, что подарок тебе не менее важен, чем подарок мужу
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Кис, я вообще в данный момент не думала о подарке :)))))
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
ты думаешь про самооценку
правильно
так вот и начни с того, что выдвени себя из-за шкафа в собственном доме
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Да я уже давно выдвинутая стою :) Прошу не переходить к конкретной интимной тематике моей личной жизни, ибо если я что-то рассказывала в личной переписке, это означало, что я хотела услышать мнение одного человека, но не всего форума.
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
никогда не говорю ничего из того, что не было написано в в форуме. так что не надо, смеш, грязи)
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Тогда прошу прощения :)
А так и правда выдвигаюсь, чес-слово :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
фраза номер два не будет сказана вместо я тебя люблю, а только лишь на твое какое-то высказывание. типа: ой, надо бы мне похудеть.. а тут он такой весь молодец: я ьлюблю тебя такой.. и так далее..
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
нет, фраза была написана абсолютно и без моего высказывания относительно своей внешности :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
гы) слушай, а словам: я тебя люблю - ты веришь на все 100 и безоговорочно?)
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
да :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
опасная женщина
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
слушай, а какая тогда разница то, если и то и то только слова?
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Так в одном случае понятная и конкретная фраза, а в другом - та же фраза, убивающая стопроцентный абсолютный смысл сообщения
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
но и то и то только фразы ;)
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
А я верю словам :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
та лан ;))))))))))))
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Некоторых людей, оговорюсь :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
о! ну наконец-то!
тогда тоже самое - если один и от же человек выдает обе фразы - то тоже какая разница? ;)
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
фразы разные :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
ключевое слово _фразы_
а вот дальше идет конкретика - кто сказал, кто именно сказал, по какому поводу сказал и тд. прально?
а потом уже верить или не верить :)
не?
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Рит, для меня если человек дает слово, если он гворит фразу, то она несет смысл, это не просто слова или набор звуков. ТОт пример с мальчиком из далекого прошлого я привела, это действительно так было, он не сказал "я тебя люблю", а это несло бы другой смысл. И изначально для меня все честные, даже если слово не держится несколько раз. Ну да ладно, нерешаемые это вопросы. Пойду лучше суп учиться варить.
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
эээ.. не вижу противоречий, если честно :)
фразы же кому-то принадлежат..
одно дело, если тебе любимый муж говорит - я тебя люблю и совсем другое первый встречный на улице, прально? чесслово, не поверю, что ты будешь морочится на эти слова, сказанные тебе на улице..
поэтому я думаю ты преувеличиваешь :)
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Ну про встречного на улице естественнно. И конечно морочусь по большей части над словами людей, к чьему мнению я прислушиваюсь, а как иначе?
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
сама себе противоречишь вот сейчас :)
сначала говоришь что веришь сказанному, а теперь говоришь морочишься :)
так веришь или морочишься?
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Верю сказанному конкретными людьми и морочусь, если фраза не абсолютна :) Просто щас две темы, которые мне не хотелось бы сливать в одну как-то слились.
Постулат раз - "я морочусь над фразами не 100%"
Постулат два - "я верю людям". Это все-таки из разных опер в моей системе логики.
Рит, не путай старого больного человека :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
по-моему ты все это придумала :)
в логике я ничё ваще не понимаю - ничего не могу тебе сказать :)
но-моему - верить людям, одновременно морочась вообще вместе никак не уживаются :)
одно из двух - или верить или морочиться, ибо ведь если морочиться - то уже до конца не верить же ;)
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Теперь понятно :) Рит, либо я неправильная, либо не могу охарактеризовать правильно свою логическую систему.
Ладно, я правда пошла суп готовить :) Думала, на рецептах кто поможет, а там, по-видимому, сочли мой вопрос слишком простым и почти никто не ответил :) Пока, может, вернусь :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
я тоже не понимаю осуждения на этой почве. если ты вообще живешь половой жизнью - в любой момент должна быть готова к тому, что этот самый завалящий 1% - твой. насчет мальчиков - меньше парь себе мозги глупостями) мало кто чего наговорит)
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
:)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Не бери дурного в голову, а тяжелого в руки (С)
ЛТ © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
ЛТ © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
чё в табак мешали,а? поделись секретом?))))))
гло © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
гло © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Это я просто ОРЗ подхватила :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
какая-то слишком прямолинейная концепция
палк © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
палк © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешк, башка уже не варит - скажи попроще спешал фо ми?:))))))
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Э... щас переформулирую. Я считаю, что если применительно к какому-то событию можно сказать, что оно произойдет с вероятностью 1%, то это означает, что нельзя никогда утверждать того, что это событие никогда не произойдет.
Вопрос был в том, как перелопатить себе мозги, чтобы я научилась говорить и думать как все и нормально округлять в сторону 100%, забывая про этот один :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
а кто ж тебе сказал, что кроме тебя никто про 1% не помнит-то?
с чего такие выводы?
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Если помнят, то почему не говорят а пишут категоричными понятиями без упоминания этого процента?
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
пример приведи
какая-то голословная демагогия
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Мне лень искать на форуме конкретные высказывания, прошу в данный момент поверить мне на слово, ибо перелопачивать форум жестоко с меня спрашивать :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
ну лично уменя не математический склад ума, чтобы раскладывать жизнь и вероятность разных событий на проценты
наверное поэтому
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
согласна с тобой. не считаю нужным забывать про этот 1% никогда, округляя до ста. всегда нужно быть готовым ко всему.
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
т.е., грубо говоря, выходя из дома, ты всякий раз надеваешь каску на голову - а вдруг свалиться кирпич?
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
фигуральную. ага.
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
и каким образом помогает фигуральная?
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
фигуральным)) будь готов - всегда готов.
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
я не понимаю) серьёзно - не понимаю, Аглай) что изменится, если ты будешь готова или не будешь - если он таки упадет?
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
шнырк-дерг-шнырк-дерг..тимон в дозоре)))
просто вспомнилось))))))))))))))
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
кто такой тимон?) я чет не знаю такого)
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
короля льва не смотрели???? не может быть(
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
смотрели) поняла))
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
твоя реакция. быстрота, с которой ты отскочешь. привычка посматривать наверх может спасти тебе жизнь. привычка этого не делать - лишит шанса.
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
реакция отскока не зависит от того, в шлеме ты или нет
реакция она и есть реакция
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
киса... © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
но шлем предполагает необходимость отскока.дело восприятия.
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Аглая © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
а зачем про него забыват то?
miaou опять не понЯла © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
miaou опять не понЯла © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Уй ё....ну низя так, к вечеру грузить...
Голодная © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Голодная © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешк, чесслово, я бы ответила, но я ничего не поняла :(
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
miaou © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешк, сорь..я не врубилась..
ну не хочешь портить жизнь - не порть..просто прими как факт - у тебя возникают ненужные вопросы, значит искать на них ответ не нужно
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Они возникают и роятся в голове :) Я не знаю, как их прогнать, пока не найду ответов :)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
)))
это придет..скоро очень - когда просто надоест на все искать ответы..или будет некогда)
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
:)
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
да, попасть в тот самый 1% очень помогает организовать состояние когда некогда думать о глупостях
ЛТ © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
ЛТ © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
вот именно - что некогда думать)
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
МарЛиза © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
самооценка и контрацеапция?
фр не пОняла © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
фр не пОняла © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
мнительность, неуверенность в себе, глупость!
Ты пытаешься купить вечную иглу для примуса. ОЧень боишься оказаться в неловком, невыгодном положении.
И окружающего мира это касается в наименьшей степени. Дело в тебе.
Как научиться? Делом заниматься! Практикой! Быстрее и чаще принимать решения. И помнить что 100% уверенность - это самоуверенность.
Тим © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Тим © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Вот это уже интереснее... А как быть, если я самоуверенностью могу кого-то обидеть? Ведь, положим, я истолковываю чье-то высказывание неверно, забыв об одном проценте, тем самым искажая смысл высказывания до противоположного и делая совсем не то, чего хотел человек. Тогда как быть и как поступать с человеком, кого я оскорбила/ущемила/обидела?
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Вот пришла ты в магазин (на рынок), спрашиваешь у продавца "Свежее?". Он тебе "Свежайшее!". Ты поверишь? Скорее всего нет. А если нет - зачем спрашивать? Ловить нюансы, интонации, расследовать?) При этом в вопросе к продавцу попытка установить доверительные отношения или спровоцировать?)
Ты забываешь, что уверенностью в себе (она же самоуверенность, только в другой оценке) можно еще и поддержать другого, менее уверенного. При этом он будет слегка упираться, но пойдет за тобой! И в итоге внутренне будет благодарен. Вот в этом штука: в некоторой решимости, в движении!
Тим © (26.12.2005 17:12) Прямая ссылка
Тим © (26.12.2005 17:12) Прямая ссылка
2. Запомню - это есть уже руководство к действию. Только где найти более неуверенных, чем я :)
1. А мне обычно продавцы говорят наоборот, когда покупать нельзя :)
Смешинка © (26.12.2005 17:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 17:12) Прямая ссылка
а не надо спеуиально ничё искать) Исходи из имеющегося. И расстановка сил тоже зависит от тебя. Если ты не будешь вести себя по принципу "Не знаю как, но не так!", а впрягаться, двигаться совместно, помогать решению, брать ответственность наконец - будет проще, и быстрее придет ясность.
Тим © (26.12.2005 17:12) Прямая ссылка
Тим © (26.12.2005 17:12) Прямая ссылка
пасиб :)
Смешинка © (26.12.2005 17:12) Прямая ссылка
Смешинка © (26.12.2005 17:12) Прямая ссылка