| Форум > Архив "О мужчинах" > Апрель 2006 года > бросаешь ЕГО |
бросаешь ЕГО
почему?
кто уходил , по какой причине, что двигало то ?
Ватрушка © (19.04.2006 16:04)
Прямая ссылка
после тебя, Мален?:))))))
Аглая © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
не приставай, кому надо , тот понял
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
можно!
только она у всех разная,отвечу за себя
фросяя © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Не верю!!! "Станиславский" (С)
У нас в эстонии тоже кричали, что мужиков меньше, а вот тут бац, на днях статистичка вылезла, да в общем меньше, но только после 30 лет, и критично меньше уже после 45. Так что... Дефицитик-то искуственно поднят, как сахорок недавно! :-)
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
с языка снял)))))))))))))
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
ну подождиииии
мы ж с тобой не знаем о ее моральных установках!!! собственно я там выше написала свою точку зрения
если она пропогандировала недопустимость измен как общечеловеческую ценность, понимешь, т.е. подписывалась под тем что НИКТО НИКОМ в мире не должен изменять и так далее, такие всеобъемлющие лозунги.. тгда да... тогда получаецца что маска...
а если она хотела верностити искючительно от своего мужчины и ей наплевать на то что происходит у других... тогда извини...тогда то что она спит с жентым ничему абсолютно не противоречит
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
хм...т.е.требовать от других соблюдение того,что не желаешь соблюдать сама-норма?))))
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
;))
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
ну знаешь, дорогая... мало ли с кем мы порою спим))))))))))) если еще и на этом зацикливацца)))
(шютка)
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
дык двойные стандарыт - они всюдууууууу (пугливо озираясь)
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Ватрушка © (19.04.2006 16:04)
очередная зануда на форуме?
Малена © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
Малена © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
после тебя, Мален?:))))))
Аглая © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
аглай не стоит ))))
не обязательно подписываться под каждым моим постом ) я ценю внимание, но ты меня балуешь )
Малена © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Малена © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
ну насчет каждого - эт вряд ли)))
Аглая © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Аглая © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
ну я надеюсь, что ты тут не живешь постоянно, чтобы иметь возможность подписать под каждым )
Малена © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Малена © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
ну, во-первых, не живу, во-вторых, далеко не каждый твой пост вызывает у меня желание поржать))
Аглая © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Аглая © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
вот черт
буду стараться )
Малена © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Малена © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
спасибо тебе , радость моя. я вот в раздумьях о прекращении отношений.... а ты "зануда"... просто интересно что сподвигло других.. хотя решние приняимать МНЕ !!!
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
а тебя то что сподвигло?;)
Египтянка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Египтянка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
два поста ниже чуть чуть :)
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
неужели?))
Joker © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Joker © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
что неужели?
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
неужели посты?
Joker © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Joker © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
не приставай, кому надо , тот понял
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
скучно стало и интим-жизнь не устраивала
Пчёла © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
Пчёла © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
назойливость в попытках нарушения личного пространства и измена
Аглая © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
Аглая © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
причины бли разные - итог один - я переставла хотеть быть с этим человеком
МарЛиза © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
(Какая?) (Кто?) завела нас в этот лес? (С)
No Fate © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
No Fate © (19.04.2006 16:04) Прямая ссылка
надоел
киса... © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
сильно?)))))
Аглая © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Аглая © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
который из?)))))))))))))))
не, вот ага.. сильно..
киса... © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
)))
Аглая © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Аглая © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
http://www.x-woods.com/games/differences/loader.swf
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
вирус?
МарЛиза © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
КОНЕЧНО
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
пердупреждать надо ж)
МарЛиза © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
чекист?
чексит, чекист (с)))))))
киса... © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
вот так..наивным)) пойдешь не знамо куда..а потом лечиться придется;)))
МарЛиза © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
не любила
вот © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
вот © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
ух ты ...
No Fate © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
No Fate © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
сильно. да?
вот © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
вот © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
самый вменяемый ответ
фросяя © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Наверно половину ответов можно отнести к этой фразе "не любила" (разлюбила) вместо "надоел, наскучил и пр.", ну и остальная половина - "изменил".
Нетолстый © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
конечно
кр изменил,все вытекает из разлюбила
фросяя © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Фро, можно вопрос? По поводу женской психологии.
Нетолстый © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
можно!
только она у всех разная,отвечу за себя
фросяя © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Да я знаю, что все думают по-разному, просто не нахожу сам логики в полном виде.
Вопросик примерно так, почему одним прощается то, за что других строго карается? Ответ "любоффь" отменяется.
Ситуация у двух уже бывших пар.
Он изменил (переспрал с другой), они расходятся (ну на этом этапе все понятно). Но потом она сразу же начинает сексоваться с другим, но уже женатым мужчиной! Т.е. своему бывшему мужу переспать с другой стоило скандала и развода, а вот сейчас зная, что у ее любовника есть другая женщина (то бишь жена) с которой он регулярно сношается, продолжает спокойно и с удовольствием с ним встречаться. Не, одноразовый секс был бы понятен: обида, месть... Но постоянно?
Извини, что длинно.
Нетолстый © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
а что, удовлетворять то ее кто то должен.... вот и имеет отношения с тем, кто под рукой, так сказать
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Ватрушка © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
Почему ж тогда мужа не простить? Т.е. быть номер 2 (ака любовница) при наличии у мужчины официальной жены лучше, чем номер 1 (ака жена) при наличии в прошлом любовницы, возможно и одноразовой?
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
не хочет и не прощает и лучше-хуже здесь совершенно нипричем
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
а не прощает
возможно она пересмотрела все отношения с мужем,не атк все и хорошо было,а его измена это был толчок,чтобы разойтись
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Возможно. Под парами алкоголя ина подружкам говорила, что "до того как", она ни с кем и никому. Этот женатый любовник стал у нее мужчиной нр. 2, т.е. до этого она сексом занималась только с мужем. :-(
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
ну вот
а еще,все же возможно она и могла простить (я ужу себе противоречу),если бы все было бы идеально в семье,если бы ее все устраивало.
моя тема-личная))))
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
"моя тема-личная))))"
Вот и задавай тут вопросы на личную тему!
"только она у всех разная,отвечу за себя"
И за тебя и за всех ответилось. :-)
А вообще - спасибо!
Пока.
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
я тут даже двойных стандартов то не разглядела, не то, что психологии
miaou © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
miaou © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
она сейчас свободная женщина?
они с мужем расстались?
фросяя © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 17:04) Прямая ссылка
хм...но она делает то,что раньше(на словах) считала недопустимым....
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
см выше
она свободна перед кем либо,у нее нет моральных обязательств
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
не,так не бывает...
нашла бы себе тож свободного.....
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
дифицит))))
бывает,поверь
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Не верю!!! "Станиславский" (С)
У нас в эстонии тоже кричали, что мужиков меньше, а вот тут бац, на днях статистичка вылезла, да в общем меньше, но только после 30 лет, и критично меньше уже после 45. Так что... Дефицитик-то искуственно поднят, как сахорок недавно! :-)
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
и соль))))
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
"мы продаём или покупаем?"(с) ;)))))
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
очень даж бывает)))
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
я о том что у неё с его изменой пропали моральные обязательства...знать их и не было вовсе...а была лишь удобная на тот момент маска...
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
так НЕТ ОБЪЕКТА,ПЕРЕД КЕМ БЫЛИ БЫ обязательства
онА СВОБОДНА!
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
нет объекта,но сама мораль-то куда у неё делась?если уж требуешь честности,то будь добра и сама перед собой будь чесна...
свобода не есть определяющий фактор в данном случае!
вот ты почему не спишь с женатыми?(сорри за бестактность конечно)
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
где вы про мораль то прочли?
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
между строк,как всегда!))
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
с языка снял)))))))))))))
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
в общих чертах
понимаю бесперспективность
не хочу,чтобы меня делили с кем и сама не буду делить.
брезгливость
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
это лишь верхушка айсберга,не так ли?
отчего возникает брезгливость?
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
я о физической брезгливости
вот так все примитивно)))
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
хм...не всё так уж и примитивно))))
физическая брезгливость тоже не из космоса появляется)))
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
ты вроде о морали тут говорил
так вот,я не сплю с женатыми из-за физичсекой брезгливости,мораль тут не при чем,у меня нет обязательств.
хотя я понимаю,что это аморально и приносит боль его жене.
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Мне как-то одна поддатая знакомая на вечеринке говорила с гордостью что у нее полная совместимость с женой ее любовника! На мой недоуменный вопрос она ответила, что микрофлора "там" у всех женщин разная и иногда бывает что мужчина смешивает эти микрофлоры через секс и возможен сильный дискомфорт в районе енских половых органов (жжение, боли...) хотя нет никаких вен.заболеваний.
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
ну подождиииии
мы ж с тобой не знаем о ее моральных установках!!! собственно я там выше написала свою точку зрения
если она пропогандировала недопустимость измен как общечеловеческую ценность, понимешь, т.е. подписывалась под тем что НИКТО НИКОМ в мире не должен изменять и так далее, такие всеобъемлющие лозунги.. тгда да... тогда получаецца что маска...
а если она хотела верностити искючительно от своего мужчины и ей наплевать на то что происходит у других... тогда извини...тогда то что она спит с жентым ничему абсолютно не противоречит
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
своя рубашка ближе к телу))))
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
хм...т.е.требовать от других соблюдение того,что не желаешь соблюдать сама-норма?))))
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
а где она потребовала то?
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
а разве нет? ежели решила,что он нарушил чего-то там,и потребовала развода....
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
?? а она что - изменяла СВОЕМУ мужчине????
не видела этой инфы...
я так поняла что она хотела блюсти верность сама и требовала этого ОТ НЕГО.
все!!!
ни от той тетки!!!, а от него!!!!!"
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
она ж его не для жизни нашла то, а для секса
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
она то свободна
абсолютно не тоже
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
минуточкууууууу
недопустимым она считала предательство близкого ей человека!!!!!!!!
она ж может тетку то ту с которой он ей изменил и не осуждала!!! ей на нее то пофиг. важно что ее ппартнер сделал.
а соответсвенно щас она не париться....ОНА НИКОГО НЕ ПРЕДАЕТ
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
подписываюсь!)))
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
но спит с предателем)
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
;))
Joker © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
но сама то никого не предает :)
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
себя, если только, свои принципы, если, конечно, они у нее есть.
по мне так в таком случае речь может идти только о задетом самолюбии, никакой морали тут не стояло
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
а я думала что ток о сексе :)
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
miaou © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
дык я про то, что она из-за секса с другой мужа выгнала))
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
ну знаешь, дорогая... мало ли с кем мы порою спим))))))))))) если еще и на этом зацикливацца)))
(шютка)
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
спасибо, что пояснила, что это шЮтка))) а то я б не пОняла бы))))
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
гыыыыыыыыы))
да ну кис..мож она просто с ним спит)) а предатель он не предатель....
это я чисто теоритичиски))
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Буча © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
так я ж ее головой пытаюсь думать)
если дле нее ее изменивший муж предатель, то и чужой муж, изменяющей жене с ней, тоже предатель)))
я тоже))))))) чиииисто теоретитититититески)))
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Да. Встречаются иногда для решения общих проблем, связанных с совместным имуществом, но ничего личного.
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
ну вот
я все объяснила
оч похоже на меня,но я не сплю с женатыми))))))))
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Т.е. быть номер 2 (ака любовница) при наличии у мужчины официальной жены лучше, чем номер 1 (ака жена) при наличии в прошлом любовницы, возможно и одноразовой?
Я не ставлю вопрос о правомочности измены, это в другой плоскости.
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
извини,над номерами туплю
фр весь день в цифрах © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фр весь день в цифрах © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Ну типа во всех постах о женатиках пишут любовницам, дескать ты всегда будешь номер 2 у него после жены, типа она всегда будет номер 1, к ней он возвращается на ночь и прочая..
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
дошло))))
но!
многие в душе надеются,что они самые самые))))))
а нашей героине может вообще сейчас все пофиг
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Я и говорю, в одноразовом варианте ее похода налево все понятно: обида, злость... Но в долговременном?
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
это от кого она налево ходит,простите?
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Фро, я не написал "измены", об измене здесь говорить не приходится. И я прекрасно понимаю, что она свободна и имеет право спать с тем с кем посчитает возможным.
Просто я о логике выбора.
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
нет логики
ты прав, прав. не переживай)
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Я не переживаю, это не моя жизнь и меня она никаким боком не касается. Так, взгляд со стороны.
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Нетолстый © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
дык двойные стандарыт - они всюдууууууу (пугливо озираясь)
киса... © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
Я и говорю, в одноразовом варианте ее похода налево все понятно: обида, злость... Но в долговременном?
Нетолстый (19.04.2006 Ср 18:21)
я так поняла эту фразу-долговременный похо,да не важно
уже несколько раз написали,ОНА СВОБОДНА-вот в этом ее логика
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
ты рассуждаешь правильно и все понимаешь,но уже загоняешься
она же не за всеобщую мораль,она за мораль в своей семье
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
фросяя © (19.04.2006 18:04) Прямая ссылка
