| Форум > Архив "О мужчинах" > Апрель 2008 года > Мужчина и Женщина. |
Мужчина и Женщина.
Много читаю про отношения женщин, необременённых семейным положением и женатых мужчин,которые чаще всего считают крайне бесперспективными и на которые льётся масса негатива.Интересно было бы послушать ваше мнения об диаметрально противоположной ситуации-свободный мужчина и замужняя(или находящаяся в прочных отношениях) женщина.Каковы перспективы _таких_ отношений?
Чеширский Кот. © (02.04.2008 11:04)
Прямая ссылка
ну это дааааа, сугласна:)
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
а когда женщины говорили правду любовникам,Рык?))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Никаких! Вероятность того что Ж уйдет к своему любовнику, такая же как и в противоположной ситуации.
Мое глубокое ИМХО, любовников имеют для того что бы и иметь.
Сама нахожусь в такой ситуации, поэтому сужу со своей колокольни. И менять шило на мыло, смысл какой? Хотя любовник готов жить вместе, а еще больше и жениться, хоть завтра... и уже не год и не два даже....
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
дада! именно с таким подтекстом и писалось)
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
да..не мы такие!)))
значит просто любовники для "женатых" дам лишь отдушина?;))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
)))) ясно....у тебя полный консенсунс значит!)))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
А то)
ну с чисто человеческой т.з. может и не оч порядочно... тк лю не может себе постоянную Ж заиметь... хз по каким причинам, но склонна думать, что одна из них эт я.. ну может льстю/щу себе)
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
конечно:)
(счаз он меня побъет)
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ясно.../записано в блокнотег,главное-эт чуйфство наполненности!/)))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ха-ха:)))) скоро я начну думать, почему те так понравилась эта фраза:)))
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
)))))))))))она очень глубокая и содержательная,в ней _такой_ смысл спрятан!))))))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
еще какой глубокий:)))))
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
воть,там даже ить не в самой "наполненности" дело,правда?))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
аха:))))) в ошущении, что тобой полностью овладевают:)))) и ты просто отдаешься на волю "владельцу"
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
"господину"?)))))))))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну ток не надо прямо в садо-мазо уводить:))))
Ксанка © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
![]()
это жизнь:)
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
канешна жизнь!)))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
а что, любовниц же имеют:) чем любовники хуже?
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
даже лучше
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
вах....твоё мнение мне известно давно!)))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
НО ИМХО женатый любовник для свободной женщина _ХУЖЕ_!
ибо когда ты расслабленная, настроенная на легкий флитр, а тебе на голову вываливают, что дескать, вот счас чУмадан он собирет и к твоему берегу прибьется...
это же ваще караул!
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
)))) женский взгляд!
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
другого не имею
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Женатый любовник хорош для замужней женщины)) а так... кх плавали знаем, спасибо больше не хоцца)ощущения незабываемые)
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
киношку недавно видела с таким эпизодом. только дело было на круизном лайнере. Муж завел интрижку с массажисткой, жена узнала и сказала -уходи из моей каюты. Он и ушел к той девушке... Я все смотрела и думала... ну ведь не рада она была такому сюрпризу, не рада! :))
Кьяра © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
та чему тут радоваться?
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну вот я раньше думала, что все любовницы должны радоваться, что к ним приходит мужик на житьё...
недавно только поняла, что это, может, счастье жить самостоятельно и развлекаться без обязательств :)
Кьяра © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ой, об чем ты!
ведь это только мужики думают, что если женСЧина с ним занимается сексом то по большой любви. дескать, только сильному полу дозволено удовлетворять свои сексуальные потребности без чуЙств.
а вот кАда, бац, женСЧина то и не в одном глазу про любоВ не думает, а токма ради сексу то с ним связывается... Оспидя! скока ору, скока гневу! как так - баба выползла на мужскую территорию!
Рыжая Львенка © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
хм... мне сложно судить, я именно из тех, что не могУт без чуйств :))) не могла. я только сейчас, через 8 лет брака допускаю, что просто секс возможен в принцыпе :)))))) как класс. в теории. :))) уже на своей теории, для себя.
Но вот, знаешбь, да, что-то такое я заметила, что когда высказываешся и ведещь себя "чисто секс" - жуткая обида, возмущение, оскорбление... для меня это ново :))
Кьяра © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
"находящаяся в прочных отношениях"
забавно
фросяя © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
те же самые)))), ну если мужчина не щедрый добрый умный сильный заботливый миллионер, любящих детей этой женщины и прочая и прочая))))))))
Лизавета N © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну эт-то мы знаем!)))))женщины всегда такими были..... "дамы приглашают кавалеров!"(с) )))))))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну... мимикрыю в природе никто не отменял ;))) так что вполне простительно клиунуть на осу притворяюшуюся мухой...
Re.Bound © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
приветы ;)
а винить кого либо вообще занятие бесперспективное :))) лучше после узнавания ситуации просто сделать выводы и уйти по добру по здорову.
Re.Bound © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
гы! понятно ;) такой же подход без первоначальной “дуриши”. с моей точки зрения - “не сложилось, чего уж”...
все, ушель по делам
Re.Bound © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
чмоки))))))
я известный мазохист))))))
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
а я знаю, что глаза-то были на месте, но вот голова... упорно верила, что ТАК БУДЕТ ПРАВИЛЬНО.
Со временем, разобравшись, а почему мне так было надо... жизнь стала лучше и веселей... а то идешь, как лошак зашоренный... и думаешь, ну нафига, а все равно идешь, потому как -НАДО.
Кьяра © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
пробило, ага! только у меня инерция большая - торможу пока! :))))))
Кьяра © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
прОцесс нормальный! Спб!
Кьяра © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
а если это подслеповатый глухонемой капитан дальнего плаванья?)))))))))))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
дак это не любовник уже а идеальный муж)))))
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
гаааааааааааааааааааааааааааа
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
скорее всего даже не для души, а для физ. потребностей )))) ;)
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Чеширский Кот. © (02.04.2008 11:04)
Всё зависит от ситуации, как в первом, так и во втором случае.
Янна © (02.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Янна © (02.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Обтекаемо очень.
Чеширский Кот. © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Чеширский Кот. © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
там все гораздо хужее:) так как женщина ради любви чаще всего готова разрушить свой брак
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Не разрушает вот.
Чеширский Кот. © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Чеширский Кот. © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
у меня есть пример. вместе они уже 7 лет. он готов в любой момент жениться, любит ее. а она не разводиться. считает, что зачем менять шило на мыло. так ей удобно
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Значит ее устраивают такие отношения. Она любит свою семью и пользуется вниманием мужщины на стороне...
*я* © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
*я* © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
а я думаю,наоборот Ксан,женщина еще о детях думает и благополучии
cveto4ek © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
cveto4ek © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
не, спорить не буду:)))
женщины более эмоциональны в этом плане
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
да не сорить не нужно конечно))эмоциональны-да, согласна,но если муж "выигрывает" на фоне любовника,женщина предпочтет мужа:)
cveto4ek © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
cveto4ek © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну это дааааа, сугласна:)
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Если замужнюю женщину и свободного мужщину устраивают такие отношения, то не думаю, что тот же негатив не польется на эту женщину. Другое дело если есть любовь и отношения с мужем пришли в тупик, да и любовник готов предложить руку и серце, но у всех это так индивидуально...
*я* © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
*я* © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
все зависит от отношений женщины с мужем. если он ее окончательно достал, или любовник НАМНОГО лучше мужа (по тому же материальному благосостоянию), то возможно. в противном случае вряд ли она уйдет от мужа
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
С виду благополучные,а с её слов-никакие.
Чеширский Кот. © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Чеширский Кот. © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну, она может и привирать. женщина редко вообще скажет, что у нее идеальные отношения. тем более, что любовнику.
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
а когда женщины говорили правду любовникам,Рык?))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
не знаю, у меня опыта нет. но лично в той ситуации, которую я знаю, у них отношения ну очень близкие, доверительные и дружеские. она ему многое рассказывает. в том числе и про мужа. но уж насколько правду - я не знаю. я знаю ситуацию только с эго стороны
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Не думаю, что какие-то перспективы вообще будут существовать... Возможно они какое-то время будут счастливы, но это ненадолго.
Конфетка-с © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Конфетка-с © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Есть опыт?
Чеширский Кот. © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Чеширский Кот. © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Перспектив никто не знает, как в семье той женщины, есть ли дети, желание что-то изменить, и его планы, чувства...
Грусть © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Грусть © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Слов всяких много-"люблю,жить не могу",а спит с мужем.
Чеширский Кот. © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Чеширский Кот. © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
хм...на то она и жена чтобы _спать_ !)))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
давно у вас эти отношения?
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Никаких! Вероятность того что Ж уйдет к своему любовнику, такая же как и в противоположной ситуации.
Мое глубокое ИМХО, любовников имеют для того что бы и иметь.
Сама нахожусь в такой ситуации, поэтому сужу со своей колокольни. И менять шило на мыло, смысл какой? Хотя любовник готов жить вместе, а еще больше и жениться, хоть завтра... и уже не год и не два даже....
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
воть-воть....именно-иметь!))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
дада! именно с таким подтекстом и писалось)
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
независимо от пола? какое потребительское отношение!))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну жисть такая)
а для чего еще простите такие отношения? отдушина от семьи или еще что?! при таких раскладах в принципе отношения с мужем тогда можно разорвать вообще и уйти к любовнику...
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
почему бы и не отдушина? имхо, любовников не только для секса заводят
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
да..не мы такие!)))
значит просто любовники для "женатых" дам лишь отдушина?;))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
для меня мой Любовнег, в первую очередь это хороший секс, даже не просто хороший, а фееричный... это то чего к бооольшому моему сожалению не может дать мне мой муж в силу своего темперамента...
а так у него столько же минусов, как и у моего мужа) и оба они оч хорошие люди, я с ними очень дружу... и люблю я каждого по своему.. но когда меня любовник начинает донимать распросами о совместном будущем, меня эт оч напрягает... ненавижу эти разговоры.
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
)))) ясно....у тебя полный консенсунс значит!)))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
А то)
ну с чисто человеческой т.з. может и не оч порядочно... тк лю не может себе постоянную Ж заиметь... хз по каким причинам, но склонна думать, что одна из них эт я.. ну может льстю/щу себе)
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну, Глошик, ты же умный мальчик. для чего женщина заводит себе любовника?
1. ищет замену мужу
2. ей чего-то не хватает с мужем (секс. внимание и бла-бла-бла)
3. от скуки
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
конечно:)
(счаз он меня побъет)
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ясно.../записано в блокнотег,главное-эт чуйфство наполненности!/)))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ха-ха:)))) скоро я начну думать, почему те так понравилась эта фраза:)))
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
)))))))))))она очень глубокая и содержательная,в ней _такой_ смысл спрятан!))))))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
еще какой глубокий:)))))
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
воть,там даже ить не в самой "наполненности" дело,правда?))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
аха:))))) в ошущении, что тобой полностью овладевают:)))) и ты просто отдаешься на волю "владельцу"
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
"господину"?)))))))))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну ток не надо прямо в садо-мазо уводить:))))
Ксанка © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Если любовь, то лучше не воровать её, а быть вместе, мужу голову не морочить, он заслуживает быть счастливым, а если похоть...не понимаю я такого.
Грусть © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Грусть © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
канешна жизнь!)))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
а что, любовниц же имеют:) чем любовники хуже?
Ксанка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
даже лучше
Рыка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
вах....твоё мнение мне известно давно!)))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
НО ИМХО женатый любовник для свободной женщина _ХУЖЕ_!
ибо когда ты расслабленная, настроенная на легкий флитр, а тебе на голову вываливают, что дескать, вот счас чУмадан он собирет и к твоему берегу прибьется...
это же ваще караул!
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
)))) женский взгляд!
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
другого не имею
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Женатый любовник хорош для замужней женщины)) а так... кх плавали знаем, спасибо больше не хоцца)ощущения незабываемые)
Хреновинка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
не то слово!!!!!
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
киношку недавно видела с таким эпизодом. только дело было на круизном лайнере. Муж завел интрижку с массажисткой, жена узнала и сказала -уходи из моей каюты. Он и ушел к той девушке... Я все смотрела и думала... ну ведь не рада она была такому сюрпризу, не рада! :))
Кьяра © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
та чему тут радоваться?
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну вот я раньше думала, что все любовницы должны радоваться, что к ним приходит мужик на житьё...
недавно только поняла, что это, может, счастье жить самостоятельно и развлекаться без обязательств :)
Кьяра © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ой, об чем ты!
ведь это только мужики думают, что если женСЧина с ним занимается сексом то по большой любви. дескать, только сильному полу дозволено удовлетворять свои сексуальные потребности без чуЙств.
а вот кАда, бац, женСЧина то и не в одном глазу про любоВ не думает, а токма ради сексу то с ним связывается... Оспидя! скока ору, скока гневу! как так - баба выползла на мужскую территорию!
Рыжая Львенка © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
хм... мне сложно судить, я именно из тех, что не могУт без чуйств :))) не могла. я только сейчас, через 8 лет брака допускаю, что просто секс возможен в принцыпе :)))))) как класс. в теории. :))) уже на своей теории, для себя.
Но вот, знаешбь, да, что-то такое я заметила, что когда высказываешся и ведещь себя "чисто секс" - жуткая обида, возмущение, оскорбление... для меня это ново :))
Кьяра © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
ну а так сложилось, что я знаю что такое секс - ради секса и всего-то.
было такое когда-то.
это ни хорошо-ни плохо.
мне в тот момент времени так хотелось. и никакого стыда или угрызений совести я не чувствовала..
но как мужиков то на части рвет, когда он понимает, что женщина с ним, в принципе, только на секс согласна.
тут тебе и признания в любви, и бошки им сносит....
потом уже не рада тому, что связалась с таким впечатлительным.
зато сколько мужчин я видела в примерах подруг, которые чхать хотели на любовь/ чувства к ним, которые ИМЕЛи этих женщин, потому что им так было удобно и комфортно.
так что - встряска мОзгов в приницпе не повредит представителям сильного пола. пусть учаться доброте, хоть как-то
Рыжая Львенка © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Рыжая Львенка © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
наверняка не скажешь.
сразу же возникает куча уточнений:
-а есть ли дети у этой женщины?
-чего хочет, собственно, на _самом_ деле свободный мужчина?
-какова ситуация в нынешнем браке у женщины и т.п. и т.д.
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
"находящаяся в прочных отношениях"
забавно
фросяя © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
те же самые)))), ну если мужчина не щедрый добрый умный сильный заботливый миллионер, любящих детей этой женщины и прочая и прочая))))))))
Лизавета N © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
А какая разница кто женат (мужчина или женщина).
Суть одна - один свободен, второй - нет. Перспективы таких отношений самые разные.
Малыш-ка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Малыш-ка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
если любовник "богаче" мужа- то есть может ей дать то что муж не может- то возможно она уйдет к нему ( при обоюдном желании)- а если муж в мат плане дает ей больше- то любовник просто - для души так сказать- и вряд ли она решицца на этот шаг- но редкие женщины таки решаются)))))
век стал меркантильный уж больно ))))))))))
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну эт-то мы знаем!)))))женщины всегда такими были..... "дамы приглашают кавалеров!"(с) )))))))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
женщины всегда такими были..
еще раз скажу- видели очи шо куповали.. нет ?))))
в нашем плохом ( неверном ) выборе- виноваты мы сами.. не на то клюем.
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну... мимикрыю в природе никто не отменял ;))) так что вполне простительно клиунуть на осу притворяюшуюся мухой...
Re.Bound © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
простительно.. ))))
тока все равно предпочитаю винить себя в своем плохом выборе- типо а где были мои глаза ?)))))))))))
првиет)
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
приветы ;)
а винить кого либо вообще занятие бесперспективное :))) лучше после узнавания ситуации просто сделать выводы и уйти по добру по здорову.
Re.Bound © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну вот- в этом плане я и делаю- лдумаю- сама виновата дурищаааа и ухожу по добру и по здорову- а эхо мне в след.... типо мать мать мать ))))))))))
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
гы! понятно ;) такой же подход без первоначальной “дуриши”. с моей точки зрения - “не сложилось, чего уж”...
все, ушель по делам
Re.Bound © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
чмоки))))))
я известный мазохист))))))
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
а я знаю, что глаза-то были на месте, но вот голова... упорно верила, что ТАК БУДЕТ ПРАВИЛЬНО.
Со временем, разобравшись, а почему мне так было надо... жизнь стала лучше и веселей... а то идешь, как лошак зашоренный... и думаешь, ну нафига, а все равно идешь, потому как -НАДО.
Кьяра © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
нее. никода не надо ничего делать так как НАДО,. жись одна- и НАДО ее прожить так как хочется и приятно тебе - а не из чувства долга
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну... это чувство долга еще нужно было как-то ... осознать правильно. не сразу получилось.
Кьяра © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Кьяра © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
обычно не сразу ага.. зато потом как пробьет)))))))
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
пробило, ага! только у меня инерция большая - торможу пока! :))))))
Кьяра © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
главное чтоб АБС работало ))) тада вывезет))))
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
прОцесс нормальный! Спб!
Кьяра © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
а если это подслеповатый глухонемой капитан дальнего плаванья?)))))))))))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
дак это не любовник уже а идеальный муж)))))
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
)))))))))))))))))))))
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
глобус © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
гаааааааааааааааааааааааааааа
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
убого-меркантильный
Донна Душечка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Донна Душечка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
угу..
но млин....)))))
жалко мне таких..
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
а почему сразу убого-меркантильный?:) женщина о будущем детей вообщето заботится
cveto4ek © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
cveto4ek © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
а прчием тут дети?? она про век грит )))))
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ааа..)))
cveto4ek © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
cveto4ek © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
скорее о себе-любимой...такие люди как правило очень эгоистичны....
глобус © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
глобус © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
нууу...женщины разные бывают..:)))
cveto4ek © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
cveto4ek © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Нету ничего нового под луной, так было из покон веков - замуж выходили по расчету (родителей и прочего) А замуж по любви это коммунистическая утопия очередная
В жутких розочках © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
В жутких розочках © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
каждый судит со своей колокольни )) ведь даже если ты не видишь сурка- он все равно есть )))))))
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Это из ДМБ как я понимаю
В жутких розочках © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
В жутких розочках © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
что есть ДМБ ?
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
фильм
там обдолбаный дядя все сурка видел
В жутких розочках © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
В жутких розочках © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
не знаю такого фильма))))))
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Да ты шо? Обязательно посмотри!
В жутких розочках © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
В жутких розочках © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
ну если надо..
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 13:04) Прямая ссылка
скорее всего даже не для души, а для физ. потребностей )))) ;)
Рыжая Львенка © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну реальный любовник для физ потребностей а виртуальный для души- но вообще в таких браках меркантильных - очень сильное это желание - для души- пожалуй сильнее чем для потребностей даже- нелегко продавацца то ))))))
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (02.04.2008 12:04) Прямая ссылка
