Форум > Архив "О мужчинах" > Май 2008 года > увлечение или нет? |
увлечение или нет?
как вы думаете, сколько может длиться увлечение - месяц, два, год или больше? Кажется невероятным, что люди думают, что увлечься можно так ...легко...годика этак на 3-4-5 ....
vemar © (30.05.2008 15:05)
Прямая ссылка
vemar © (30.05.2008 15:05)
что понимать под увлечением? :)
влюбленность?
cveto4ek © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
cveto4ek © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
х.з.
может быть и влюбленность. а что еще?
Но влюбленность она тоже не может долго длиться - несколько лет.
vemar © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
vemar © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
я под увлечением понимаю что-то временное,можно увлечься на какой-то момент,потом это во что-то перерастает,а если объект увлечения не отвечает взаимностью,проходит:))
cveto4ek © (30.05.2008 16:05) Прямая ссылка
cveto4ek © (30.05.2008 16:05) Прямая ссылка
надо в себе копаться и мозгом понимать почему на человеке залип, если это продолжается подозрительно долго, но вам не это не надо
Малена © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Малена © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
это не я увлекалсь )
просто народ думает, что чел увлекся, а не влюбился совсем. Года так 3-4 он все увлеченным ходил )))
vemar © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
vemar © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
не оченшто то я понимаю ты о чем?
Laima1 © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Laima1 © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
я имею ввиду сколько может длиться увлечение? Услышала тут одно мнение, что увлечение может быть у человека 3 года. Я думала, что потом оно же должно по идее во что-то большее переасти. Увлечение же оно только поначалу. Потом либо пропадает совсем, либо в любовь, анпример, перерастает...Не?
vemar © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
vemar © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
судя нормальной логике, после двух лет отношений это уже более глубокие отношения нежели увлечение. Но если у мужчины _комплексы_ , то он может доооооооолго с тобой жить и считать это увлечением:)
Поняла о чем я? просто они не хотят признавать правды, что бы всегда были пути отступления и при этом они должны остаться чистенькими и незамараными
Ксанка © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Ксанка © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
а я что-то не могу в это поверить...
могут ли увлеченные ни разу тогда не воспользоваться таким обстоятельством, что ол ни лишь увлечены , и сходить налево?
vemar © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
vemar © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
могут, опять же они себя легко этим оправдывают:))
вообще слово увлечение носит очень гибкий смысл, из серии "нравишься, но не обязан и не должен"
Ксанка © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Ксанка © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
увлечение чем ?
Nivea © (30.05.2008 16:05) Прямая ссылка
Nivea © (30.05.2008 16:05) Прямая ссылка
увлечение...до года, я думаю.
потом уже привязанность, привычка....
Naty © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Naty © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
увлечение? - вечно!
... © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
... © (30.05.2008 15:05) Прямая ссылка
на эту тему есть шикарный анек... я его уже писала, но повторюсь )))
он - ты знаешь, я тут подумал, у нас с тобой не любовь....
она - а что ???
он - нууу... легкий флирт
она - два месяца в жопу - легкий флирт ????
Змейка © (30.05.2008 16:05) Прямая ссылка
Змейка © (30.05.2008 16:05) Прямая ссылка
)))
vemar © (30.05.2008 16:05) Прямая ссылка
vemar © (30.05.2008 16:05) Прямая ссылка