| Форум > Архив "О мужчинах" > Сентябрь 2009 года > качества |
качества
оказывается у парней тоже есть обязательный список качеств, которые должны присутствовать при выборе девушки. Я разгиоворилиясь с несколькими парнями и выясниласьтенденция: это конечно же внешность ( эт у каждоого разные параметры). И оказывается ещио некоторым очень важна работа и образование, так как если они её видят как девушку, смогут ли они её представить родителям. И вольёть#ся ли она в круг её друзей. Так оказывается, если девушка работает в ресторане, она только для развлечения, на серьёзные отношения не пойдёт. Ну и другие работы тоже.. Я не ожидала такого, думала это важно для Ж а тут для М тоже...
Laima © (13.09.2009 17:09)
Прямая ссылка
за что боролись на то и....))
глобус © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
ИМХО критерии на серьез всегда были, при чем с двух сторон. с ролями М/Ж это не имеет никакой связи.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
надежность тылов всегда в почёте
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
кстати нет... тут эт не престижно.... В полицию идут без образовсния люди
Laima © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
а что в этом шокирующего?? или М должны вообще не иметь критериев и хавать все что в руки летит?
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
тут кажется работа и образование как один критерий. то есть другими словами социальный уровень девушки.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ну как это не связанные :))) неуч работать профессором вряд ли сможет... а доктора наук если и можно найти работающим в МакДональдсе, то очень ненадолго...
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
а мужчины просто не хотят получить тупую прихлебалку на всю жизнь. что в этом непонятного?
какие у вас например законы на случай развода? там алименты всякие да выплачивания?
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
тьфу, не за справедливость, а за равноправие
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
я специально сказала грубо.
интересно что будет с мужчинами с неработающей женой когда та подаст на развод и окажется что им надо ей пожизненно платить... по законам данной страны.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
я сейчас не про детей. а про алименты именно на женщину.
а ещё на то что в некоторых странах (вот у нас например), не существует такого понятия как имушество добытое до брака. при разводе делится ВСЕ, даже если брак был полгода.
ИМХО если законодательство дает примерно равноправие М и Ж, то традиционные М которым еее... позор если жена работает... очень легко могут остаться в дураках. и если по Дарвину - их дни сочтены.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
гы!!!! вековые стенания, от старших к младшим... и не только :))))
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
а она возьмет после развода и работать перестанет :))))
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
да и такое бывает
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
дык! то есть если у них независимый материальный уровень примерно одинаковых то никто никого поддерживать не должен. что и требовалось доказать.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
влечет это вроде как не любовь ещё.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
что тогда? очень просто, если подходит по критериям то строить серьез. если не подходит - то консумировать “влечение” скоко влезет, ну и когда приестся то дать деру.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
а с продавщицей и поговорить не о чем))
да и меркантильная она)
Умник © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
фигня. мужУков _уже_ больше, хоть полиандрыю вводи.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
в многих местах вкл. и цивилизованных.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
именно от статистики и вычерпала инфу :) стран с большинством женщин - довольно мало.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
да кстати там одна из худжих демографический ситуаций.
кстати я чуток перегнула палку насчёт большинства стран. в целом мире на 100 женщин 101 мужчин. в большинстве стран - приблизительно равное количество М и Ж. ну и есть страны с жутким дисбалансом, например Россия с мужУками или некоторые арабские страны с женщинами...
(карта - чем синее тем больше баб; чем краснее - тем больше мужУкоффф)
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ну да англия там белая то есть примерно равное количество. но это на все возраста вкл.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
так невозможно понять и принять... драть какое-то волосатое очко..фууу
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
ну... не всего оно волосатое
Грейпфрут © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
:)))
Грейпфрут © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
может пора это... расширить границы поиска?
Big Mama © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
надо подумать))
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
я не знаю)
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
во нагородил :))))
Big Mama © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
у кого что болит?
Big Mama © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
+ миллион :))))
Big Mama © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
ну так дети это дети, а брак это брак. мух с котлетами намешаааали...
Big Mama © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Laima © (13.09.2009 17:09)
а сейчас ваще все перевернулось в отношении полов:) сейчас женьщины должны мужчин кормить. И уверенность им в будущем давать
Ксанка © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Ксанка © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
да сейчас и женщины пошли... коня на скаку остановят, в горящую избу войдут и тп :))
Грейпфрут © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
вот и мне так показалось...
Laima © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Laima © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
за что боролись на то и....))
глобус © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
ИМХО критерии на серьез всегда были, при чем с двух сторон. с ролями М/Ж это не имеет никакой связи.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
надежность тылов всегда в почёте
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
это больше социальный статус, а не качества
Полосатая Люська © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
а почему ты так думаешь?
Laima © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Laima © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
статус подразумевает некоторый уровень ответственности и надежности в отношениях
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
о как!)
для серьезных нужна работник прокуратуры как минимум?;)
глобус © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
глобус © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
кстати нет... тут эт не престижно.... В полицию идут без образовсния люди
Laima © (13.09.2009 17:09) Прямая ссылка
а что в этом шокирующего?? или М должны вообще не иметь критериев и хавать все что в руки летит?
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
это от человека зависит, далеко не всем важна работа девушки
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
тут кажется работа и образование как один критерий. то есть другими словами социальный уровень девушки.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
По мне так это два не связанные критерия, но если вам угодно :)
Вообще, ведь и женщинам важно, кем работает мужчина, сможет ли обеспечить ее, их детей, как она его родителям представит и т.п.
А если женщины, которым это все мало интересно, любят за другое.
Думается так же и среди мужчин. Это не вопрос половой принадлежности,а вопрос приоритетов конкретного человека.
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ну как это не связанные :))) неуч работать профессором вряд ли сможет... а доктора наук если и можно найти работающим в МакДональдсе, то очень ненадолго...
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
К примеру про ресторан.... вполне реально там работать девушке с в\о или неоконченным....
Вроде как не востребованный специалист, или иметь парочку в\о и не работать вовсе (это я про себя :)))
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
подразумевается что девушка из ресторана не слишком серьезная партия, легкомысленна и ветрена
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
странное подразумевание
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
полагается, что работа соответствует характеру и способностям человека.
конечно же требования к девушке сильно зависят от соцального статуса МЧ
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
а требования девушки к мч не зависят от ее статуса? :)
а если сама не глупая, а вот найти ничего не смогла?
ну мало ли,бывает же :)
почему бы не помочь ей подыскать другую работу, раз уж любовь, не? :)
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ни кто про любовь не говорит, но тут даже не пытаются строит отношения с девушкой без образования или стоящей работы
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
так а по любви там отношения не строят?
вот разве не бывает такого,что прям влечет к человеку, и без разницы кем он работает...
сначала зп,а потом поговорим?)
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ну вроде того..
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
грустно :(
а проблема насущная? или просто на поговорить? :)
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Просто поговорить .. мне пытались доказать что Ж ой М не должны отличаться.. Но я думаю женщина это относит к содержанию семьи и стабильности, но почему мужчины, мне так и не доходит..
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Мужчин, настоящих рыцерей, стало мааааало )))
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
а мужчины просто не хотят получить тупую прихлебалку на всю жизнь. что в этом непонятного?
какие у вас например законы на случай развода? там алименты всякие да выплачивания?
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
очень грубо про тупую прихлебалку...
еще есть на свете мужины, которые считают, что если его жена рабоатет, то это ему позор.
хотя если учесть,что все мы, начиная с к.цеткин, ооочень боремся за справделивость, то чему удивляться?
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
тьфу, не за справедливость, а за равноправие
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
я специально сказала грубо.
интересно что будет с мужчинами с неработающей женой когда та подаст на развод и окажется что им надо ей пожизненно платить... по законам данной страны.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ну это уже вопрос порядочности.... если ты с женщиной прожил половину жизни, детей 3 штуки, да и сам не голодаешь, то по-любому будешь ей помогать...
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
я сейчас не про детей. а про алименты именно на женщину.
а ещё на то что в некоторых странах (вот у нас например), не существует такого понятия как имушество добытое до брака. при разводе делится ВСЕ, даже если брак был полгода.
ИМХО если законодательство дает примерно равноправие М и Ж, то традиционные М которым еее... позор если жена работает... очень легко могут остаться в дураках. и если по Дарвину - их дни сочтены.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
просто мир деградирует, ну на мой взгляд....
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
гы!!!! вековые стенания, от старших к младшим... и не только :))))
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
то же самое что и с работающей, так как он обязан поддерживать её мат. уровень даже после развода
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
а она возьмет после развода и работать перестанет :))))
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
да и такое бывает
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
дык! то есть если у них независимый материальный уровень примерно одинаковых то никто никого поддерживать не должен. что и требовалось доказать.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
так нечасто бывает, что прям сразу тянет к человеку
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
да ладно!
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
влечет это вроде как не любовь ещё.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
я к тому,что вот влечь начало и что тогда?
дать чувстваам дорогу или тормозить из-за того,что у нее нет в\о?
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
что тогда? очень просто, если подходит по критериям то строить серьез. если не подходит - то консумировать “влечение” скоко влезет, ну и когда приестся то дать деру.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
да,наверное, в этом есть доля правды
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
зависят, но когда уже любовь статус пофиг:)
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
так пофиг кому? девушке или мч? или сойдемся на том,что это вопрос половой принадлежности? ;)
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
тому, кто любит. вопрос лишь бытовой совместимости)
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ладно не с ресторана, а работает продавщицеи
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ну да, это уже хуже...
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
а с продавщицей и поговорить не о чем))
да и меркантильная она)
Умник © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
конечно женщин вообще больше чем мужчин, а уж кроличество свободных и как бы это нормальных Ж гораздо больше чем М..
вот они и выпендриваются))))
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
с нормальными вопрос спорный!
к ним точно не отнесу ищущих МЧ с зарплатой от 100 т.р. на сайтах знакомств))
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
критерий поиска по з\п вообще какой-то, фу какой :)))
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
я имею ввиду обычных, если можно применить это слово в данном котесте, среднестатистических Ж, симпатичных, беззакидонов, малопьющих (всё таки Ж менее склонны к алкаголю), работающих на обычных должностях (бухгалтер, менеджер ну и т.д.) нормально зарабатывающих.
а мужчин мало того чтоменьше так зачастую они либо склонны к алкаголю, либо просто не свободны, либо ленивы ну и т.д.
а на сайты знакомств женщины идут не от хорошей жизни... а имеенно от этого дефицита.. а про 100 тыс. согласна но думаю таких Ж единицы)
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
лень - двигатель прогресса и спокойствия)
мужчин с такой зарплатой на сайтах знакомств ещё меньше))
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
зачастую Ж просто не знают как и где им познакомиться в следствии занятости, и прочих многих факторов..
а зарплата вообще причём??))
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
одно из требований к возможному партнеру
часто встречаются и другие, не менее завышенные
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ну бывают и девушки со странностями)) глупенькие)
но их далеко не преобладающее количество, так что нормальных всё таки больше))
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
почему?
No Fate © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
No Fate © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
значит ей мозгов не хватает сообразить, что с такой зарплатой (и достаточной общительности) нетрудно найти девушку в реальной среде общения
Умник © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
фигня. мужУков _уже_ больше, хоть полиандрыю вводи.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
это хде ето? подскажите я одиноким подругам закину адресок)))))
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
в многих местах вкл. и цивилизованных.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ерунда)) почитайте статистику))
а уж с нормальными и свободными вообще беда))
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
именно от статистики и вычерпала инфу :) стран с большинством женщин - довольно мало.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Росссия)))))))
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
да кстати там одна из худжих демографический ситуаций.
кстати я чуток перегнула палку насчёт большинства стран. в целом мире на 100 женщин 101 мужчин. в большинстве стран - приблизительно равное количество М и Ж. ну и есть страны с жутким дисбалансом, например Россия с мужУками или некоторые арабские страны с женщинами...
(карта - чем синее тем больше баб; чем краснее - тем больше мужУкоффф)
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ну я знаю что у нас М больше чем женщин. в моей возрастной категории. Да и на танцах и в Н клубах, всегда парней больше. На работе их больше.
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Laima © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
ну да англия там белая то есть примерно равное количество. но это на все возраста вкл.
Big Mama © (13.09.2009 18:09) Прямая ссылка
у вас там голубых слишком много:)
лучше нет влагалища чем очко товарисча:)
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
не много а столько же просто относятся там к ним более лояльно, поэтому они более открыты..парады там всякие и т.д. у нас по прежнему это как то обычно не афишируется..закрытая тема)
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
так невозможно понять и принять... драть какое-то волосатое очко..фууу
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
ну... не всего оно волосатое
Грейпфрут © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
ну целоваться ..тьфу
выборы, выборы... кандидаты -пыдоры!
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
:)))
Грейпфрут © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
ну всё выше озвученное я как раз по отноношению к России и говорила)
т.к. сама живу в этой демографии))
а ещё в россии беда с умеренно пьющими мужчинами..короче путного свободного мужчину овстретить не так легко)
да ещё и при таком выборе у мужчины и конкуренции у женщин как бы это выразиться склонить мужчину к созданию. семьи (знаю звучит строанновато, но просто никакая формулировка в голову не лезет) ещё труднее)
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
может пора это... расширить границы поиска?
Big Mama © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
надо подумать))
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
на негров не у всех встает:)
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
почему сразу негры вот лайма из англии у них там другая ситуация)
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
ситуацию лаймы мы знаем непонаслышке:)
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
я не знаю)
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
в лондоне много студентов в том числе из китая а в китае мало женщин:)
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
во нагородил :))))
Big Mama © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
племянник учится в колледже: их трое из бывших ссср, 7 других белых и 90 китайцев:)
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
у кого что болит?
Big Mama © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
в смысле мало умеренно пьющих или много?6)
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
малолвато как то( я не имю ввиду забулдыг конкретных, но часто потребляющих и не всегда в меру многовато к сожалению(
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
потому что нет цели и мало денег(
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
кто ж по своей воле такое ярмо не шею наденет?))
тока сдуру по молодости, наивности или залету)
Умник © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
если для вас семья только ярмо, тогда действительно вам надевать его не стоит.
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
+мульён
Грейпфрут © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
мне одного раза вполне достаточно)
всё, что мне сейчас нужно можно получить и без этого социального института
Умник © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Умник © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
+ миллион :))))
Big Mama © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
нет, дети - цветы жизни!:)
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
ну так дети это дети, а брак это брак. мух с котлетами намешаааали...
Big Mama © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
дети в браке))
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
а по вашему дети они из пробирки папшки не нужны совсем? и вообще это ты что-ли перекрасилась, точка?:)
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Десс © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
+10
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
дакота © (13.09.2009 19:09) Прямая ссылка
