Форум > Архив "О мужчинах" > Октябрь 2011 года > давайте что ли |
давайте что ли
Тему сменим. Как вы относитесь к брачному контракту?
mamba © (17.10.2011 12:10)
Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 12:10)
в некоторых случаях положительно
ФранцуЖЕНКА © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ФранцуЖЕНКА © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
если б я выходила замуж,имея состояние (квартира,дом и тд),на всяк случай составила бы договор,шо муж в будущем не будет иметь на это право
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
а он и так не будет иметь)
дакота © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
дакота © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ну)
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
положительно)
дакота © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
дакота © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Честно: не знаю!
Наверняка в нём есть положительные моменты, но как-то неловко о нём говорить.
Змей Горыныч © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Змей Горыныч © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
отрицательно ))))))))
Яга © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Яга © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
а я наоброт)
karamel © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
karamel © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
о))))) приехала путешественница ?)))
чего купила из жратвы ?
понра те германия ? ))))
Яга © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Яга © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
параллельно)
Casper © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Casper © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
сейчас нормально отношусь...)
глобус © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
глобус © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
а почему именно сейчас???
Мишка косолапый © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Мишка косолапый © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
положительно в некоторых случаях
например, женятся молодые, а родители жены планируют купить им квартиру
эта квартира получается будет совместно нажитым при разводе, а на деле совсем не совместным -вот такие моменты можно было бы обговорить
Camille © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Camille © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
А мне юрист говорил что контракт является действительным только если не противоречит закондательству РФто есть родители кажется просто могут оформить-дарение, и квартира делиться не будет
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ну да, или так
мои родители тогда этот момент не продумали, и купили сестре квартиру уже в браке и оформили на нее
муж, когда маячила перспектива развода,собирался претендовать на половину
и думаю, такие ситуации часто бывают
Camille © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Camille © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
да
именно так
завещания
дарственные и пр
а то и вообще все оформлять на маму пенсионерку без всяких дарственных)
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
а что там можно такого интересного указатЬ приемлимо к нашей действительности?)
про измены,про обязательную близость-это из голливуда)
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Даже не знаю
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
вот и я,не знаю как отношусь)
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
про раздел имущества
кстати брак тоже именно эту сторон регулирует
ну и еще права наследования
Dezi © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Dezi © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
т.е.,если о по закону положено попалам,то можно кого то оставить,прописав в контракте,с голой задницей?
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
никак
он оспорим в нашем законодательстве
в прошлом браке- составили его под конец отношений
в этом радостно решили что делить нечего и не заключили (может еще и пожалеем)
юкси © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
юкси © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
почему делить нечего? а строящийся дом?
или ты там просто так пожить впущена?
Crazy Horse © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
сестра с зятем составили
но обговорили ток квартиру
и то из-за тго,чтобы обезопасить от посягательств
не дай-то со стороны мужа родней
он сам предложил.
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
кв в браке?
так все же пополам?
нет?
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
неа,кв по ипотеке
оформленной на него
и приобретена до брака
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
если что,попалам?
разумно,они же вмсете платят
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
попалам если не будет киндерят
если будет хоть один,все ей и ребенку
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
муж остнется с голой задницей?
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ну он так решил)))))
и останецца с авто,которую наши родители им подарили)))
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
я против))))))))))))
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
я так ему и передам)))))))
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
пусть этим контрактом они никогда не воспользуются
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
тожа надеюс)
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ZanoZa © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
у меня нет брачного контракта
и я этому не рада)
хотя
сейчас брачный контракт подлежит аппеляции
т.е. заключили контракт, а потом аппелируют его в суде и расторгают как "ущемляющие интересы одной из сторон" или т.п.
эт во первых
во вторых в раше бабло побеждает все
и любой контракт добровольно расторгается по согласию сторон
с угрозами физической или иной расправы одной из сторон)
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
никак
нет у нас его
тогда было не принято, а сейчас уже и смысла нет
Nat-ka © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Nat-ka © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
к слову Пол Макртни женилась опять без брачного контракта.. уважаю))) иновя жена очень мне симпатична, в отличии от Хитер.
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
К слову новая супружница пола сама миллиардерша)))она может себе позволить благородство и ничем не омраченную любовь)))
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
А изящная какая, - ах-ах-ах!
Змей Горыныч © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Змей Горыныч © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ага)) и ме ночень понра!!!! очень достойно и прижатно выглядит
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
только миллиуонерша... а не миллирдеша.... но мне нра тем не менее чтооконтракта нет.. и она очень приятные чувства вызывает чисто внешне.... а Хитер - сразу по розех все было видно...
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
а чем тебе Хитер не симпатичнА?
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
мне она чисто внешне всегда была оттайкивяуще.. и мне тка с самоог начала и казалось она за деньгами пришла.. такая охотница.. лицо очней злоё и несимпатичное)))
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ясно
мне внешне она нравилась,а что потом,мы еще ничего не знаем о новой)
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
я говорю про своё впечтление чисто визуально.. быбвает прижатный человек.. а бывает - смотришь и внешнсоть оттлкивяушая не прижатня, не добрая..
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
вот и мне так же!
Paloma © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Paloma © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
вообщем в нашей стране
где кто сильнее тот и прав
всякие законодательные бумажки, договора и соглашения
лишняя трата времени
смешная)
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ну не скажи
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ты суд то россейский видала?
впечатляет?)
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
кто хочет выигрывает суд))это просто нужно уметь делать
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
не смеши
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
тож посмеюсь)
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
у нас был суд,когда переселяли из старово в новый дом,такие как ты говорили "не суйтесь,это бесполезно"))суд конечно долго длился,но отец его выиграл и получили мы то что хотели.отец юрист с многолетнем стажем и знает все эти дела)
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
с кем вы судились?
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
с правительством
а конкретно в конторой,которая решает все эти делишки по поводу куда переселять,какую квартиру давать и сколько квартир)
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Ну здрасте.в такие истории не каждый судья сунется.это может и прессой освящаться.но если бы ты, милая вики, разводилась бы с богатым мужиком, он со своими связями и деньгами тебя бы не только без трусов оставил, но еще бы и детей мог забрать.
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
и это не самый плохой варьянт я тебе скажу
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Я знаю
Хорошая знакомая вынуждена была уехать в другой город
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
изначально нужно быть умнее)))))
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Ты щас в лужу пукнула, сори.ничего ты не сделаешь, если богатый влиятельный супруг решил тебя сгноить. Моя знакомая даже на Пусть говорят к малахову пробилась.думаешь что то изменилось?))
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Малахов-сори,но ))))))))))))))))))))))
поэтому я и говорю,раз женщина пошла на то,чтобы жить с таким мужиком (я не поверю,что у них все было супер и тут вдруг он ее решил оставить без трусов,значит он типаж людей такой,что за копейку удавит,а ее в свое время это устраивало) так нужно было ей страховать свою попу заранее,а не дожидаться такой концовки.че раньше-то сидела и в рот ему смотрела,спрашивается?!
Viki12 © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Ты правда думаешь что юная девчонка выходя замуж за парня по сильной любви дура? Ну-ну))поумерь самодовольство собой и предстаыь себя что далеко не все в жизни может быть предугадано и все законно. А малахов - это от безысходности.она как могла пыталась привлечь внимание общественности. Дай бог тебе такого горя и подлости человеческой не узнать.
mamba © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
выходить замуж можно и нужно по любви,но и о себе забывать не нужно,темболее в наше-то время,я не жумаю,что они прожили 3 месяца и разошлись......деньги это зло,там не то что жену готовы оставить с голой попой,мать родную забудут
Viki12 © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Выходить замуж можно по-разному и это не гарантирует ничего.
mamba © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
да конечно не гарантирует
сейчас речь-то не о том
Viki12 © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Нет, именно о том.о том что ты такая мозговитая , что с тобой бы этого не произошло.
mamba © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
знаешь я тебе скажу так,я бы конечно сделала все что в моих силах ДО развода и суда,чтобы подстраховать свою попу,а точнее даже не свою,а ребенка,но если бы всетаки дошло бы дело до развода,не имея связей,возможностей и хотябы какой-то уверенности,я бы даже не сунулась судиться с тем,кто спокойно может оставить бывшую жену и ребенка на улице,понимая все последствия
еще вот в чем разница
Viki12 © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Ты бы не сунулась судиться если б в один прекрасный момент у тебя взяли ребенка погулять а потом не вернули бы его?
mamba © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
надо ыбло уточняй это, изначально здесь речь шла о имуществе, а не о детях
Viki12 © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Вик у людей с баблом психология другая. да и какого им своим кровным разбрасываться)
и вообще как ты себе это представляешь, подстраховку эту?)
дакота © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
дакота © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
в какие такие истории?)))))))))))))))
ну начнем с того,что если бы я была замужем за богатым человеком,я бы позаботилась о том,чтобы если что вдру,г не остаться с головой попой уж точно и никакие суды мне бы и не понадобились изначально))))
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Viki12 © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Самое лучшее умение деньги
Мамой клянусь))
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Вообще самое лучшее это отношения (связи)))
в раше отношения решают все)
широкая душа мы)
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Они как правило не идут отдельно от дензнаков)
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
mamba © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
+1
бабло творит "добро"
у кого больше, тот и прав
Nat-ka © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Nat-ka © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ну да
это если нет бабла
то можно и судиться))))))))
а если он есть
то это
будет не дележка имущества по контракту
а слон и моська
в лучшем случае
в худшем
бошку пробьют
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
согласна
экс © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
экс © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
плохо отношусь, он ущемил мои права:))))))))))))))
Kuschelmaus © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
а можно в виде примера?
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ого!! как это?
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
а можно не подписывать,если не согласна с условиями контракта?
sckoriantova © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
sckoriantova © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
конечно))))) но вопрос, распишетьс али тогда жаных воообще???
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
coxo © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ну я типа замуж по любви выходила, я же не думала тогда о разводе:))))))))))))
Kuschelmaus © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
вот и глупая...как раз по любви..со стороны мужа можно очень неплохо в свою пользу все подписать
Crazy Horse © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
а я не говорю, что я умная:) ну после боя кулаками не машут, что ж уже:) в след. раз буду умнее:)
я тогда ещё юной была, и мозги работали в другую сторону:))))))))))))))))))))))))))))
Kuschelmaus © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
ну да...в след раз надо и о себе позаботиться)))
Crazy Horse © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
теперь я это знаю:)
Kuschelmaus © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
теперь хорошо)))))))))))))
Lia © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Lia © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Для себя не приемлю,просто не представляю,как можно начинать совместную жизнь с того,что бы запланировать "красивое" расставание.
sckoriantova © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
sckoriantova © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
лучше так, чем потом быть в востоянии войны, когда договориться сложнее
Crazy Horse © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
очень хорошо )
мне не стыдно защищать свои права.
экс © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
экс © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
о каких правах речь?
в виде примера можно
фр ничего в этом не понимает © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фр ничего в этом не понимает © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
если допустим кв-ра - собственность жены. то почему бы ей ее не защитить? чтоб досталась дитю а не , ТТТ, бывшему мужу?
Маруськин © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Маруськин © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
после смерти что ли?
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
развода блин)
Маруськин © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Маруськин © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
а собств тоже делится?
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
фросяя © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ты же взрослая тетя, а в законах полный профан
Crazy Horse © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
вообще лучше без всяких брачных контрактов
заказать его в нужный момент
и в дамках
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
В жутких розочках © (17.10.2011 12:10) Прямая ссылка
добра душа))))))))))
дакота © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
дакота © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
добрачная собственность не делится.
дакота © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка
дакота © (17.10.2011 13:10) Прямая ссылка