Форум >  Архив "О мужчинах" >  Май 2021 года >  четверг

четверг

тему смотрим на политике)))))))))) по просьбам трудящихся - тут не публикую чего так вяло то?)
Lia © (06.05.2021 10:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Хотела открыть новую неделю)) совсем уже потерялась в пространстве-времени Простыла одну ноздрю, так болеть не хочется!
Моталка © (06.05.2021 10:05)
Прямая ссылка

С этими недовыходными все сбилось Не болей!
elesha2112 © (06.05.2021 11:05)
Прямая ссылка

К слову о цветовосприятии))
Моталка © (06.05.2021 12:05)
Прямая ссылка

Ну как всегда, мне работать!))
МариКа © (06.05.2021 12:05)
Прямая ссылка

я и так работаю! а 5-ки нет!
ЛеньТ © (06.05.2021 12:05)
Прямая ссылка

Ну дык на это и расчёт
Винни © (06.05.2021 13:05)
Прямая ссылка

Не иначе министр труда и занятости сочинил этот тест...))))
Fantom © (06.05.2021 15:05)
Прямая ссылка

Ыыыыы)))
Кель © (06.05.2021 13:05)
Прямая ссылка

Всё бросила и побежала работать на майские
Винни © (06.05.2021 13:05)
Прямая ссылка

Аааа... ты тоже бездельница по этому тесту... и я....)))))
Fantom © (06.05.2021 15:05)
Прямая ссылка

А что там в сереньком? Не вижу в упор
Кель © (06.05.2021 14:05)
Прямая ссылка

Ай, молодца! иди спи!
Винни © (06.05.2021 14:05)
Прямая ссылка

Уже пошла) Я как раз не выспалась сегодня)
Кель © (06.05.2021 14:05)
Прямая ссылка

Диагноз: Мне надо поработать на майских... Интересно, а что я делала на «апрельских», январских и тд... Аки пчелка...муравей... весь день веретеном... «и такая дребедень каждый день целый день» ( почти цитата)...шутки шутками, но почти неделю не могу выбраться на маникюр и в турагентство... хотя, казалось бы.... )))
Fantom © (06.05.2021 15:05)
Прямая ссылка

и меня послали так послали)))))
Bastet © (06.05.2021 22:05)
Прямая ссылка

Какой красавчик встречает меня на лечебной гимнастике.
Винни © (06.05.2021 13:05)
Прямая ссылка

А-а, кстати (если я не права, поправьте), за полгода до официального приказа _об_ намордниконошения осв, в сентябре 2019 в Брюсселе было подписано соглашении о бегемотиковых паспортах-цертификатах. Сообщил об этом со всей откровенностью, т.е., публично, французский генерал в отставке, И _несмотря_ни_на_ _что,_ _тем_ _не_ _менее,_ _НАДЕЖДА _ _УМИРАЕТ_ _ПОСЛЕДНИЙ_ Фриидом!!
элина пестова © (06.05.2021 15:05)
Прямая ссылка

Ого, в комментах после интервью с ним французы не стестняются обнародовать свои чувства. По всей видимости - коренные, _коли_ так реагируют: "Auguste 20:49 05.05.2021 Nous avons élu des collabos qui veulent le génocide du peuple de souche français . Macron devrait être accusé de crime contre l’humanité pour avoir programmé notre génocide." (s)
элина пестова © (06.05.2021 18:05)
Прямая ссылка

Вслед за Смущишной повились у нас ещё и Хюггешные (от хюгге)
Моталка © (06.05.2021 16:05)
Прямая ссылка

СмуЗишной)
Моталка © (06.05.2021 16:05)
Прямая ссылка

Я именно так и поняла, но повторила правописание оригинала из поста
Fantom © (06.05.2021 17:05)
Прямая ссылка

Незнакомые все слова говорите)))
МариКа © (06.05.2021 17:05)
Прямая ссылка

Если Смущишную ещё могу представить, то общественная Хюггешная - в принципе - поопределению смысла «Хюгге» невозможна...((((
Fantom © (06.05.2021 17:05)
Прямая ссылка

А что это такое?
Винни © (06.05.2021 18:05)
Прямая ссылка

Хюгге - скандинавское - атмосфера уюта, доброжелательности, сердечности в семье. Как у вас. Там ещё несколько составляющих, включая удобства жизни : друзей, вкусной еды, удобной одежды, приятногодосуга... и это не все... В общем, чтобы человек чувствовал: жизнь - это приятно
Fantom © (06.05.2021 18:05)
Прямая ссылка

Ёлки палки))) надо вывеску повесить
Винни © (06.05.2021 20:05)
Прямая ссылка

Хюггишная ?
Fantom © (06.05.2021 21:05)
Прямая ссылка

да)
Винни © (07.05.2021 11:05)
Прямая ссылка

Со смузи понятно. А хюгге это , прастите, чёрный?
Винни © (06.05.2021 18:05)
Прямая ссылка

Не череый, а ЧЁ
Винни © (06.05.2021 18:05)
Прямая ссылка

В смысле последователи?
Kosh © (06.05.2021 20:05)
Прямая ссылка

Чёт саркастически хохотнула.. несостыковычка, не с 3-го, а с 2-го курса, и не он бросил, а его поджопником за слишком _шаловливые_ _ручки,_ за _СЛИШКОМ_ _шаловливые_ _ ручки_ ;.( Если ошиблась, то поправьте!! А так это ж и он также на _те_ самые острова летал, правда?? Биде налоги богачам на 30% поднял, из-за того развелися??
элина пестова © (06.05.2021 17:05)
Прямая ссылка

тоже читала, что из-за налогов? что за острова? эпштейновские?
cassis © (06.05.2021 20:05)
Прямая ссылка

Вполне, что вдобавок и из-за налогов. А шаловливые ручки каковы, а! со студенчества длиною в жизнь, в направлении _------->_ островов и не только. _Охх_ _уж_ _это_ _они_ _филантропы_ _енти!!_ Гопник обычный, правда, мирового масштаба, другим просто не повезло так высоко залезть. Довольствуются тем, что успели)смогли наскребсти.
элина пестова © (06.05.2021 22:05)
Прямая ссылка

Госпожа Оксана Пушкина:.) Надо же, и к ювеналке имеет самые тёплые отношения.. "Бывшая телезвезда, депутат от «Единой России» Оксана Пушкина прочно ассоциируется с защитой русских семей от мужчин. Расследование Царьграда вскрывает механизмы скоординированной работы ЛГБТ-активистов, феминисток и пламенных борцов с домашним насилием. Их цель - русские дети 32.832 28. апр. 2021 - простите, но эта перелицованная тётка просто невменяема - Пусть возвращается в Америку, там ей будет хорошо! - Неудачница Пушкина, со своими советами, пусть отправляется вГейропу или в бездомную Америку. - Люди, ну будьте же бдительны!!! Ведь избрали же эту ....Пушкину в 2016 году! В Одинцовском районе, избирательный округ0122!! На пушечный выстрел не подпускать таких в Госорганы!!!! - Бесовщина какая-то с этой Пушкиной. Во взгляде злость и наглость. - пушкина, руки прочь от наших детей!!! - Журналисты правы, таких надо убирать, туда, где их обучали, пусть там попробуют заработать деньги. Журналисты молодцы. Крепкая семья, залог крепкого государства, укрепление семьи, нравственные традиционные ценности, только это. - Женщина, которая ненавидит свою страну, людей и православие. - Пушкины и прочие негодяи - руки прочь от России! - Анна, прекрасный фильм! Спасибо за работу. Очень горячая тема, очень актуальная, - надо спасать нашу молодежь, детей от такого семейного лжевоспитания!!! Пушкина - враг народа!!! Вон из Думы!!!" _(Ц)_ С 10 мин.20 сек - _самоличное_ признание Госпожи Оксаны Пушкиной о методах воспитания в её семье, на одном из ток-шоу. С 14 мин.08 сек. - список весьма сомнительных общественных организаций, которые получат доступ в русские семьи. Всего по списку 73 организации, "многие из которых признаны иностранными агентами"(s) Послушайте каковы их "обязанности".
элина пестова © (06.05.2021 17:05)
Прямая ссылка

Госпожа Оксана Пушкина:.) "Психотип у неё - искренний",- как охарактеризовали Госпожу Оксану Пушкину:.) "Их цель - русские дети 32.832 28. апр. 2021 https://www.youtube.com/watch?v=C0Eodyb4O9U&ab_channel=%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4 " (s)
элина пестова © (06.05.2021 17:05)
Прямая ссылка

Дочь поехала привезти уборщицу с дочкой,- большую подругу нашего Малышонка. Уборщица любит нашу гречневую кашу. Сварила. Делала собакам завтрак - гречка с котлетами... такой аппетитный дух пошёл,- и себе такого же положила...)))) собакам, правда, ещё овощей туда, а сама с редиской вприкуску... хотя на завтрак всегда яйца и салат... а тут такого капитального душа попросила...))))
Fantom © (06.05.2021 18:05)
Прямая ссылка

а сколько собаки за раз котлет сьедают? даже интересно у меня то малышка а вот интересно сколько крупные едят)
Lia © (06.05.2021 18:05)
Прямая ссылка

Одними котлетами его не накормить, да и не полезно это . Мы им на двоих готовим, потом откладываем маленькой в ее мисочка... но мы им делаем смесь белки ( мясо или рыба, или курица, или что-то ещё мясное) + жиры ( или кокосовое, или лососевое маслице, немного- а больше всего любят сливочное ( мать родную продадут за него!) + угли ( паста, рис, гречка и тп крупы) и вареные овощи ( морковь предпочитают всем остальным),- все это иногда в процессоре для гомогенность ( чтобы не выедали только вкусненько5 мясо) и добавляем -1,5 стакана сухой корм на бизоньем мясе.... Вот сегодня вмесила им полторы котлеты (ещё половинку сама съела с греч4ой))))
Fantom © (06.05.2021 21:05)
Прямая ссылка

просто интересен размер порций а так да я своей тоже даю - мясо овощи и крупу смешиваю)
Lia © (06.05.2021 21:05)
Прямая ссылка

Боль8ому много в большоймиске, а маленькой две столовых ложки этой смеси
Fantom © (07.05.2021 03:05)
Прямая ссылка

_1_ "Ольга Николаева, Газета «Суть времени» №427 29 апреля 2021 ИА Красная Веснa Флеминг настаивает на том, что коронавирус был произведен искусственно. Он также призывает к новому Нюрнбергскому трибуналу над создателями этого биологического оружия и его заказчиками .Так где же возник коронавирус? .Вопрос происхождения коронавируса, породившего пандемию COVID-19 и все следующие из этого экстраординарные решения и последствия, драматичные для всего мира, — донельзя политизирован. Что и понятно. Прошло больше года, однако вопрос открыт до сих пор (что менее понятно), и стоило бы в нем разобраться. Сразу после появления заболевания президент США Дональд Трамп поспешил назвать его «китайским вирусом». Руководство России хранит по этому поводу мудрое молчание, а Китай заявляет, что то, что вирус был объявлен впервые в Китае в декабре 2019 года, вовсе не означает, что он возник в Китае, и намекает, что вирус был завезен в Китай американцами. Всю ситуацию окружает масса домыслов и слухов, а рассыпанные по научным статьям данные широкой публике оглашаются редко. В США ряд исследователей, имеющих научные познания, взялись исследовать происхождение вируса с неявной целью доказать, что он таки китайский и пришел из Китая. Однако есть и те, кто честно пытается выяснить, что и как произошло. Наиболее исчерпывающее исследование о том, как, по его мнению, был создан коронавирус, представил доктор Ричард М. Флеминг. Ричард М. Флеминг по окончании Университета северной Айовы получил степени по физике, биологии, химии и психологии. Затем с отличием окончил аспирантуру юридического и медицинского факультетов университета Айовы. Является отцом современной ядерной кардиологии и ядерной медицины в США. Свои открытия и размышления по поводу коронавируса Флеминг представил в беседе с профессором Дэвидом Клементсом 14 апреля. Флеминг считает, что вызвавший пандемию коронавирус создан искусственно. В качестве аргумента он приводит то, что существуют три элемента в РНК SARS-CoV2, не существующие ни в одном другом коронавирусе, изученном людьми. Первая вставка кодирует гликопротеин 120 и содержит кусок РНК из ВИЧ. Вторая вставка — последовательность 4 аминокислот P-R-R-A (пролин-аргинин-аргинин-аланин). Эта вставка является критически важной, потому что образует сайт расщепления фурином. Флеминг говорит, что такая последовательность аминокислот встречается в вирусе бешенства и в яде кобры. Он крайне нейротоксичен, а значит, крайне опасен для мозга. Эти слова Флеминга подтверждает бывший полковник армии США Лоурес Селлин. Он пишет, что комбинация во вставке PRRA геномных нуклеотидов RR, которая кодирует двойную последовательность цитозин-гуанин-гуанин или CGG-CGG, встречается крайне редко вообще, а в геноме вируса SARS-CoV-2 она встречается один раз и точно в том месте, где она усилит патогенность вируса. Кроме того, присутствие структурно жесткой аминокислоты пролина во вставке PRRA также является необычным. Это заставляет сайт многоосновного расщепления фурином выступать из окружающей структуры, образуя специфическую петлю на поверхности вируса, что облегчает ему доступ к ферментам на поверхности клетки человека, тем самым облегчая проникновение вируса в клетку. В сочетании с окружающей структурой введение жесткого пролина может повысить антигенность, облегчая разработку вакцины, но такая особенность невыгодна для вируса, претерпевающего естественную эволюцию, пишет Селлин. Селлин сообщает, что «в 2004 году, в конце первой пандемии атипичной пневмонии, в США был подан патент под названием „Вставка сайтов расщепления фуриновой протеазой в мембранные белки и их использование“, в котором описывалось, как многоосновные сайты расщепления фурином могут быть искусственно вставлены в вирусы». Флеминг далее говорит, что эти две вставки (повторяющие участки геномов ВИЧ и вируса бешенства) приводят к образованию в белке-шипе, связывающегося с ACE2-рецептором в клетках человека, прионоподобного домена (которого нет в других коронавирусах) — это третье изменение. Далее Флеминг кратко сообщает историю исследований коронавирусов. Исследования по усилению заразности коронавирусов начались между 1999 и 2002 годами, до первого SARS, и финансировал их минздрав США. 21 мая 2000 года профессор Ральф Барик из университета Северной Каролины в Чапел-Хилл сообщил, и это было записано на пленку, что он провел обратную транскрипцию и получил ДНК вируса SARS-CoV Urbani, то есть произвел химерную ДНК. Причем обратная транскрипция производилась при помощи мышиного вируса лейкоза Молони. 19 апреля 2002 Кристофер Кертис, Бойд Янг и Ральф Барик подали заявку на патент на ДНК, производящую заразный, но плохо реплицируемый коронавирус (грант NIH GM632228). В 2002 году в Китае начались работы по модификации вируса первого SARS, в частности над увеличением его заразности. Доктор Чжэнли сообщила о вставке, кодирующей гликопротеин 120 (существующий в ВИЧ) в SARS-CoV-1. В 2003-м Ральф Барик на грант Национального института аллергических и инфекционных заболеваний (возглавляемого доктором Энтони Фаучи, главным советником президентов США по борьбе с пандемией), номер гранта AI23946-08, начал работы над химерными коронавирусами, в том числе над усилением их патогенности, а также над средствами их обнаружения и возможной терапией. В 2013 году во время эпидемии MERS со смертностью 30–40% интерферон-альфа в сочетании с рибавирином хорошо себя показал при лечении макак-резусов. При этом было уже тогда понятно, что, чтобы избежать тяжелых последствий, лечение надо начинать на ранних стадиях, однако на людях эту терапию проверить не успели. В 2013 году в Китае д-р Чжэнли выделила три коронавируса с белками-шипами, содержащими белок HKU4. Эти коронавирусы не могли проникать в клетки человека. В 2015 году та же доктор Чжэнли в Китае ввела в этот белок две мутации, которые позволили этим трем видам коронавирусов заражать людей. При этом делала она это не по собственной инициативе и даже не по требованию КПК. Деньги на эти исследования ей выделили Национальные институты здравоохранения США, номера грантов RO1A1089728 и RO1A1110700, сообщил Флеминг. 2015 году вышла статья, в которой Барик и Чжэнли показали, что могут создавать опасные и заразные вирусы, — та самая статья в журнале Nature Medicine, которую обильно цитировали в начале пандемии. В ноябре 2018 года Чжэнли выступила с презентацией в Шанхайском университете о коронавирусе и его передаче от вида к виду. По словам Флеминга, сейчас презентация удалена с сайта университета. Он также сообщает, что летом 2019 года были уничтожены все записи в компьютерах Уханьского института вирусологии — за месяцы до первого известного случая SARS-CoV-2 в сентябре–октябре. Исследования коронавируса, в том числе в Китае, финансировала также, по информации Флеминга, организация EcoHealth Alliance. Эта организация получила с 2006 по 2020 годы от разных министерств США более 61 млн долларов, из которых 39 млн долларов выделило министерство обороны США. А советником по политике этой экологической организации являлся и является доктор Дэвид Франц, полковник армии США в отставке, бывший командующий Фортом Детрик (главным центром армии США по разработке биологического оружия). Флеминг утверждает, что, помимо правительственных грантов, исследования Барика и Чжэнли финансировались также этой «экологической» организацией. Более того, сама эта организация финансировалась какое-то время незаконно. Например, после того как в США в 2017 году разрешили финансировать исследования по усилению заразности (повышению функциональности) вирусов, в минздраве была создана комиссия для оценки возможных рисков предложенных исследований и принятия решения, следует ли их финансировать. Однако грант на исследование коронавирусов летучих мышей в Азии, выделенный Институтом аллергии и инфекционных заболеваний под руководством Энтони Фаучи организации EcoHealthAlliance, такой оценки не прошел, потому что Фаучи не послал его на проверку. Из этого гранта $600 тыс. получил Уханьский институт вирусологии. Пресс-секретарь Национальных институтов здоровья заявил, что грант не был подан на рассмотрение комиссии, потому что в нем не предусматривались исследования по повышению функциональности коронавируса. Однако профессор химической биологии из университета Ратгерса Ричард Эбрайт считает, что заявленное в этом гранте исследование «рекомбинантных коронавирусов» — это и есть исследования по повышению функциональности. Питер Дашак является главой этой независимой экологической организации. И он же возглавил комиссию ООН, которая расследовала, где же возник вирус, и которая пришла к выводу, что он естественного происхождения. В басне Крылова лиса судила овцу за кражу кур и нашла ее виновной. Так и тут, организация, которая служила прокладкой для финансирования работ по усилению функции коронавируса и точно видела все отчеты о его создании, искала вирус в дикой природе и даже что-то нашла отдаленно похожее, только с промежуточным хозяином пока не получилось. Вывод из всего этого можно сделать такой: _исследования_ _по_ _повышению_ _опасности_ _коронавирусов_ _для_ _человека_ _(напомним,_ _простуда_ _зачастую_ _оказывается_ _вызвана_ _каким-нибудь_ _коронавирусом)_ _проводились_ _в_ _США_ _и_ _в_ _Китае_ _на_ _деньги_ _США._ _Причем_ _под_ _прямым_ _контролем_ _военных_ _США_ _(руководитель_ _Форт_ _Детрика_ — _это_ _достаточно_ _серьезно)_ _и_ _после_ _2014_ _года_ — _в_ _нарушение_ _законодательства_ _США._ .Когда и как вирус сбежал из лаборатории? .31 июля 2019 года газета Frederick News-Post сообщила о приостановке исследовании в биолаборатории Форта Детрик в связи с тем, что сточные воды не полностью обеззараживаются. Сообщений об утечке патогенов или опасности здоровью не было. Официальные лица заверили, что опасности нет. Однако New York Times сообщала, что проблемы начались раньше и что инспекция обнаружила утечку в июне. Сколько времени она существовала не обнаруженная — неизвестно. 23 августа 2019 года минздрав штата Иллинойс в США сообщил, что в штате насчитывается 22 человека в возрасте от 17 до 38 лет, у которых констатировано респираторное заболевание, якобы после употребления электронных сигарет. На подозрении еще 12 человек. У больных наблюдались респираторные симптомы, включая кашель, одышку и усталость. Некоторые также испытывали рвоту и диарею. Люди чувствовали себя больными в течение нескольких дней или недель до госпитализации. Здесь отметим, что клиническая картина в точности соответствует COVID-19 и не похожа на грипп и простуду. Как и при ковиде, отмечается кашель без насморка. Как и при ковиде, несколько (обычно 4–5) дней болезнь кажется несерьезной, а потом состояние резко ухудшается. Также все больные коронавирусом говорят об отсутствии сил и многие задыхаются. Единственное, что, кажется, отличает эту «эпидемию вейперов» от ковида, — возраст заболевших. Однако, поскольку источником этой эпидемии сочли электронные сигареты, то в ее начале умерших от якобы пневмонии пожилых людей, не куривших электронные сигареты, с ней могли не связывать. Родные вейперов не сообщали о каких-либо симптомах заболевания у себя, то есть если это было инфекционное заболевание, оно не было особо заразным. Отметим, что даже на пике пандемии далеко не всегда все члены семьи болели коронавирусом одинаково тяжело: в семье мог быть один тяжелый больной, а остальные переносили бессимптомно. Из 2668 попавших в больницу «вейперов» у CDC только для 2022 есть данные о том, какие именно вещества они употребляли. А более 600 человек либо наотрез отказались это сообщать, либо… что? Не курили электронные сигареты? На 18 февраля 2020 года (то есть когда в США начали делать первые тесты на COVID-19) в CDC поступила информация о 2807 случаях госпитализации или смертей от «болезни вейперов» на всей территории США. Из них 68 человек умерли. То есть умерли 2,4% поступивших в больницы, что не противоречит версии, что это был тот же COVID. Единственное, что следует упомянуть для полноты картины, что первый такой случай, согласно CDC, был зафиксирован в конце марта 2019 г., 5 случаев — в апреле, 8 — в мае. В июне начался стабильный рост числа случаев заболеваний вейперов. Но электронные сигареты, даже с тетрагидроканнабинолом, в США курили не первый год. Если в оборот попала какая-то особо ядовитая партия вещества для курения, то непонятно, почему число заболевших не выросло скачком, как это бывает при отравлениях, и большими группами в тех местах, где эту партию продавали, а росло постепенно, как при заражениях. По данным CDC, эта эпидемия достигла максимума в середине сентября 2019 года и к февралю 2020 года сошла на нет. В начале февраля биоматериалы заболевших перестали брать на анализ. Отметим также следующее. Среди заболевших вейперов CDC выделяло 4 группы: младше 18 лет (15%), 18–24 года (37%), 25–34 года (24%) и 35 лет и старше (24%). Медианный возраст заболевших оказался 24 года. А вот медианный возраст умерших — 49,5 лет. Это означает, что половина умерших была из группы старше 49 лет. Отметим, что при коронавирусе также смертность выше среди старшей группы населения. Она выше в этой группе и при гриппе, но не на несколько порядков, как при коронавирусе. Помимо общей симптоматики, описывается также, что вейперам становилось плохо внезапно, в течение нескольких минут. Позже, в феврале–марте, родные описывали, как больные COVID-19, которым стало лучше, уходили погулять и падали без сознания. Иногда рядом находились люди (тогда их успевали отправить в реанимацию), но так везло не всем. В июле странно заболевших вейперов было уже больше 200. Затем в США разразилась эпидемия гриппа, которая с октября по февраль унесла жизни примерно 20 тыс. человек. Поскольку на начальной фазе заболевания коронавирус часто путают с гриппом, то нельзя исключить, что какая-то часть этих летальных случаев могла прийтись на коронавирус. Право на такое предположение нам дает обнаружение первых случаев коронавируса в Италии и Франции в сентябре–октябре. Это выяснилось уже постфактум, когда стали анализировать биологические материалы людей, умерших от пневмонии или тяжело болевших пневмонией неизвестного происхождения. В Италии первым пациентом считают 4-летнего мальчика, попавшего в больницу в ноябре. У него были проблемы с дыханием и пятна на коже. При этом ни мальчик, ни его семья никогда не были в Китае. Антитела к коронавирусу были констатированы в пробах крови, взятых у пациентов в Италии в сентябре 2019 года. Во Франции рентгенологи в Кольмаре зарегистрировали характерные для COVID-19 поражения легких на снимках октября 2019 года. Отметим также, что на Украине, в Тернопольской области, в декабре 2019 года наблюдалась вспышка пневмонии с высокой летальностью, по симптоматике очень напоминающая коронавирус. Но тестов на наличие коронавируса там тогда не проводили. Есть также свидетельства рядовых американцев, которые подхватили что-то очень похожее на коронавирус на католическое рождество 2019 года в Израиле, а в марте у них оказались антитела, которые связывают с перенесенным коронавирусом, хотя после этого они не болели. Каждый из этих фактов сам по себе ничего не доказывает, но все вместе дают основания говорить о том, что коронавирус был распространен в Европе, США, Израиле точно в декабре, вероятно в ноябре, а, возможно, и ранее. Отметим, что не заметить его могли потому, что в Нью-Йорке в разгар первой волны много смертей было вызвано тромбами и, как следствие, инсультами и инфарктами, которые до коронавирусной истерии в Европе и США могли никак не связывать ни с какими вирусами. А пневмонию могли, как на Тернопольщине, связать с гриппом. Отметим также, что первые выявленные носители коронавируса в Европе никаких видимых связей с Китаем не имеют. При этом американцы, стремящиеся обвинить в выпуске коронавируса из лаборатории Китай, говорят, что сотрудники Уханьского института вирусологии болели коронавирусом в августе–сентябре 2019 года. Китай этого не подтверждает. Но это сотрудники одной лаборатории, а в США в этот момент уже болели сотни вейперов. Необъяснимо также и то, почему в таком случае, если в Ухане вирус гулял уже в сентябре, он не распространился из такого транспортного хаба, как Ухань, к октябрю на весь Китай, зато распространился на Европу и США. Допустим, Китай скрыл огромную эпидемию в стране. Но почему тогда в декабре вируса не оказалось в Юго-Восточной Азии, у которой очень тесные связи с Китаем (и большой турпоток), но достаточно ограниченные связи с США? Таким образом, можно предположить, что первыми заболевшими коронавирусом людьми, о симптоматике которых сообщается, были те самые вейперы в США, и первый случай констатирован в марте 2019 года. Поскольку неизвестно, что это за человек и откуда, невозможно сказать, есть ли у него какая-то связь с Уханем или с американскими военными, в частности с Фортом Детрик. Заболеваемость вейперов постепенно нарастала и в июне уже была такой, что пренебрегать ею было нельзя ― 59 случаев за месяц. Причем во всех штатах сразу. Число заражений росло до сентября, а потом наступил сезон гриппа, который унес жизни уже 20 тыс. человек. Начавшийся в США в марте коронавирус заставил забыть о гриппе."
элина пестова © (06.05.2021 22:05)
Прямая ссылка

_2_ Продолжение oт 06.05.2021 Чт 22:14 .Вакцины и их разработка .Следующий факт, который ставит под сомнение возникновение эпидемии даже в ноябре 2019 года, ― это то, что вакцина от какого-то коронавируса, созданная компанией Moderna, была отправлена профессору Барику для тестирования «не на людях» в декабре 2019 года. Соглашение о передаче вакцины от коронавируса для дальнейших исследований было заключено между Национальными институтами здравоохранения, Центрами по контролю и профилактике заболеваний, а также Управлением по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов США и Университетом Северной Каролины. Само соглашение размещено на сервисе documentcloud журналистом Axios Бобом Херманом и представляет из себя маленькую часть (5 страниц из 153) заключенного между Национальным институтом аллергических и инфекционных заболеваний (NIAID) и компанией Moderna секретного пакета соглашений о разработке вакцин на платформе мРНК. Первое соглашение на разработку вакцин от СПИДа, гриппа, лихорадки Эбола и ближневосточного респираторного синдрома было заключено между NIAID и Moderna 9 ноября 2015 года. Интересующий нас договор о передаче материалов заключен между NIAID и Moderna с одной стороны и Университетом Северной Каролины в Чапел Хилл с другой. Согласно договору, университет в лице Ральфа Барика получал «потенциальные вакцины от коронавируса на основе мРНК, разработчиком и владельцем которых являются совместно NIAID и Moderna». Самые ранние подписи на этом договоре поставлены 12 декабря 2019 года. План проведения тестов этой вакцины в документе закрыт для чтения. Разумеется, нет никаких доказательств того, что эта вакцина именно от того коронавируса, который вызвал пандемию. Доказать это может разве что свидетельство профессора Барика или разработчиков из Moderna, а они ничего не скажут. Однако именно Moderna заявила Трампу, когда встал вопрос о вакцине, что создать вакцину для них — вопрос недели, нужно только время на тестирование ее на людях. Так, может быть, у них вакцина уже была? Таким образом, к фактам о том, что коронавирус был создан на деньги США и, возможно, в США, что он впервые появился, вероятно, в США, добавляются еще и вакцины от какого-то коронавируса, появившиеся до официального объявления о существовании болезни. А расследовать происхождение вируса поставили гражданина Великобритании, долго работавшего в США. Возможно, это всё только совпадения. .Безопасны ли РНК- и ДНК-вакцины? .Доктор Флеминг в том же интервью заявил об опасности мРНК- и ДНК-вакцин (то есть производимых компаниями Moderna, Pfizer, AstraZeneca, Johnson&Johnson). Эти генетические вакцины содержат вставки в геном человека, производящие белок-шип коронавируса. И таких вставок в каждом уколе сотни миллионов копий, которые при введении в организм перегружают иммунную систему настолько, что парализуют ее нормальную работу, что и приводит к побочным эффектам от вакцинации, которые наблюдаются. _(!!!!!)_ Производители вакцин утверждают, что все вставленные куски генетического кода остаются в месте укола и рассасываются за часы. Однако Ричард Флеминг сообщает, что неоднократно посылал вопросы в фирмы-производители вакцин с просьбой предоставить доказательства, что введенные в тело человека наночастицы с геномом остаются в месте укола, но ответа не было. Также Флеминг утверждает, что когда Moderna попыталась сделать аналогичную вакцину от гриппа, то эти наночастицы были найдены во всех органах животных. А далее Флеминг говорит, что прионоподобный участок белка-шипа, который вакцинами как раз воспроизводится, делает то же, что и все остальные прионы — изменяет форму белка, с которым связывается, что и приводит к болезням. Проведенные на гуманизированных мышах эксперименты показали, что заражение SARS-CoV-2 в долгосрочной перспективе приводит к болезни, которую для широкой публики называют «коровьим бешенством». Исследования на макаках-резусах показали, что коронавирус приводит к симптомам, похожим на болезнь Альцгеймера. То есть исследования на животных говорят о том, что долгосрочным последствием коронавируса является поражение мозга. В силу механизма взаимодействия белка-шипа с клетками человека и гигантской вирусной нагрузки на иммунную систему, как говорит Флеминг, одна прививка аналогична атаке сотен миллионов вирусов (а при естественном заражении доза на порядки ниже), причем в случае прививок РНК- и ДНК-вакцинами поражение именно мозга — высоковероятно. А тромбы, по словам Флеминга, при этом являются естественным ответом иммунной системы, которая пытается таким образом остановить вторжение в организм того, что она считает патогенами. _(!!!!!)_ _(!!!!!)_ Возможно, Флеминг ошибается. Однако американские социальные сети заполнены видео, на которых здоровые до прививки молодые люди страдают от неконтролируемой тряски ног, рук, головы, всего тела или рук и ног, или рук и головы вместе. _(!!!!!)_ Флеминг настаивает на том, что коронавирус был произведен искусственно. Он также призывает к новому Нюрнбергскому трибуналу над создателями этого биологического оружия и его заказчиками. И не считает, что те вакцины, что представлены в США, могут спасти ситуацию — они тоже опасны. Не можем не сказать, что в США в основном консерваторы винят в создании вируса Китай и заявляют, что ВОЗ покрывает преступления КПК. Но, _как_ _показано_ _выше,_ _деньги_ _на_ _разработку_ _такого_ _вируса_ _давали_ _госслужбы_ _США,_ _как_ _прямо,_ _так_ _и_ _через_ _«прокладку»_ _EcoHealthAlliance,_ _при_ _этом_ _прямо_ _нарушая_ _законы_ _США._ _Конечно,_ _можно_ _сказать,_ _что_ _Китай_ _купил_ _главу_ _ВОЗ._ _А_ _доктора_ _Фаучи,_ _который_ _финансировал_ _исследования_ _в_ _Китае,_ _тоже_ _Китай_ _купил?_ _А_ _главу_ _EcoHealthAlliance,_ _который_ _работает_ _под_ _присмотром_ _бывшего_ _руководителя_ _Форта_ _Детрик,_ _тоже_ _купил_ _Китай?_ _И_ _Пентагон,_ _который_ _давал _деньги_ _на_ _исследования,_ _тоже_ _куплен_ _Китаем?_ _Тогда,_ _конечно,_ _во_ _всем_ _виноват_ _Китай._ _Однако,_ если мы _допустим_ _всё_ _же_ _некоторую_ _субъектность_ _у_ _США,_ _то_ _более_ _логичная_ _версия_ _состоит_ _в_ _том,_ _что_ _вирус,_ _очевидно,_ _создан_ _под_ _присмотром_ _Пентагона_ _на_ _деньги_ _американских_ _налогоплательщиков._ _(!!!!!)_ _И_ _был_ _использован_ _для_ _снятия_ _Трампа_ _с_ _поста_ _президента_ _США_ _и_ _лишения_ _жителей_ _Запада_ _основных_ _прав_ _и_ _свобод._ _(!!!!!)_ _(!!!!!)_ Можно ли было в таком важном деле рассчитывать на случайную утечку где-то в Китае, если вирус был нужен позарез в США? _(!!!!!)_ _(!!!!!)_ В 2007 году грант NSF IIS-0513650 на совместные с Италией и Францией исследования получил университет Индианы. Эти исследования показали, что первым критическим шагом в контроле над пандемией является запрет на международное сообщение. Фаучи не мог не знать о статье, опубликованной в 2007 году, и тем не менее в начале пандемии он заявлял Трампу и всем американцам, что запрет на международное авиасообщение не нужен. Он это делал по заказу Китая? Сейчас угроза заболевания коронавирусом используется для насильственного введения гражданам стран Запада экспериментальных вакцин, которые если и не приведут к высокой смертности, могут привести к стремительному росту нейропатологий. Напомним, некоторые создатели РНК-вакцин в Великобритании рассказывают, что для получения иммунитета вакцинироваться надо будет каждые полгода. Что там будет в этих вакцинах через несколько лет, и когда их объединят с CRISPR для изменения генома людей (например, в целях бесплодия и мало ли чего еще) — остается только гадать. Но делает это уже точно не Китай. Рискнем сделать прогноз. Если коронавирус был выпущен для снятия Трампа, то его новые, более заразные, штаммы, должны появиться в конце 2021 года. Потому что без них Демократическая партия США, показавшая всем свое истинное лицо, с треском проиграет выборы 2022 года. Ей будут нужны еще более мощные фальсификации, чем в 2020 году. А для этого надо опять всех граждан США посадить по домам и устроить голосование по почте. _(!!!!!)_ _(!!!!!)_ Ну, и напоследок, чтобы всё не выглядело таким мрачным, есть хорошие новости. В январе 2021 года в журнале Nature появилась статья ученых Техасского университета (ведущий автор — доцент Винит Д. Менахери) с говорящим названием: «Потеря сайта расщепления фурином снижает патогенез SARS-CoV-2». Ученые убрали из генома вируса ту самую запатентованную вставку PRRA и провели тестирование на хомячках и мышах. Хотя, как они сообщают, вирус без сайта расщепления фуриновой протеазой размножался не менее эффективно, он не привел к тяжелой болезни, как обычный SARS-CoV-2, которая у хомячков выразилась в существенной потере веса, а у мышей — в нарушении работы легких. Иначе говоря, зараженные тем же вирусом, но без сайта расщепления фурином грызуны переносят болезнь гораздо легче. Более того, обе группы хомячков перенесли вирус легче при повторном заражении уже обычным SARS-CoV-2. Это означает, что в обоих случаях вырабатывался иммунитет. И при этом у перенесших более «легкий» вирус животных не было никаких побочных эффектов, которые наблюдаются при тестировании мРНК-вакцин на людях. _(!!!!!)_ Конечно, объявлять панацеей вакцинацию всех таким вирусом рано. Конечно, нужны дополнительные исследования. Но в силу того, что тяжелого заболевания этот вирус не дает, размножается в некоторых клетках быстрее SARS-CoV-2 и приводит к образованию иммунитета, возможно, в будущем его можно будет использовать для устранения SARS-CoV-2 из популяции людей. Ольга Николаева, Газета «Суть времени» №427 29 апреля 2021 ИА Красная Веснa" _(Ц)_
элина пестова © (06.05.2021 22:05)
Прямая ссылка

oxa: В США Верховным Судом отменена всеобщая вакцинация. Билл Гейтс, главный инфекционист США Фаучи, и Биг Фарма проиграли иск в Верховном Суде США, не сумев доказать, что все их вакцины на протяжении последних 32 лет были безопасны для здоровья граждан! Иск подала группа учёных, во главе с сенатором Кеннеди.
Bastet © (07.05.2021 00:05)
Прямая ссылка

это чисто для информации и трепа, никакой политики есличе))))
Bastet © (07.05.2021 00:05)
Прямая ссылка

Так в тексте одни мужики, что соответствует тематике. А ссылка есть на первоисточник? По Европе люди подают в суд по поводу всей этой катавасии и суды они выигрывают, а на местах всё по прежнему: тыканье, намордники, бумажки для бегемотиков, ограничения по максимуму на всё, что можно. Настолько вдруг всё неожиданно разрешилось, что даже нехорошо в мыслях, что опять обманут.
элина пестова © (07.05.2021 00:05)
Прямая ссылка

ага я наверху это же самое написала
Lia © (07.05.2021 01:05)
Прямая ссылка

по воц-аппу прислали
Bastet © (07.05.2021 14:05)
Прямая ссылка

спасибо
элина пестова © (07.05.2021 22:05)
Прямая ссылка

Бастет, я несколько раз читала что то и дело то то на эту тему проигрывалось в судах - в Мексике по моему и в Италии что карантин незаконен и что дальше? как шло так и идет посмотрим что тут будет
Lia © (07.05.2021 01:05)
Прямая ссылка

хоть какой-то шаг!
cassis © (07.05.2021 16:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору